以下引自The Thirty Years War: A Sourcebook 可以看到1640年代欧洲军队如何执行军法(虽然是比较极端的案例) -- 一，文件内容与背景描述 文件名称： Madlo帝国骑兵团於1642年的布列腾费尔德(邻近莱比锡)主动溃退，导致帝国军之败北， 对该团之处置、裁决与执行 文件中的背景说明： 帝国军在该年11月驰援莱比锡，包围此城的瑞典军解围撤退到布列腾费尔德，双方在夜间 分别紮营对峙，并於隔天(11月2日)清晨出阵会战，激战两小时後帝国军败走。 帝国军认为战败的主因是部分官兵突然临阵撤退，包含部分中队、乃至於整个团，在两军 已经在对战时脱离导致敌我形势愈发不利，从而致使友军大败。 11月25日，帝国陆军总司令利奥波德大公(皇帝的弟弟)和皮科洛米尼元帅从布拉格出发， 隔天抵达帝国军骑兵紮营所在的市镇，并随即对军中多名不同层级的官兵获取相关证词， 包含当时力战的官兵和溃退的逃兵，确认了Hans George von Madlo上校的骑兵团於战场 上率先奔走，在场军官试图号召该团返回作战都无果。 虽然其余单位也有溃退者，此团率先溃退而被视为罪大恶极，因此应最先被惩处。为了对 全军产生震慑效果，正在同一地点紮营的另外六个骑兵团、皆为会战中表现较佳的番号， 加上预定被惩处的团，七个团奉命於27日清晨列队，听候命令。 二，惩处开始 利奥波德大公和皮科洛米尼元帅，以及骑兵上将贡萨加侯爵汉尼拔，亲临各团之前，随即 勒令受惩处之骑兵团移入市集之广场。 大公随即让军法长Heinrich Graaß宣读惩处的背景和原因，并由在场的宪兵长执行惩处 内容。 三，惩处过程与方法 1.临阵先逃的少尉(旗手)出列，向宪兵缴械(军刀) 2.士官长和中尉随後出列，向宪兵缴械(枪枝) 3.军法长再次向该团的中校和少校宣读他们所犯之罪 4.该团的六个连全部下马，武器与旗帜置於地面，马匹交给其他骑兵团 受惩之官兵随即步行集中於广场中央 5.军法长再次宣读惩处原因，宪兵长之副官随後宣读惩处内容 「校级军官监禁、听候处置；校级军官以下实施十一抽杀，丢骰子决定人选。 上尉与中尉荣誉斩首；然而持军旗的少尉临阵先退有辱军誉，与士官兵同受绞刑。」 6.惩处内容公布後，宪兵随即折断该团之少尉军刀、撕毁该团之各连军旗。 由於天色已晚，惩处不易执行，受惩的士官兵在宪兵的监控下暂时进入房舍内， 掷骰子选出抽杀的人员後，由随军神父告解。 7.隔天清晨，宪兵押送所有应受惩处之官兵回到行刑地点。 能证明并未临阵脱逃者免罪，不必出席。 8.最先处刑的是代替少尉持军旗而溃逃的一名士官长，以及掷骰子选出之士兵。 皆於树下绞刑处死。 9.此时大公听取两名上尉的抗争，容许两人改受荣誉的枪决，由龙骑兵行刑。 10.大公接着听取诸多将校的请求，基於受刑官兵过往的战功经历， 特赦一名上尉，一名中尉，两名少尉，与一名士官长。 遇赦军士官再次被提醒所犯之罪与赦免之恩泽，随即返回营区，听候处置。 -- 後话，该团上校後来被处死，单位被解散。 Madlo上校是1641年才接任团长，该团在他接任团长的两年前编成。 -- 被处死的士官兵：WTF.......为什麽不特赦我们，士兵没人权吗 ╰(〒皿〒)╯ -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.93.54.28 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1642140492.A.64B.html 当时很多制度还不成熟，不过基本上这套系统是15、16世纪出现的。 这说法不对，现代军官系统明显是佣兵团体制的遗绪，士官则是常备军产生的制度。 应该是其他人没有带佩刀到刑场。 就和日本武士的切腹一样啊，在当时社会上被认为是比较「体面」的死法， 当然现在眼光会觉得这是很恐怖的做派XDDD (幕末到日本的欧洲人也觉得切腹是三小) 是啊。 没预料到吧XD，可能命令下来就已经来不及逃跑了 可能电子书笔误或是字体问题？我查到您说的名字应该是对的，我改一下。 晚清勇营也同样是广义佣兵团的概念呀，幕末诸队也是。 ※ 编辑: jimmy5680 (76.93.54.28 美国), 01/16/2022 08:00:20