作者tomhawkreal (阿汤)
看板Warfare
标题Re: [问题] Fury怒火特攻队的剧情有根据吗?
时间Sat Jan 8 19:28:52 2022
※ 引述《Friedman (安猪火男)》之铭言：
: 本板应该都知道二战美军把人当零件使用
: 常常是哪里有缺就把士兵往那儿丢
: 两部知名战争片「抢救雷恩大兵」和「怒火特攻队」都有如此剧情
: 前者的主角小队在出搜救任务前因为原来的翻译阵亡而临时拉菜士官厄本顶上
: 似乎还算合理(虽然特别派出一队菁英战士大海捞针寻找一个小兵和史实美军不符)
: 後者的布莱德彼特因为原来的助理驾驶兵惨烈牺牲就抓了男主角这菜鸟文书兵凑数
: 这就感觉比较夸张了
: 装甲兵专业度较高 战车组员彼此间又需要高度默契配合
: 如此接近临时拉夫的搞法是真实的二战美军曾出现过的案例吗?
: 恳请大大赐教 谢谢!<(_ _)>
抱歉，忽然想起1990年，史大将军的真实案例:
我 (史瓦兹科夫，H. Norman Schwarzkopf) 要求五角大厦从全美各地
召集我们需要在战区负责支援工作的技术人员
－卡车司机、电话装置员、机械人员—
帕高尼斯(Gus Pagonis，少将) 就是他们的指挥官。
帕高尼斯不知用什麽办法，把这些各行各业的英雄豪杰完全纳入他那一
套系统。
如果码头装卸人员的单位抵达，而目前不需要这类人员，他会说:
「从现在起,你们是我的运输队,负责开卡车。」
那些後备役的人员就会抗议:
「我不是来开卡车的。」
不过帕高尼斯会对他们说:
「那个问题等战争结束以後再谈。现在我们没有时间。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.234.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1641641334.A.28A.html
※ 编辑: tomhawkreal (220.137.234.76 台湾), 01/08/2022 19:29:31
1F：推 Edison1174: 帕高尼斯可是後勤大神 不过可怜的就是底下小兵了 01/08 19:37
2F：推 hizuki: 会开轿车就能当大车学长？ 01/08 19:49
3F：推 Hataqs: 陆战少女小弓 01/08 20:35
4F：→ Hataqs: 一个化学兵被抓去当将军的翻译兵的漫画 01/08 20:35
5F：→ sdiaa: 其实小客车驾照开卡车还OK 不要去开拖车就好 01/08 22:05
6F：→ kuma660224: 装卸工转职卡车司机其实还好 01/08 23:13
7F：→ kuma660224: 毕竟现代社会懂开车的人很多 01/08 23:13
8F：→ kuma660224: 只是这样硬转用起来很不专业 01/08 23:13
9F：→ kuma660224: 大车小车的差异 是用事故去磨合 01/08 23:13
10F：→ kuma660224: 但这也是美国几乎人人有驾照的加持 01/08 23:13
11F：→ kuma660224: 如果在骑单车就能把妹的穷国 01/08 23:15
12F：→ kuma660224: 这硬转就不可行 连方向盘都没摸过 01/08 23:15
13F：→ kuma660224: 或是找个骑骆驼文盲突然去开大车 01/08 23:17
14F：→ kuma660224: 会是大灾难 01/08 23:17
15F：→ kuma660224: 社会条件的差异 影响胡搞成功的机率 01/08 23:19
16F：推 iwinlottery: 美国不就是因为会开车的比率高所以打赢了 01/13 21:55