以前古王子板友整理过晚明清初的铁炮价格： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1415000203.A.98A.html 我在'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars书中有找到 类似的几个火炮价格数据，可以用於比较。 1630年代英国铸铁火炮，每担(一百磅)市价为12古尔登(金币)， 不过当时瑞典的铸炮业产能太恐怖，可以把价格压到每担八古尔登。 因为背景是在讨论卖到荷兰，我猜用的应该是荷兰磅(494公克)。 以前在板上引过欧阳泰给的换算方式(以前换算有点瑕疵就是)： http://www.gutenberg-e.org/andrade/appA.html 古尔登在17世纪中叶约等同0.4两白银。 如此就可以换算出当时西欧铸炮的价格。 100荷兰磅约为八十二斤重，12古尔登约4.8两白银，八古尔登约3.2两白银。 除下来，当时英国铸造火炮的价格，每斤约为0.059两白银， 瑞典铸造火炮的价格则每斤约0.039两白银。 相对的，1650年的英国，铸成野战轻炮(drake)的精铁，每英吨(2240英磅)为30英镑。 按Geoffrey Parker, The Thirty Years' War (2006)，每英镑是10荷兰金币，不过我们 当然也可以直接换算：https://en.wikipedia.org/wiki/Pound_sterling 每英镑在17世纪是111.4g白银 如此，每英吨换算为1691斤，30英磅为89两白银，即每斤精铁约0.052两白银。 另外同上引，约1650年前後的英国内战中，曾有一批130门大炮──包含半加农和半蛇炮 ──耗资6200英镑(18418两)。当然我不能确定这批大炮的重量，不过该书附录有英国兵 书1646年描述的火炮型制，半加农6000磅、大蛇炮4000磅、半蛇炮3600磅。 若假设平均重量为4800磅(3624斤)，则平均来说价格为每斤约0.039两白银。 看来同样重量下是比野战炮便宜一些，不清楚是不是用铁较多造成的规模经济现象，还是 因为冶金标准不用那麽高。 最後是板上整理过的。 1650年代清军在浙江铸炮，一门3080斤的铁炮炮身耗费193两白银， 平均每斤约耗资0.063两白银。 明末山西的锻铁灭虏炮则是每斤铁0.09两白银。 ===== 整理一下。 (单位：两白银/每斤) 1630年代英国，铸铁炮：0.059 1630年代瑞典，铸铁炮：0.039 1630年代山西，锻铁炮：0.090 1650年代英国，铸铁炮：0.039~0.052 1650年代浙江，铸铁炮：0.063 小结 1.锻铁造的灭虏炮便宜只是单纯重量很轻，论斤秤两的话其实不划算 2.南明与清军对阵时，江南的造炮产能已经不算差了 尽管还不能和欧洲铸铁炮产能最强的英国与瑞典相抗 (当时欧洲多数地区铸铁炮产能还没起飞，成本未必比浙江便宜) -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.93.54.28 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1641614101.A.5BA.html 那是中世纪英镑最初的定义，後面好几轮币值变化之後，英镑虽然名字留下来， 实际币值很早就不是一磅的白银了。 (而且中世纪後期的英镑就不是纯银了) ※ 编辑: jimmy5680 (76.93.54.28 美国), 01/08/2022 12:20:43