Blood Eagle 血鹰 维京人传说中的酷刑 作法是将敌人的背部剖开，切断与脊椎连结的肋骨 把胸腔内的肺脏掏出，垂挂在外，形似鹰的双翼，因而得名。 但因缺乏考古证据，血鹰仅出现在中世纪的史料上 这个酷刑是否真实存在过，学者们一直在争论着。 而最近血鹰出现在影视及游戏上， 包括影集《维京传奇》里的角色 Jarl Borg 与 King AElla 游戏《刺客教条：维京纪元》里的角色 King Rhodri 都死於血鹰之刑 转化成影像後，带给观众们更大的好奇： 　　　血鹰真的存在吗？ 或 真的可行吗？ 至少，真的有学者在看了影集之後，产生了这个疑问。 英国基尔大学（Keele University）的两位医学家 Monte Gates 与 Heidi Fuller 与 冰岛大学（University of Iceland）的历史学者 Luke John Murphy 以及他们的另一位同僚，研究解剖学的 Peter L.T. Willan 教授，一起研究这个问题。 但他们并不像以前的学者们争论「在维京时代，血鹰是否发生过？」 而是以另一个新的角度去探讨：「在维京时代，血鹰是否可能发生？」 也就是探讨「血鹰的可行性」，以解剖学与社会文化的角度进行研究。 论文发表在「美国中世纪学会」（Medieval Academy of America） 出版的季刊『Speculum』2022年一月号 完整论文： https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/717332#d17053633e1108 An Anatomy of the Blood Eagle：The Practicalities of Viking Torture 以下节录重点： -- 史料： 首先，内容出现血鹰的现存中世纪史料及记述，共九件 分别是：1. Knútsdrápa 2. Ragnars saga loðbrókar 3. Reginsmál 4. Gesta Danorum 5. Haralds saga ins hárfagra 6. Orkneyinga saga 7. Orms þáttr Stórólfssonar 8. Norna-Gests þáttr 9. Ragnarssona þáttr 其中七件是散文、两件是诗歌（1、3） 除了（4）是以拉丁文写成，其余都是古诺斯语 共记载四位人物受到血鹰之刑：Halfdan Halegg Haraldsson King AElla of Northumbria Lyngvi Hundingsson Brúsi of Sauðey 但这些记述成文於11、12、13世纪 只有创作於11世纪早期的（1）Knútsdrápa 还算是维京时代 所以这些记述最少都距离其叙述的事件有一百年以上 部分并带有传说成分。 另外，其中关於血鹰的叙述， 其中 1～4 这四件比较简短，只提到血鹰一词 而 5～9 这五件就较详细，有提到作法。 例如第3件「Reginsmál」里叙述 Lyngvi Hundingsson 的死，较简短（英译）： [Sigurðr won a great battle against Lyngvi Hundingsson and his brothers. Lyngvi and those three brothers died there. After the battle, Reginn declared："Now a bloody eagle is carved into the back of Sigmundr's killer（Lyngvi）with a bloody sword."] 而第5件「Haralds saga ins hárfagra」里叙述 Halfdan Halegg Haraldsson 的死， 则较详细提到作法（英译）： [Then Einar Jarl went to Halfdan. He carved an eagle on his back in such a way, that he put a sword into the chest cavity at the spine, and cut down along all the ribs to the loins, and pulled out the lungs through the cut. That was the death of Halfdan.] 这些当然都引起历年来学者们的争论， 但如前述，本篇论文不探讨这些， 改以解剖学的角度来讨论「血鹰是否可行」。 -- 解剖学上的可行性： 想要让受刑者在活着的状态下完成完整的血鹰，在解剖学上有三个困难的大挑战。 首先是切开背部的皮肤与肌肉。第二是打开胸腔时，对大动脉的完整性与保持肺脏膨胀的 胸腔内压所带来的负面影响。最後，是将背部肋骨打开变成双翼形状以及将肺脏从胸廓中 移动出来，在解剖学上都是很大的挑战。 第一步，是切开背部的皮肤、肌肉与肩胛骨。切除皮肤及其他表层组织可以用尖锐的 刀刃划到底下的肌肉层，接着那些稳定住肩胛骨的肌肉会形成阻碍，需要从头颅基部沿着 肩胛骨内侧边缘到脊椎骨中间的一条线，垂直地向下切开，如图一内的黑线。 https://i.imgur.com/RsLiRVm.jpg 图一 这一刀会切断斜方肌（trapezius），如果够深的话，也会切到更底下的提肩胛肌 （levator scapulae muscle）。虽然这样的切口，在中世纪记述里没有提到，但这是必要 的步骤，因为这两条肌肉会在移动肩胛骨时造成阻碍，而无法更深入到肋骨及之後的部分 。这道切口往下一直到腰部，下背部的背阔肌（latissimus dorsi muscle）也会被切到， 这时背阔肌会很轻易地从背部被横向展开。 保护受刑者的肺脏，最深层的结构会是肋骨、肋间肌（intercostal muscles）与 脊椎骨平行的竖脊肌群（erector spinae muscle group）。（如图二） https://i.imgur.com/1a96saj.jpg 图二 数件中世纪的记述里提到「将肋骨从脊椎切下」，但实际上这非常困难。肋骨与脊椎 之间的连结是由数条非常强壮的韧带负责保持稳定，要在受刑者还活着的状态下以合理的 时间切断这些是不可能的。取而代之的是，以「钝性创伤」（blunt trauma）的方式使肋 骨断裂（例如用剑）。研究显示有一个可能的断裂点，位於肋骨接近脊椎的「neck」部位 ，在受到外力创伤时容易断裂。或者，另一个「angle」部位相对较狭窄，从背後过来的钝 性创伤容易使其断裂。（如下图） https://i.imgur.com/4y28zrF.jpg 肋骨细部结构 在这个阶段，会出现的并发症状是大量失血。临床分析显示人类在大约失血30～40％ （1.5～2.0公升）时会开始意识模糊。超过40％会陷入昏睡、难以保持意识。若失血超过 50％（2.5公升）就有可能会死亡。 以解剖学而言，背部的皮肤与肌肉接收来自数条动脉的血液，每一条都在血鹰的一开 始就会被切断，尽管这些动脉并不是特别大条，但集合起来也提供血液给满大量的组织， 它们被切断可能导致快速、大量地失血。更重要的是，肋骨断裂也会使得直接连结主动脉 的「肋间动脉」（intercostal arteries）被切断，这除了会造成快速大量失血之外，也 会使血压骤降，进而减少供给到脑部的血液量。也许最重要的是，在血鹰仪式中存在着损 伤到主动脉的风险。 主动脉从心脏出发，向下到胸椎的左侧，就位在刀刃穿透左边背部的那个位置下方。 伤到主动脉，将会使受刑者接近立即死亡。 这个阶段的另一个困难点，是在切断肋骨与肋间肌时，造成的肺部塌陷，将会造成受 刑者完全无法呼吸。这时肺脏的体积会明显地缩小，使其难以被向外移动。此外，在肋骨 断裂时切断动脉与神经，会导致「辅助呼吸肌」完全无法运作。而为了让肋骨形成一个完 整的双翼形状，切断与横膈膜的连结也是必须的。受刑者在这时根本无法呼吸或是发出叫 声。 最後一个步骤，行刑者要将受刑者的肺脏拉出。这势必包含了要移动肋骨到某个角度 ，才能拉出肺部，肋骨可能要从背部向外展开。（如图三） https://i.imgur.com/V5TE0wc.jpg 图三 这可能有点麻烦，因为肋骨环绕背部、体侧直到胸腔前壁，是一体的。这表示如果仅 仅拉开肋骨与脊椎分离的地方，将会改变受刑者的胸腔形状，导致肋骨往前方挤压。因此 可能需要在肋骨接近体侧「腋中线」（midaxillary line）之处再断裂一次，才能够顺利 地将肋骨展开。 另一个困难可能是肋骨与下背部的下後锯肌（serratus posterior inferior）以及 横膈膜的连结。这些肌肉连接下半部的肋骨与脊椎，若要打开肋骨，这些肌肉也是必须切 断的。 最後一步，将肺脏从胸腔取出，就必须要使肺脏与内部组织分离。先不论这时肺脏已 塌陷萎缩至拳头大小，这个步骤存在着很大的阻碍。两边肺脏皆连结着主支气管，在接近 身体中线附近连接到气管。肺脏也连结着肺静脉、肺动脉到心脏去。但是这些组织的长度 不够长，使得肺脏无法被拉出体外，例如肺动脉只能分别与双肺分开约 0.0～2.9cm（右） 及 0.0～5.0cm（左）。唯一的可能性只有切断气管与循环系统的连结。 在整个血鹰的过程中，有两个极可能造成受刑者死亡的原因： 失血（exsanguination）与 窒息（suffocation） 而这两者在刀刃刺进受刑者的背部那一刻起就开始发生，接着在以秒计的时间内造成 死亡。在一开始切开皮肤与肌肉的阶段，行刑者如果是精熟动物屠宰或具有人体解剖知识 的人，快速地执行的话，此时受刑者还有可能活着。 然而，到了以工具使连接胸椎的肋骨断裂时，将会大量失血，造成血压骤降，使得受 刑者已不可能保持意识，或是直接切到主动脉，就会立即死亡。 再者，肺脏塌陷造成无法呼吸。若考虑到受刑者在极度紧张的状态下，需氧量会更高 ，这表示肺部停止供应氧气，比起一般情况会更快让受刑者陷入失去意识。 综合以上，受刑者在血鹰全部执行完成之前，早就已经死亡了。从解剖学的角度来看 ，在屍体上执行断裂肋骨并展开是可行的。而要将完全塌陷的肺脏拉出体外，唯有完全切 断肺脏与内部组织的连结才做得到。 因此，在血鹰执行的过程中，受刑者要完全保持意识，是不可能的。血鹰的大部分过 程，若是在已死去的屍体上进行的，其可行性便存在。 -- 可能的工具： 首先，第一步骤切开背部的皮肤与肌肉，在前述的［5、6、8、9 ］这些中世纪记述中 ，使用的是剑，但基於刀刃的长度与双面刃的缘故，剑可能不是太理想。比较短一点的单 面刃武器，例如「seax」这种铁器时代常见的战斗武器，在前述的［7］ Orms þáttr 里 有提到，可能会比较理想，而且也许与现今验屍用的大解剖刀没有太大差异。 各种尺寸的单刃刀在维京时代的墓葬里很常见，而且很有可能是在血鹰仪式的许多参 与者身上就能找得到的个人配件，如下列图示： https://i.imgur.com/MHRa7Y7.jpg 图四 a 自约克出土的各种 盎格鲁-斯堪地那维亚 单刃刀 https://i.imgur.com/JoN1yoG.jpg 图四 b 两把宽刃的挪威 sverdknivene（sword knives） 6～7世纪，左 刃长22.5cm、右 刃长40cm https://i.imgur.com/TmWxBLg.jpg 图四 c 瑞典 Valsgärde 墓葬出土的四把有刀鞘的 seax 7世纪中期，由左至右 刃长39cm、56cm、52.5cm、40.5cm 接着，很难想像的是，如何在没有现代设备的状况下，将双边的肋骨与脊椎快速地分 离，而不伤到底下的肺脏。用剑或小斧砍击肋骨，很有可能对肺脏造成大规模损伤，即使 刀刃没有直接砍到肺脏，断裂的肋骨也可能刺进去，看来行不通。使用有锯齿状的刀刃， 也可能在切割时刺进胸腔，因拉扯而造成肺脏损伤，也因为背部的弯曲与人体表面的不平 均而难以使用。 唯一设想得到能快速分离肋骨与脊椎，而且对胸腔内部造成的损伤最小的方法，可能 是使用一种有浅勾（shallow hook）的工具，可能从第一根肋骨开始一个动作向下就将肋 骨与脊椎切离。当受刑者保持俯卧姿势，这是做得到的。为了这个动作而特别准备这样的 工具也不是不可能，尤其当有充足的时间来准备血鹰这个仪式时。 特别的是，我们观察到这种「解压缩」（unzipping）可以使用带倒刺或耳状的矛头来 实现。Jan Petersen 的 Type L 小型矛头可能就很理想。（图五 a） https://i.imgur.com/YPTLWdA.jpg 图五 a 如果较重的矛头具有凸耳（或翅膀），也可能会产生类似的效果。这些在维京时代的 矛头上很常见，尽管关於它们的预期用途是用於战争或是狩猎仍存在争议，而且它们存在 着各种不同的样式。（图五 b） https://i.imgur.com/P9tzxIU.jpg 图五 b 矛头插座（spear socket）底下的延伸下弯装饰，在这个步骤可能也会有帮助。 （图五 c），而长柄武器也有利於行刑者能快速地往自己的方向拉。 https://i.imgur.com/owACvym.jpg 图五 c 中世纪的Saga文学研究尝试过确认维京时代的长柄武器，例如 krókspjót（hooked spear）就很有可能符合我们的假设，但我们不愿承认这种武器是否适合血鹰，因为中世纪 的记述很少确切地描述这些武器，使得现在的学者试图重建这些武器时十分的不确定。 有趣的是，现存有一件来自维京时代的哥特兰岛的图像， Lärbro St. Hammars I picture stone 的第三层图 https://i.imgur.com/DCi6qJb.jpg 图六 a https://i.imgur.com/pY23lHH.jpg 图六 b https://i.imgur.com/KkqVb5I.jpg 图六 c 图像中显示有两名蓄胡人物，其中右边这一名手握着矛，另一名较小的人物趴在台子 上。这个图像是在描绘活人献祭的说法广泛地被接受，但值得注意的是，这个石碑上的图 像已经被风化而模糊难以辨认。被献祭的是什麽，一直存在着争议。一张在1941～42年发 行的照片显示右边的人与台子中间只是一个模糊的样子。之後经过重绘，显示出一个人形 （图六 a、b）。但根据 Karl Hauck 以乳胶脱模所做的解释，是有角的山羊。（图六 c） 即使我们认定石碑上原本描绘的是以矛来进行活人献祭，但这座石碑的高度形式化与 糟糕的保存状态，让我们想要去确切认定矛头的样式这件事就变得很冒险，尽管目前的图 像显示是带倒刺或耳状的矛头。因此，我们不会确切地认定这件图绘就是在进行血鹰。 总结以上，虽然不可能去确定在血鹰中用到何种特定的工具，能够快速地使肋骨与脊 椎分离而不会伤到肺脏，我们认为在执行中世纪文本里所记述的血鹰时，会尝试使用在维 京时代存在的所有可用工具。 -- 血鹰的社会文化背景： 首先，九件中世纪的记述里，共描述四件血鹰，事件的双方几乎都是在社会上有权势 的男性，例如统治者： Northumbria 的 King AElla 被传说中的英雄 Ragnarr loðbrók 的儿子们所杀。 Halfdan Halegg Haraldsson，挪威王金发哈拉尔 Harald Fairhair 的儿子， 被奥克尼群岛的统治者 Torf-Einarr Jarl 所杀。 在 Völsunga传奇里以 king 身分出现的 Lyngvi Hundingsson， 被着名的传奇英雄 Sigurðr Fáfnisbani 所杀。 再来，血鹰的执行者可能不一定是故事主角本人，也会委托给他的追随者之中拥有特 殊技能之人，例如战斗、金属工匠、木工、宗教、拥有刺青或磨齿（tooth filing）技术 之人。 　　中世纪的记述中，执行血鹰的另一个共通点是： 为了报复家人受到杀害的仇。 而且这个仇是因为家人死於所谓的「bad death」。 例如： 传说中 King AElla 将 Ragnarr loðbrók 丢入蛇穴折磨至死。 Halfdan Halegg Haraldsson 将 Torf-Einarr Jarl 赶出奥克尼群岛，在这之前更在 挪威烧死 Torf-Einarr 的父亲 Ronvaldr。 　　 Orms þáttr 叙述，Brúsi 将主角 Orms 的兄弟 Asbjorn 折磨至死。 因此，这些人之後便因为他们先前给予对手家人 异常的、不名誉的「bad death」 而受到对手以血鹰报复。 -- 结论： 不论学者们之前争论的「血鹰是否存在过？」这个问题，而改以解剖学的角度来看， 血鹰是可行的，虽然可能有大部分的过程是在屍体上进行。 另外，血鹰也有其在社会文化上的意义，仪式化、为惨死的家人复仇，而并非只是单 纯的折磨敌人而已。 -- 参考来源： https://reurl.cc/dXrkLV Smithsonain Magazine December 6, 2021 Did the Vikings Actually Torture Victims With the Brutal 'Blood Eagle'? https://reurl.cc/3j1E7M The Conversation December 17, 2021 Brutal Viking 'blood eagle'ritual execution was anatomically possible. https://reurl.cc/venO0y Dail Mail December 20, 2021 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.111.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1640930171.A.B2B.html 那段很精彩，我都觉得演 Jarl Borg 那个演员演得超好 ※ 编辑: Aotearoa (61.58.111.129 台湾), 12/31/2021 17:54:07