作者jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)
看板Warfare
标题[闲聊] 历史上出现过的战术"邪教"
时间Tue Dec 14 15:52:08 2021
前阵子翻到The Bayonets Of The Republic: Motivation And Tactics In The Army Of
Revolutionary France, 1791-94这本书，书中讨论法国大革命时期的法军各方面情形，
特别提到了所谓的「刺刀邪教」(Cult of the Bayonet)。
所谓「刺刀邪教」，指的是法国大革命时，基於法军此前政战思想的一部分，与大革命时
引发的政治思想结合，形成法国国内无论是军中还是政界，都有一批人疯狂执迷於刺刀的
冲锋，乃至於认为刺刀是战术通用解答，而无视於战术现实。
wiki也有提及一个「攻势邪教」，指的是一战前的主流军事思想，认为战略攻势是正确无
误、具绝对优势特性的方针；此外也用於指称二战前曾普遍认为轰炸机可以突破防空网，
引致的无敌空权论。
我稍微查了一下google books，提到类似说法的还有海军主题中有作者使用
「舰队决战邪教」「战列舰邪教」「定期船邪教」等等词汇，
似乎都是因为後世认为过於执着於特定武装或战略战术，显得盲目。
另外就是网路上常常看到的，所谓的
「多炮塔神教」「152神教」「RPG神教」「五对负重轮神教」等名词，
不过经查询，发现是属於现代流行文化，似乎不是史实内容？
历史上还有什麽建军思想有被後世称之为邪教的吗？
--
https://i.imgur.com/jyISwu5.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.93.54.28 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1639468331.A.A19.html
1F：推 o07608: 阴门阵算吗 12/14 16:13
2F：推 overno: 刺刀邪教的发源不是俄军吗？ 12/14 16:28
3F：→ saltlake: 海军似乎有大小船的争论? 比方说用小飞弹艇重创大舰只? 12/14 16:32
4F：推 donkilu: 152神教真的太棒了 12/14 16:39
5F：推 wellwest: 152神教跟460神教是指wot跟wows吧 12/14 16:44
6F：推 donkilu: 这种邪教感觉都是经验得出的结论 被科技力颠覆 12/14 16:46
7F：推 AGIknight: 苏联啊 信仰够纯正的话史达林主席会引导炮弹命中目标 12/14 16:51
8F：推 hsinhanchu: 赫鲁雪夫的飞弹偏好？虽然除了IT-1之外好像没留下什麽 12/14 17:11
9F：→ hsinhanchu: 再追加一个ROCN的40炮 12/14 17:11
10F：推 katana89: 美军的F-4 觉得有飞弹就不用机炮格斗 在越战被洗脸 12/14 17:51
11F：推 sandiegopadr: 伊朗人肉排雷机 12/14 17:58
12F：推 djmez: 海军还有利萨海战後的冲角邪教 12/14 18:05
13F：→ djmez: 比较近的就战机黑手党X 12/14 18:06
14F：推 goodgodgd: 460众生平等炮 12/14 18:07
15F：推 katana89: 还有跨军种通用飞机 好几个世代都没好下场 12/14 18:12
16F：推 mikamikan: 152神教应该电子娱乐和现实参杂 毕竟苏军当年真的搞了 12/14 18:13
17F：→ mikamikan: 不少直上152榴炮的暴力装备 像是KV-2或是SU-152 12/14 18:14
18F：→ mikamikan: 对於巨根有着疯狂的崇拜(不过德国好像也没好到哪去) 12/14 18:15
19F：推 katana89: 像是二战前英军奇想把舰轰装上动力炮塔 可以当作制空机 12/14 18:16
20F：→ katana89: 用 结果得到一架笨重腿短没办法空战的垃圾 美军也在F111 12/14 18:16
21F：→ katana89: 想空海通用结果大失败 最後还是拆夥了 12/14 18:16
22F：推 mikamikan: 跨军种通用飞机没有好下场....是在预告肥闪的未来吗... 12/14 18:23
23F：推 mp6c04: 有听过40～60年是Cult of Atomic/Nuclear的用法，当初可 12/14 18:28
24F：→ mp6c04: 是比Meta还要潮 12/14 18:28
25F：推 karl7238: 刺刀邪教跟拿破仑有关吗？他的经典战术不是用大炮炸开对 12/14 19:11
26F：→ karl7238: 手阵列缺口後上刺刀冲锋？ 12/14 19:11
27F：推 gary76: 刺刀神教是龙虾兵吧？直到现在英国依然要练刺刀冲锋 12/14 19:13
28F：→ midas82539: 不就刀帅连吗.... 12/14 20:09
29F：推 faramirl: 美军都说下一代战机不追求通用了 12/14 20:11
31F：推 jjluh: 4500吨神教 12/14 20:51
32F：推 fragmentwing: 可是轰炸机真的突破（日本的）防空网了啊 12/14 21:01
33F：推 shiriri: 二战德国的俯冲轰炸至上的思想竟然没人提？ 12/14 21:18
34F：推 ja23072008: 人民战争的民兵邪教 12/14 21:42
35F：→ vwpassat: 波尔战争後，英军的Semi-automatic Rifle邪教与枪托需置 12/14 22:47
36F：→ vwpassat: 於手肘外侧邪教。 12/14 22:47
37F：→ money501st: 国军海军的中口径火炮邪教 12/14 23:05
38F：→ money501st: 八六九二两次海战的PTSD 12/14 23:06
39F：推 twVent: F-35是军种通用(x 12/15 00:57
40F：→ twVent: F-35是三种飞机(o 12/15 00:57
41F：推 DritteReich: 轻战机黑手党 12/15 06:41
42F：推 PAULDAVID: 跨军种通用有好收场案例 就F4幽灵啊 对 他遇到一堆问题 12/15 13:24
43F：→ PAULDAVID: 没错 但仍然是个好收场的重大里程碑(真的) 12/15 13:24
44F：推 castlewind: F-4不是海军用的不错 空军就接去用了？ 12/15 16:51
45F：推 chewie: 英军:上刺刀 12/15 20:31
46F：推 CGT: 通用性真的是现代兵器最被重视的性能，因为军备实在太花钱啦 12/15 22:27
47F：→ CGT: F-4, F-15都是成功典范，就算性能过时还可以当炸弹卡车用 12/15 22:30
48F：推 Su22: 我的通用性也不错阿 12/15 22:43