网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2021/11/blog-post.html -- 宋金的炮石[下] 这样看来，至少在赵匡胤的时代，汴京城墙的修筑一开始就把抛石机的威胁纳入了考 量，只是承平日久下百姓老死不见兵革，不明白个中奥秘，一百五十年後反而将汴京城墙 修坏了，「一炮所望，一壁皆不可立」。抛石机的火力之所以能覆盖一条线而非一个点， 是因为早期抛石机系人力拽放，只要增减拽炮的人手便能相应增减射程，「太远则减拽炮 人，太近则添拽炮人。三两炮间，便可中物 」，对攻方而言一炮火力要覆盖整道墙一直 线相当简便。 而对守方来说一直排被敌炮火力覆盖的整条墙自然不适合布置炮位。所幸抛石机是曲 射火力，不像弓弩近於直射，隔着城墙往墙外打不是很大问题，城上添个人前方观测、定 位即可。「或谓炮在城里，炮手不能见得城外事，无由取的。每一座炮，别用一人於城上 ，专管城里一座，外照物所在，里照炮梢，与外物相对，即令施放；少偏，则令炮手畧少 那脚；太偏，则就令拽炮人擡转炮座；放过，则令减人或用炮稍大者；不及，则令添人或 用炮稍小者。照料得一炮打中後，炮少有不中 」、「城内放炮，在城上人照料偏正远近 ，自可取的」、「每炮於城立一人，专照斜直远近，令炮手定放。小偏则移定炮人脚，太 偏则移动炮架 」。守城方有人城上观测，相应地城外人也不是瞎打，前面司马光就说过 「贼掠得海船崑仑奴，使登楼车以瞰城中」，也是为了给攻方炮石定位；甚至也 有不靠观察单凭测度的高手。开禧二年(1206)金人南侵，宋军防守德安那时： 　　「(十二月)二十三日己巳，吕字楼炮手陈云言：『虏(金兵)大炮五，唯此楼相对，其 九稍(炮)之匠手最高，石无虚发；城中之炮与彼隔城，乃能视不以目而度以意，尚犹命中 。若更小进，云辈毙矣，当先击之，则他炮自当夺气。』公(王允初)奇之，诺以重赏。云 引炮一发，虏亦对击，如是数四，果碎其匠之最者，虏之炮卒皆呼号而走。」(王致远《 开禧德安守城录》) 这你来我往炮石对击就变成了定炮人之间的炮术对决，陈规防守德安时也自夸「其( 敌人)炮亦被城内放炮，多打杀定炮人」 。由於大型的抛石机是多人数索同时拽放，除了 击毁抛石机或者击杀定炮人之外，杀伤拽炮人手也能直接破坏敌方炮械的动力来源，尤其 是多人拽放的大炮──《武经总要》当中记录的大炮需要多达几十上百人拽炮。 　　而赵万年《襄阳守城录》提到金兵所用的九梢炮用人更多，「炮石皆重四、五十斤」 、「每炮下拽炮番军约二百余人」。这时候就不拘泥太重打不远的石弹了。陈规这麽说： 「若欲摧毁攻具，须用大炮；若欲害用事首领及搬运人，须用远炮。」 「於城里亦用大炮与之(敌炮)相对施放，兼用远炮可及三百五十步外者，以害用事首 领。盖攻城必以驱掳胁从者在前，首领及同恶者在後。」 「若欲放远，须用小炮。只黄泥为团。每个乾重五斤，轻重一般，则打物有准，圆则 可以放远。又泥团到地便碎，不为敌人复放入城，兼亦易办。虽是泥团，若中人头面胸臆 ，无不死者；中人手足，无不折跌也。 」 「小炮不必用石，以重三、四斤泥团为之。泥团之力亦博，不独放时易得，无穷放去 ，中人人必死伤，不中则泥团为炮击破，不致反资敌用。 」 为了取准，泥团如同石炮一般标准化同一规格。妙就妙在石炮落地还可能为敌人所用 ，但泥团到人身上能搥胸折足，到地上仍还原为烂泥，不像石弹有打回自家二度伤害的期 待。泥弹比起石弹的好处赵万年也深有体会，他在《襄阳守城录》里写道： 　　「虏人每来攻城，城上以石炮打之，虏复用打入；城上遂令诸军用黄泥以牛马鹿毛搅 和为泥炮，如气球样，或日晒乾，或用火炙，打於城外，人无不立死。如着地即碎，不复 为虏用。」 都是对人不对炮，便宜实惠的泥弹之外还有比较奢侈虚张的选择，好比说《武经总要 》卷十二里提到的、以「人清」为内容物很有味道的「粪炮罐」，据说「可以透铁甲，中 则成疮溃烂」，但这种氛围浓郁放炮人都得自我保护好(「放毒者仍以乌梅甘草置口中， 以辟其毒」)的生化兵器缺乏用炮打出的实战记录 。 粪罐之外，《武经总要》还有「金火罐」，罐里装的则是熔化的铁水，撒出去打集结 的敌人有奇效，「若敌来攻城，有团队者，以金炮打之，人马中则解散」。虽然准备起来 的危险性也很大，还得趁金属冷却凝固前射出，但实战记录却比较容易找到，大概是因为 装载熔化铁水的「行炉」原本就是守城常用的手段之一。洪迈《容斋随笔》五笔卷六〈李 彦仙守陕〉一条，就提到「仙随机拒敌，又为金汁礮，火药所及，糜烂无遗」，尽管李本 人最终在建炎四年(1130年)城破殉国。「金汁」既然可以盛在行炉中移动，不仅是守方能 用，攻城方也能用；绍兴十一年(1141年)金兵攻亳州，围攻者不但「对城立礮」、「治冲 车云梯」，而且「又立铁鑪熔金汁，将为攻击」，金兵所熔金汁大概也是罐装後用炮往城 里打去。蒙古人也拿金汁炮来打城，至元十一年(1274年)元军围攻襄阳，最终就是靠着「 炮手张元帅(张君佐)等顺风掣金汁、火炮入城烧屋舍，烟焰燎天，城遂破 」。 金汁炮虽然打人厉害，不过焚烧攻具的话，主要还是以火药填实的火炮为主；李彦仙 打金汁炮便是高温铁水配合火药，张君佐也是金汁炮、火炮搭配使用。《武经总要》里头 记载的火药炮种类较多，而且功能也有分化，好比说「引火球」是「先放此球以准远近」 ，大概起的是夜间标示目标的作用，随後抛掷「火球」、「鉄觜火鹞」、「竹火鹞」来焚 烧；「蒺藜火球」上则有金属倒刺，可以固定在焚烧目标上。 不过最具革命性的火药炮则是金人的成就，也就是所谓的「震天雷」。《金史》〈赤 盏合喜〉传写到正大九年(1232年)蒙古人围攻汴京，当时金人的「守城之具有火炮名『震 天雷』者，铁礶盛药，以火点之，炮起火发，其声如雷，闻百里外，所爇围半亩之上，火 点着甲铁皆透。(蒙古)大兵又为牛皮洞，直至城下，掘城为龛，间可容人，则城上不可奈 何矣。人有献策者，以铁绳悬『震天雷』者，顺城而下，至掘处火发，人与牛皮皆碎迸无 迹」。《金史》没有很明确地说明这种火药铁罐是不是用抛石机抛掷的，不过在刘祈《归 潜志》卷十一当中则写道「北兵攻城益急，炮飞如雨，用人浑脱，或半磨，或半碓，莫能 当。城中大炮号『震天雷』应之，北兵遇之，火起，亦数人灰死」，这种「震天雷」既然 能用来反制蒙古人的抛石机，理当是抛掷的。其实早在汴京被围攻之前，嘉定十四年 (1221)金兵围攻蕲州那时，类似的铁火炮已经用来攻城了： 「虏(金兵)贼已见外援不至，觇我守御之人单弱，日添炮架数座攻打，羽箭如蝟。惟 攻西北团楼最急，石炮之後，继以鉄火炮，其形如匏状而口小，用生鉄铸成，厚有二寸， 震动城壁。」(赵与容《辛巳泣蕲录》三月十三日) 「十一日，番贼攻击西北楼，横添炮十有三座，每一炮继以一鉄火炮，其声大如霹雳 。其日对炮，市兵贾用因拽炮，被金贼以鉄火炮所伤，头目面霹碎不见一半。又有同拽炮 人，伤者六七。」(赵与容《辛巳泣蕲录》三月十一日) 这里提到金人所用生铁葫芦状的铁火炮夹杂石炮一起抛射，一炸能打碎拽炮人半张脸 ，可见是震天雷的先声了。其後在1236年，金国已亡，替金朝坚守孤城死守会州的郭虾蟆 「度不能支，集州中所有金银铜铁杂铸为炮，以击攻者」(《金史》忠义四〈郭虾蟆〉传) ，铸的应该也是类似的炮，只是物资缺乏不拘哪种金属了。在金人手里着了道的南 宋这厢也跟着仿制铁火炮，据马光祖、周应合修纂《景定建康志》的记载，卷三十九〈军 器〉当中就提到开庆元年(1259年)新造了「铁炮壳十斤重四只、七斤重八只、六斤重一百 只、五斤重一万三千一百四只、三斤重二万二千四十四只」，添修了「小铁炮二百八只」 ，算一算一共就造了35,468枚铁火炮。蒙古人当然也不落人後，虽然缺乏汉文的文字记载 ，但在〈蒙古袭来絵词〉当中，远征日本的元军使用的铁火炮便有图像为证。而1992年在 长崎鹰岛附近进行的水下考古发掘当中就出土了元军抛石机所用的石弹，大型石弹直径15 公分、3公斤重，中型石弹直径11公分、1.7公斤重，小型石弹直径8公分、0.8公斤重；此 外还发现了直径14.7公分、重2.17公斤的铁弹壳，重量介於上引文提到的三斤、五斤铁炮 壳之间，可能就是当时元军征日所用铁火炮的遗存 。 拽炮人既然也是炮石打击的目标，那麽炮架本身就得有相应的防护。赵万年《襄阳守 城录》就记载道： 「(开禧三年正月)三日早，虏人自城南渔梁平一带推拥炮座及鵞车、洞子等攻具，一 日不断，径抵城之东南。炮架皆九梢，共十余座，专攻东南隅敌楼，炮石皆重四五十斤， 击中楼橹无不损者，公遂用牛马皮造作皮帘，挂於楼橹之上，以御炮石。缘虏人炮座尽用 生牛皮蒙护，拽炮人在内，矢石不能入，仍置车轮推转往来，样制突兀，每炮一座，如屋 数间，鵞车、洞子亦是牛皮蒙护，洞子相接，直至濠边，约长里许，於内般传填濠土布袋 、草牛、竹木等物。」 可见就像保护楼橹一般，炮座也用皮帘遮盖，远望彷佛小屋数间。陈规防守德安时也 是「於炮架前并两边高埋大木，炮架中心、拽炮人上横排木椓作炮棚，遮隔贼炮」、「贼 所立炮七座，不住施放一十四昼夜，虽打坏城上门楼并城门才板、及打折排叉柱并战棚上 横铺木植，但逐旋打坏、逐旋添补立起，并不曾正打着城上城内一人 」，可见护炮先护 人，要紧。这都说得是物理防护，《武经总要》卷十二记载「随炮动用」的什器，除了遮 护覆盖用的之外，还包括「水洒两个」、「麻搭(类似拖把)四具」、「小水桶两只」、「 唧筒四个」，不用说是防火用的──前面已经说到各种火药炮、金汁炮的厉害。 以上说的都是比较正规的抛掷物，而史籍当中往往记变不记常，有时候也能见到特殊 怪异的「炮弹」。《宋史》〈范恪〉传说道传主「会诸道兵攻十二盘暨咄当、迷子砦」， 「视炮石中有火爨者，恪取号於众曰：『贼矢石尽，用竈下甓矣』。於是士卒争奋，果先 得城」，拆了砌竈的砖石作炮，反而让攻方看破矢石窘迫的手脚士气大振。靖康元年夏人 围攻怀德军，「城中矢石尽，时天大寒，(张)铨教人团泥沃以水，黎明成泥冰，用击虏 」，攻城的一方见状也是开心地说道「果无矢石矣！」逼得守城的张诠「逎破墙发机石， 以疏其谋」。以冰块代炮石宋初已有前例，真宗年间李允则守沧州抵御契丹时便曾「取冰 代炮石以拒之 」。 上段说的是矢石已尽临时凑数的例子，不过也有专门制作的特殊炮弹，好比说陆游《 老学庵笔记》卷一中用来对付锺相、杨么水贼的「灰炮」：「官军乃更作灰礮，用极脆薄 瓦罐，置毒药、石灰、铁蒺藜於其中，临阵以击贼船，灰飞如烟雾，贼兵不能开目。欲效 官军为之，则贼地无窰户，不能造也，遂大败」，作贼吃了不会烧陶窑的亏。另一些炮弹 则说不上有甚麽实质杀伤力，虽说使敌人惊悸也算是种心理战术；王致远《开禧德安守城 录》就提到金人「又斩数十人，以炮飞其首入城 」，是拿人头作炮。金人算是以其人之 道加倍还治宋人，同一场攻围战当中是守军先「用方士法斩狗，以罍贮血，引炮飞狗首、 罍血於虏寨以厌之 」，名副其实地抛头颅洒热血狗血喷头。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1638222703.A.FDB.html 其实就只是把投石机木架包起来，类似这样： https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91h6usQzrNL.jpg 当然这样只能护炮不能护人，所以要好几座牛皮洞子如小屋一般相接 在後，人在里头操作。这是小屋包里面，要掩护大批人的话还可以外围用 长竿大量张挂皮帘，《襄阳守城录》写道金兵造土山得掩护很多人马，所 以： 「每日用牛皮洞子两行并列於上，人於洞中往来，转运土木，前面用 牛屋并皮帘六座，状如船帆，遮护工役之人，矢石俱不能入。两旁用牌手 ，後列马军拥护。遇晚，即将皮洞、皮帘等推往下寨远处安顿。」 这就相当於临时挂一面城墙出来。 《襄阳守城录》、《辛巳泣蕲录》、陈规《守城录》维基文库都可以 看，《开禧德安守城录》internet archive也可以看，可以得到比较完整 的概观。 ※ 编辑: Nomic (150.116.197.79 台湾), 12/05/2021 15:46:11