欧洲和火枪部分J大回应了， 卫所我之前也只有模糊印象，查了点资料整理一下， 权作分享。 ※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言： : : → fw190a: 欧洲燧发枪的换装是在徵兵普及之前，至於佣兵和卫所谁比较 11/20 10:59 : : → fw190a: 专业。卫所的正职不是种田吗?XD这样算职业军队? 11/20 11:00 : 卫所制当然算职业军队，直到现在自己养自己的军队还是有， : 例如埃及武装部队... : 另外正确来说种田的是余丁， : 每个军户都要出推出一名男子当兵，称为『正军』， : 剩下的男子成为『余丁』，才是要种田养军。 --- 古代税赋：历代赋税与劳役制度 军户的主要义务，便是出一丁男赴卫所当兵，称作正军， 其他的子弟称作余丁或军余，正军赴卫所， 至少要有一名余丁随行，以助其生活。 (中略) 军士在营，分成守备和屯田两部分，比例不订，按时轮流， 屯田固定上交粮食，以供给守备军及官吏，其目的在养兵而不耗朝廷财力。 ---- 皇明世法录 军士三分守城七分屯种又有二人四六一九中半等例 皆以田土肥瘠地方冲绶为差文 令少壮者守城 老弱者屯种 余丁多者亦许其徵收 则例或增减殊戏恭折互收青因时因地而异云 --- 种田跟余丁没有必然关系，而是部队中又分派一定比例去种。 但怎麽轮调或分配存有一些疑问。 在最理想的情况，"守城的"或许能有一定的专业。 但实际执行的结果，上下其手的空间太多了。 : 卫所的素质问题主要还是中国文化导致， : 长久以来对军队的歧视导致军人地位地下， : 军户大多是降军、战犯、罪犯组成，地位较低， : 一旦列为军户就永不翻身，连後代子孙也要承受歧视。 : 卫所的世袭制和经济独立性导致连皇帝也无法直接干涉改革， : 最後因腐败而瓦解 : 但是...卫所制依然是职业军队的一种， : 素质上还是比突然抓去战场的死老百姓好一点。 -- 近闻各边操守官军、多系有名无实、其故何也、 一则军士寡弱、一则衣食艰难、夫军士寡 弱、以战则不能、衣食艰难、以守则不固 (中略) 臣又访得口外田地极广。除屯田军士。地亩巳有定额外。 其守城守关军士。多无田地耕种。 推原其故。葢因先前在京功臣等官之家。 将口外附近各城堡膏腴田地。占作庄田。 以次空闲田地。又被彼处镇守总兵参将。 并都指挥等官。占为巳业。每岁使军夫耕种。收利肥巳。 其守城等项军士。非但无力耕种。虽有余力。亦无近便田地可耕。 即目守边紧急。在京官员。虽不能役使口外军夫。 但庄田尚存。未免占夺军民之业而彼处亲临管军头目。尚 有占种田地数多。私役军夫。撮借官牛等项。 其弊仍未尽革。 若朝廷失於姑息。安於因循。不即将前项田地拨与各城军民耕种。 则衣食无由足给。而边城愈见空虚。 (中略) 将各城堡军士分作二班。每上班六日。 令其照例操守。下班六日。尽数督令耕种。俟收成之後。并力备御。 --- 直觉上比较精良的"职业军人"， 实际运作後，却被提出， 让"守城"的有田可耕，反而能提升战力。 因为连基本生存都难了，还能谈什麽训练。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.59.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1637404990.A.668.html ※ 编辑: fw190a (203.77.59.115 台湾), 11/20/2021 18:45:51