作者reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 故宫南院：清宫铜版战图特展
时间Mon Sep 20 09:00:33 2021
※ 引述《carsen (carsen)》之铭言：
: 从顺治、康熙年间开始，清军配备鸟枪的比例就不断提高，到了雍正、乾隆年间，
: 许多地方绿营已经有半数以上配备鸟枪等火器，而八旗部队也大量配备鸟枪。例如
: 设在内蒙古负责西北边防的绥远右卫，乾隆9年时的士兵编制为3,504名，配备同等
: 数量的马匹与半数的骆驼，其中鸟枪手为2,621名（75%），弓箭手为883名（25%）。
: ［图］乾隆初期的四川雅州府泰宁兵制，士兵编制为1,000名，其中步兵鸟枪手为
: 500名（50%），马步弓箭手为249名（25%），鸟枪手与弓箭手均配备腰刀，
: 另有偏刀手71名（7%）。
: https://i.imgur.com/D61EAnq.png
: 出处：《雅州府志》卷10
: ［图］偏刀有两种，一种为藤牌营单手偏刀，另一种为绿营寛刃偏刀。寛刃偏刀是
: 双手长柄刀，全长大约为148公分。
小弟我有三个疑问想请教大家。
问题一: 为什麽清朝军队是火枪和弓箭手混和编制，而不是火枪和长枪兵?
我会有这个疑问是因为我最近看了老电影"克伦威尔"
https://www.youtube.com/watch?v=M7QHFm2AeMo
片中重演英国内战之中皇室军队和国会军队的战争。
虽然和清朝一样是冷热兵器混合使用。但是当时英国是长枪(pike)和火绳枪混合使用。
而清朝军队如carsen前辈所云，一半是火绳枪，剩下来约三成是弓箭手。
所以我很好奇为何当时欧洲，不让火枪和弓箭手混和，而是让火枪和长枪混合使用?
问题二:为什麽明末清初的军队这麽喜欢使用双手刀(或是称为双手带/斩马刀)?
因为这不只清朝军队有偏刀手，明郑的军队，也有使用类似的云南斩马刀。
我很好奇为什麽中国在明清两代会流行这种武器?
因为长枪比较能够阻挡骑兵冲击巴，这种双手长柄刀真的能够对抗骑兵吗?
问题三:铜版画中清军似乎普遍没有穿铠甲。请问当时清军真的普遍不穿甲吗?
我记得以前版上提过，清初八旗兵以重铠甲出名。
甚至後来郑成功受其刺激也发展出铁人军。
所以我很好奇清朝大概是什麽时候开始，普遍不穿甲上战场?
因为铜版画中连骑兵都普遍只穿马褂上战场让我有点吓一跳。
我以为就算步兵不穿甲，骑兵也还是会穿甲。
--
夫英雄者
胸怀大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.37.125.142 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1632099635.A.D9D.html
※ 编辑: reinherd (45.37.125.142 美国), 09/20/2021 09:02:27
1F：→ jimmy5680: 清末明初？ 09/20 10:32
真不好意思 谢谢您的指正
2F：推 zeumax: 斩马刀基本是关刀原型，普遍上认为更适合砍杀骑兵所以受到 09/20 11:42
3F：→ zeumax: 喜爱 09/20 11:42
4F：→ zeumax: 铜版画对实际情况并非完整还原，不过清代後期禁卫亲军基本 09/20 11:46
5F：→ zeumax: 都是黄马挂执勤了，大概率也就马褂内穿大袄充当甲来用 09/20 11:46
6F：→ zeumax: 後来新军也不着甲，普遍上应该已经知道对火器来说铁甲没用 09/20 11:47
7F：推 Wtaa: 请问火枪跟弓箭手混编的话谁来扛线? 09/20 14:29
这也是我最大的疑惑。
因为我以前对於太平天国很有兴趣，当时曾国藩练湘军
一半的步兵(扣除炮兵)，是配发火绳枪，另外一半是刀矛弓箭。
我一直以为是长茅为主，弓箭少数。没有想到竟然很有可能是弓箭为主。实感意外。
所以我很好奇这样如何对抗骑兵冲击，以及为何欧洲没有让弓箭手和火枪混编?
※ 编辑: reinherd (45.37.125.142 美国), 09/21/2021 08:18:02
8F：推 overno: 弓箭靠射速抗线吧，射乱对方阵型，在用肉搏？ 09/23 07:53