作者carsen (carsen)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 日军征台统帅北白川宫是被八卦山顶的炮炮击?
时间Fri Aug 13 02:35:41 2021
talin5814板友您对日方资料可能有些误解,《日清战争实记》是由民间
博文馆出版的新闻刊物,记者可能引用官方资料,或采访了军方、士兵,
但不会是「等同於日军的战报」。相反的,《战斗详报》是日军在作战後
第一时间上报的报告书,可以看到许多是用手写或手抄,笔迹也不一致,
却被您认为是「乙未战後修饰过的资料」。
诚然每一种资料都有可能缺漏,以战斗详报而言,大致依照一定的格式,
依序为部队收到的命令指示、部队指挥官决策、部队各单位的战斗过程、
地图、伤亡掳获表格等等。个人表现不一定会记载在战斗详报,比较多见
於追录的附记或采访;友军部队、敌军的战斗过程多半也只有片断;死伤
资料可能不太完整,例如官兵当场受伤、几日後却死亡(战伤死)等等。
虽然有若干不足之处,但战斗详报仍然是最接近第一手的战史资料,如果
能取得,应当作为比对各方资料异同的基础。
由於战斗详报一般是军方收藏,过往研究不太有机会能接触运用,比较多
是参考《日清战史》这类经过军方整理编纂的资料,或是《日清战争实记》
这类民间新闻,以及相关人员的记述等等。而日本公文书馆把乙未战争中,
日本陆军与海军的战斗详报、通信报告等等,这些原本需要到档案馆调阅
的资料,在网路上现在都公开了,对於研究这段战史有着非常大的助益。
[图]秋津洲巡洋舰的侦察地图。日本海军於7月初开始,多次侦察台湾
中部各港口,寻找合适的中部登陆地点。
https://i.imgur.com/VPeHkii.png
出处:JACAR Ref.C08040580900 (第8页)
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C08040580900
我认为战史研究,首先应该了解当时战场上发生了什麽事?交战各方为何
会采取这样的行动?以及火线之外的战备政略为何?等等问题。大量资料,
尤其是政府档案,有利我们对於研究的深入,例如沈志华老师对苏联档案
的整理,国史馆开放了许多档案,包含抗战时期等等,都能让该研究主题
出现突破性的论述。
我想再次重复四年前与您讨论此相同主题时,我提到的个人想法:
「於乙未战争捐躯的先民们,无论是参战的清军或义军都是值得尊重的……
但是考查史料以叙述先民的英勇作战,不宜用极度夸大敌军伤亡数字
来表彰其牺牲。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.117.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1628793343.A.DBB.html