作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 从什麽方面看得出蒋公战略比战术强
时间Thu Jul 29 22:17:25 2021
※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 过往有听说 蒋介石战略胜於战术
: 大战略是不错的 但是区域战术就不太行
: 但是蒋北伐好像靠的是俄援
: 对日抗战的焦土策略 如果没有美国介入
: 似乎也难以收局
: 从哪里可以论证他战略胜於战术呢
看共军方面对老蒋战略能力的评价吧﹕
1948年8月﹐陈毅在中原野战军整军会议上的报告﹕
蒋介石这个人懂得战略。毛主席讲﹕蒋介石不是完全不懂战略的﹐多少
懂得一点。蒋介石的方针是无论如何把战争摆到解放区﹐保证吃饭、筹草、
抓壮丁、搞鹿砦一切都出在解放区。毛主席讲﹕蒋介石的反革命战略方针是
使他的管区不受战争影响﹐或付出的很少﹐这样支持三、五年﹐则不愁解放
区不垮。小米没有了﹐壮丁没有了﹐到那时党性再强也要受影响﹐只能去打
游击。我们一百多万军队﹐蒋介石二、三百万军队﹐一起堆到解放区﹐吃他
三年五载﹐双方五、六百万人﹐光屙屎一天也要屙五、六百万堆。你能俘虏﹐
可是俘虏也要吃﹐俘虏过来的第一天马上就要解决伙食问题。所以去年我们
这一反攻﹐带决定性的胜利就是把蒋介石的战略方针破坏了﹐把战争包袱放
到“蒋委员长”头上。战争是一个皮球﹐他踢过来﹐我踢过去﹐最後踢到他
头上。战略上如果不考虑战争消耗﹐不考虑几百万人的吃饭穿衣﹐就不是战
略家。
----老蒋
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动
欢迎各位评书、荐书
荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD
--------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.76.98.235 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1627568247.A.69E.html
1F：推 JosephChen: 汤玛斯大 你好久没来了耶 07/30 09:37
2F：推 JosephChen: 毛说的是鲁西南战役/挺进大别山吗 07/30 09:40
3F：→ tomasvon: 毛说的是蒋重点进攻﹔毛的应手是刘邓、陈粟、陈谢三路兵 07/30 22:39
4F：→ tomasvon: 进中原。这一手很冒险也代价很大﹐但熬过去就熬出头了 07/30 22:40
5F：推 gary76: 其实就是经典的换家战术，看谁换得快，换得彻底 07/31 00:59
6F：→ gary76: 最怕就是换了又换不彻底 07/31 01:02
7F：推 FMANT: 李敖说蒋介石最坏 一怒直接把穷山恶水 土豪劣绅一口气丢包 07/31 15:37
8F：→ saltlake: 没有蒋介石的话，李敖的名声和收入..... 07/31 16:08
9F：推 hazel0093: 其实今天执政党很多黑蒋的材料一看出处都从李敖那边 07/31 22:26
10F：→ hazel0093: 拿的，思路上差不多 07/31 22:26
11F：→ saltlake: 李敖黑蒋的书写得很犀利让人读得痛快，但是真确性如何? 08/01 00:28
12F：→ saltlake: 史料或者说事实的挑选性报导，就有很大操作性 08/01 00:29
13F：→ saltlake: 这点从一些报纸或杂志的报导就可见 08/01 00:29
14F：推 TheoEpstein: 果然是挺进大别山XD 08/01 20:55