作者hgt (皇元界朝)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 法国大革命原因探讨
时间Sat Jul 17 19:37:54 2021
※ 引述《Anjou (没死)》之铭言：
: 当大宪章签署的那天 就注定了法国大革命的产生.............
: 个人在很早的时候就在大宪章的历史报告里面深有此感
: 英国王室跟法国王室从中世纪走出来的分野
: 就是大宪章的签署与百年战争的增幅
: 百年战争虽然一直是英国压着法国摩擦
: 但是最终法国王室完成了中央集权 相对的英国王室被迫受制於中产阶级
: 在这各时代 法国的三级是 王室= 贵族= 平民
: 英国的三级是 王室= 中产= 平民
: 英国的中产基本上可以跟贵族画上等号
: 透过大宪章的限制王权 中产贵族可以限制王室的扩权
: 而相对於英国 朕即天下 君权神授的法国王室诞生了太阳王这样的怪物
其实目前最稳定的政治制度，不就是"封建制度"吗??
这是史有明证的，像中国的周朝，像日本的万世一系!!
越想把权力集中於手中，就可以对下层压榨的越严重
那爆发革命时，反抗王权的力道就会更大呀!!!
这是很自然的道理。
我甚至觉得台湾现在这种情势，也应该实行一定的程度的"封建"
例如建有大功者，可以封个一乡或一村。如果继续立功，则可
将爵位传给儿子; 继续建功就可以延至更後代子孙!!
这样一来就比较能防止中共方面利诱威胁台湾的人才
避免台湾人才流失!!
: 不受监督的中央集权最终必然导致阶级矛盾 进而产生阶级斗争
: 法国大革命的不可避免也可以说是在大宪章签署的时候就注定了悲剧
: 而英国王室透过大宪章可以与中产进行权力的协商 缓解阶级的斗争问题
: 同样的其他国家也都有搞君权神授 为何法国最先爆炸呢??????
: 理由很简单阿 法国太阳王玩太大了 洪水滔天没办法
--
夫除暴剪恶，大顺也；拯危扶颠，大义也；出民水火，大仁也；兴灭继绝，大名也；
取威定霸，大功也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.93.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1626521881.A.F50.html
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/17/2021 19:39:09
1F：推 Anjou: 国民党时代就是这样统治的阿 主从二元论 07/17 19:38
2F：→ kuma660224: 现代法治+地方自治 已经很宽松了 07/17 19:48
3F：→ kuma660224: 地方法定权责 连中央也依法不能管 07/17 19:48
4F：→ fc01: 问题是大功的定义是啥? 07/17 19:48
例如像高端，如果真让他搞得跟AZ差不多效力，也可算!!
像以前台积电，也可说是大功!!
5F：→ kuma660224: 什麽封个村或乡 真的无言 不实际 07/17 19:49
6F：→ kuma660224: 你能接受你家隶属某世袭领主喔 07/17 19:50
7F：→ kuma660224: 稍微动点小脑就知道不可行 07/17 19:51
为什麽不能接受?? 我所谓的"受封"，不一定有管理权阿!!!
只是把那一地税金转交给受封者
这在古中国，叫做"虚封"
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/17/2021 19:54:09
8F：→ kuma660224: 封建各地自主发展的优势是在古代而已 07/17 19:51
9F：→ kuma660224: 你这说法跟古代某医疗体系相对文明 07/17 19:53
10F：→ kuma660224: 就要求在现代复古用某医疗体系一样... 07/17 19:53
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/17/2021 19:54:43
11F：推 HarunoYukino: 封建制度是 领主拥有领地内所有权力 07/17 20:10
12F：→ HarunoYukino: 包括受统治的人民，也是领主的财产喔（笑） 07/17 20:10
13F：→ kuma660224: 虚封就不太算封建了 只是个官位 07/17 20:14
14F：→ kuma660224: 连税收钱粮兵马人力都叫不动 07/17 20:14
15F：→ kuma660224: 待遇是固定的 07/17 20:14
16F：→ hgt: 虚封并不是喔，只是拿钱而已，有时候连受封者都不之国 07/17 20:15
17F：→ kuma660224: 你讲的古代封建分治优势都是实封 07/17 20:15
18F：→ kuma660224: 当初中世纪封建成形是维京海盗横行 07/17 20:16
19F：→ kuma660224: 各地豪强自主反恐 能快速反应 07/17 20:17
20F：→ kuma660224: 出事靠身旁领主来组织武力照顾村里 07/17 20:17
21F：→ kuma660224: 远比呼叫远的要命的国王快速 07/17 20:18
22F：→ kuma660224: 而且国王常常不理你 07/17 20:18
23F：→ kuma660224: 因为调兵完 海盗盗匪早就走了 07/17 20:18
现在台湾本就有制度，现在只是要修补，不是叫台湾改成封建
现在就只是取虚封可有被动收入世袭的好处，去留下人才而已!!!
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/17/2021 20:21:47
24F：→ kuma660224: 分封大量地方强者 各自处理事务 07/17 20:19
25F：→ kuma660224: 才有利地形破碎处的快反处理紧急事件 07/17 20:20
26F：→ gary76: hgt的感叹号又增加了 07/17 20:28
27F：推 moslaa: 我的头脑不太好，无法从啥学理来讲封建好不好 07/17 20:50
28F：→ moslaa: 但我知道一件事情，就是目前世界上的先进国家的 07/17 20:51
29F：→ moslaa: 主流都不是封建 07/17 20:51
30F：→ moslaa: 就算要讲英国，第一英国本土已经尽力抑制封建 07/17 20:52
31F：→ moslaa: 连哈利王子的儿子王子头衔都可能不保 07/17 20:52
32F：→ moslaa: 第二，大英国协下的澳洲加拿大等都不是封建 07/17 20:53
33F：→ moslaa: 从结果而言，封建无法在当当成为主流，必然有它的问题 07/17 20:54
34F：→ moslaa: 以至於无法适用於21世纪。 07/17 20:54
35F：→ moslaa: 最後，惊叹号不要用太多 07/17 20:55
36F：→ moslaa: 实在很不想这样讲 07/17 20:55
37F：→ moslaa: 但事实就是惊叹号用太多，文章看来会笨笨的。小心呀 07/17 20:56
英国不用了，就代表别国不能用??
以前Intel也看不起代工，现在要跟台积竞争代工哩!!
连莫瑞斯都摇头了!!
38F：推 katana89: 所以有个人因为祖上有点毛线功劳 就可以合法分走政府税 07/17 20:56
39F：→ katana89: 收？ 那还是定期投票确保这个权益至少还是要一点现在支 07/17 20:56
40F：→ katana89: 持基础才能成立比较合理了 07/17 20:56
41F：→ PsMonkey: 封建的定义是啥我不是很清楚，但是我怎麽看就是打算用 07/17 21:29
42F：→ PsMonkey: 钱留住人才。姑且不论真正人才是不是钱能留的住， 07/17 21:30
43F：→ PsMonkey: 我说你安个名目降个税就能解决的事情偏偏要很华丽地搞 07/17 21:31
44F：→ PsMonkey: 什麽封建... Zzzz 07/17 21:31
由国家创造个title，直接给你个被动收入
跟你自己创造的被动收入，能一样???
45F：→ kuma660224: 说真的现在哪有国家还在封建的？ 07/17 22:59
46F：→ kuma660224: 而且爸爸是伟大贤者 也不代表儿孙都优质 07/17 23:01
47F：→ kuma660224: 所以注定这体制跟不上现代时代了 07/17 23:01
48F：→ kuma660224: 封建的特殊优缺点 是要看环境时代条件 07/17 23:02
49F：→ kuma660224: 最重要是.....跟什麽体制比 07/17 23:02
所以我才说，要继续建功，才能继续传下去呀，不是立一次功，
就开始无限世袭!!!
50F：→ a7v333: 史瓦帝尼(斯威世兰)王国 算不算还存在的封建国家? 07/18 00:25
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/18/2021 00:46:54
51F：→ PsMonkey: lol 讲历史考据我还真看不出来谁是谁非，讲这种社会制度 07/18 05:40
52F：→ PsMonkey: 马上高下立判。我说连被动收入都搞不清楚意思就别乱用 07/18 05:41
53F：→ PsMonkey: TSMC 2020 营收 1.34 兆、同年政府税收 2.39 兆 07/18 05:51
54F：→ PsMonkey: 我就看你要封哪个地方给 TSMC 他们才会觉得比降税感兴趣 07/18 05:53
我是在讲对个人，你讲整个TSMC?? 呵呵!!
55F：→ z85822559: 可悲 07/18 11:16
56F：推 lu3yao: …......无言 你家市长是个爸爸有功的无能政二代 税金全部 07/18 12:21
57F：→ lu3yao: 缴给他 你甘愿？ 07/18 12:21
58F：→ lu3yao: 再者，有没有功在民主社会是谁可以认定？人民投票决定某市 07/18 12:27
59F：→ lu3yao: 的税金都给虚封的有功家族，那实际做事的市长资金哪里来？ 07/18 12:27
60F：→ lu3yao: 07/18 12:27
61F：→ lu3yao: 要做研究的脉络应该是先蒐证、做比对、判读实验结果再下总 07/18 12:31
62F：→ lu3yao: 结，很少像你一样第一句就“我觉得”然後後面举几个例子， 07/18 12:31
63F：→ lu3yao: 然後完全不管反例的，这种违反现代的研究精神的文章真的希 07/18 12:31
64F：→ lu3yao: 望不要再多了 07/18 12:31
如果他的爸爸就是持续建功，一个人顶两个人用
我觉得就算让他儿子耍废又怎样???
一个爱因斯坦，顶多少人用???
重点是让人才尽量发挥，而不是在乎他儿子多废怎样!!!!
整天想齐头式平等，就是埋没人才!!!
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/18/2021 14:28:02
65F：→ PsMonkey: 卧槽，你自己举例举高端跟 TSMC... 这记性... 07/18 15:05
66F：→ PsMonkey: 所以你没搞懂啥是「被动收入」大概也可以继续乱掰... 07/18 15:06
你会理解成这样，只能说明你的程度不行啊!!!!
我说高端或台积，当然是指里面某个立大功的人
或是某群人，但也要论功行赏!!!
古中国有赐封某"商号"为某爵的吗???
至少我是没听过!!!!
有的话，你也可以说说看!!!
※ 编辑: hgt (123.193.93.208 台湾), 07/18/2021 15:12:52
67F：→ PsMonkey: 科科，原来阁下的程度完全没有法人的概念，所以拿公司 07/18 16:41
68F：→ PsMonkey: 来举例何谓「大功」还得回到个人贡献？这程度我还真的 07/18 16:43
69F：→ PsMonkey: 是不行。这年头连诺贝尔奖都很难一人独拿，然後用这种 07/18 16:44
70F：→ PsMonkey: 压根没想清楚的举例，大概只能称赞阁下挖「你们都恶意 07/18 16:44
71F：→ PsMonkey: 误解我的意思」坑的功力实在太过高明 lol 07/18 16:45
72F：→ z85822559: 大家真的没必要回这种可悲思维文 07/18 20:16
73F：→ hit0123: ？？？ 07/18 23:34
74F：→ f26724309: 好啦 你是不是想被封在信义区收房租 07/22 04:43