__ 先讲，这是我偷自己粉专的文来贴，不存在特色参考成分儿。 __ 引言： 前面几篇文章讨论到了钢材，让小妹不免想到了最具神话成分的大马士革钢，所以，就乃 野人献曝一下。 然後，补充一下小妹对前面那些讨论的一点点拙见： 矛之类的长兵器才是战场上最受欢迎的冷兵器，而冷兵器的「性能」只是决定战争胜负的 其中一环。 __ 正文开始： "It is important to underline that no martensite was identified in any of the samples indicating that none of the swords had been s uccessfully quenched." 英国的The Wallace Collection将他们的大马士革钢刀拿去英国的ISIS中子源研究，发现 他们全是雪明碳铁，没有半点麻田散铁。 这什麽意思呢？他喵没有一把大马士革刀有淬火过。 而根据<A Study of the Eastern Swords>，大马士革钢刀成品碳含量高达1.2-1.6%（这 是未处理过的特/1级玉钢的等级，武士刀的刀刃通常是.7%），磷含量高到小数点第一位 ，硫含量.0X%，洛氏硬度25。这是什麽意思？这代表这钢刀纯粹就强度考量而言，冶金工 艺就算以当时水准来说也很可悲，而那可笑的硬度（欧洲刀剑40-50，日本60），更也再 次证实了他们没有被淬火。 反而是德国索林根地区以同样的乌兹钢制造的刀剑（最有名的就是维京剑Ulfberht）好了 非常多，这很可能是归咎於他们的捶打、堆叠（在博物馆修复件中可以发现有摺叠痕迹） ，让会严重弱化钢材结构硫与磷可以逸散，而过高的碳含量也在过程中失去了（剩下.6% 。 小编还是继续安定的膜某些流派中，在热处理过程时弄出了变韧体，让他们在兼顾高硬度 刀刃的同时有弹性的日本刀好了。（注：此点有争议） 喔对，欧洲剑在当时几乎没有弹性喔，那些水管工示范时所用的剑很多都是拿恐怖直立猿 登上月球以後的钢材做的。好啦，这有点说过头了，但在中世纪末期到文艺复兴时以前， 欧洲的剑“基本上”也是一打就弯的，不过即便如此，在十字军东征时，伊斯兰势力还是 觉得欧洲的剑比较好。 然後，最後再补充一个。我管你钢材里有啥奈米弹管结构，洛氏硬度25，还得靠造型来分 散应力的玩意就是____。 第一段的文章是这篇，有兴趣可以找某只叼钥匙的鸟，他会找给你看。 _ Grazzi, F., Barzagli, E., Scherillo, A., De Francesco, A., Williams, A., Edge, D., & Zoppi, M. (2016). Determination of the manufacturing methods of Indian swords through neutron diffraction. Microchemical Journal, 125, 273–278. doi: 10.1016/j.microc.2015.11.035 _ 不知道HK416的枪管节套应锁紧至-100 N-m还敢说她是你婆？ _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.104.222 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1626094009.A.9EC.html