作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板Warfare
标题Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方
时间Mon Jun 28 17:57:51 2021
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: : 说得很对，蒸气动力古希腊人就有了，为什麽後来
: : 不用呢？唉呀技术史的东西你不考虑好好找本书读一读
: : 吗。
: 唉XD 後来的蒸汽动力设备，跟希腊人的蒸汽动力设备会一样??
: 人家有需求，是越改越好耶!!!!!!
: 你大明有需求，自己改不好，需要西方输入技术才能慢慢改
: 这差太多了吧!!!!!
喔…你这颠三倒四回个啥呢，我就问你一句，蒸汽动力
为什麽西方没有接着古希腊继续发展下去，而是到18世纪才
开始发展呢？你说人家有需求，但整个中世纪到近代早期西
方人都没用蒸气啊，你的需求是谁的需求啊。欸讨论历史从
史实出发不好吗，你前面弄个电视节目也就算了，现在史实
也不顾了凭空臆造啊。
: : 喔，明初那种群雄逐鹿的环境没有了呀，你还要
: : 这种重炮干嘛，不是早跟你说了打蒙古人重炮没用吗
: : 。明中叶以後的火炮全都轻量化，虎蹲炮才20公斤，
: : 你加个更重的炮架不就是找自己麻烦。虽然说重要的
: : 东西要说三遍，你也让我说太多遍了吧。
: 几公斤是重点吗??? 好用的东西不去用
: 只有两种可能:
: 1.自己笨不会用
: 2.自己没技术，身边根本没这东西
啊轻炮不需要多余的装置就可以调整射界射角，你还
加装啥。你要说调整射角，明代老早就出现炮耳给你调，
比你欧洲早呢，你应该质疑一下欧洲人怎麽想那麽久才想
到吧，还是像你认为的就是欧洲人笨、欧洲人没技术。你
嘴巴很坏喔。
: : 唉呀发现自己吹半天的先进科技原来是落伍把式
: : ，急得你脸都不要啦。你不要脸，我还要手啊。
: 唉XD 还落伍把式哩XD
: 人家有炮耳还需要有配套设备呀!!!!!!
: 你以为多出耳朵天下无敌????
: 看看图:
: https://imgur.com/BkESzlJ
: 你炮尾还要有调整角度的器具啊!!!
: 没有这东西，只能调感觉有屁用!!!!!
: 人家调整射角的装置至少还有一格一格的
: 虽然粗略，还是比你大明的好呀!!!!!
喔，你讲得天花乱坠，问题是这种设计後来就是被淘
汰的设计，你再怎麽吹史实上啊就是被淘汰，欧洲人发展
出来更好的设计就是明代已经有的炮耳。还是那句话啦，
你是去打仗的，不是去炫耀你多余的设计能力。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624874273.A.361.html
1F：推 Hartmann: 推 06/28 18:45
2F：→ l81311i: 这一系列文看一下 大明没需求这一点我不认同 一来需求是 06/28 19:58
3F：→ l81311i: 可以创造出来的 二来大明的敌人也不只蒙古 西欧式火炮安 06/28 19:58
4F：→ l81311i: 南战场用不着吗？ 麓川战场用不着吗？ 三大营装备一下打 06/28 19:58
5F：→ l81311i: 农民或XX王反叛不香吗？ 为了适应草原敌人用动物运送轻 06/28 19:58
6F：→ l81311i: 量火炮 这类似於现代山地战场出现特化的轻装山地步兵师 06/28 19:58
7F：→ l81311i: 我能理解 但正常的人类天性还是会追求性能更好破坏力杀 06/28 19:58
8F：→ l81311i: 伤力更强的武器 大明没做出来那就是科技力没达标 最後举 06/28 19:58
9F：→ l81311i: 一个例子 二战德苏的中重型战车跟日本豆战车相比 也是可 06/28 19:58
10F：→ l81311i: 以用日本没中重型战车的需求来解释 但就算这解释得通 也 06/28 19:58
11F：→ l81311i: 不影响日本战车性能不如德苏的评价 06/28 19:58
不是需求而是环境的问题。你说西南山区，那还是
轻型火炮更重要，你不会想拖重炮上山的。至於说科技
力没达标，前面我也写了，炮耳在明代还比西方更早出
来，是谁没达标呢。
12F：推 l81311i: 光一个炮耳就能证明中式火炮比西欧火炮先进？那中国的枭 06/28 20:07
13F：→ l81311i: 龙是最早服役的应用DSI进气道战斗机 中国生产的战机应该 06/28 20:07
14F：→ l81311i: 也是世界最强的吧 06/28 20:07
啊西式火炮後来就是采用炮耳然後把houfnice和
serpentine那种类型的射角调整装置淘汰掉了啊。呃
你不看上下文的吗。
※ 编辑: KoujikiOuji (150.116.197.79 台湾), 06/28/2021 20:09:38
15F：→ Jameshunter: 这是讲来反驳H大的胡斯吧? 06/28 20:10
16F：→ KoujikiOuji: 很奇怪 明明可以就史料论史料讨论有些人就是想牵扯一 06/28 20:10
17F：→ KoujikiOuji: 些不相干的进来 06/28 20:10
18F：→ hgt: 你插一个炮耳才是不相干吧!! 06/28 20:26
19F：→ hgt: 原本是在讨论百年战争期间，欧洲与中国火炮技术的差别耶! 06/28 20:29
20F：→ KoujikiOuji: 就比你欧洲先进不是吗 你喜欢比谁先进就给你证据啊 06/28 21:00
21F：→ KoujikiOuji: 倒是呛文献又提不出文献的家伙怎麽还有脸在这嘴啊 06/28 21:01
22F：→ hgt: 先进到15世纪大明火炮啥射角调整都没有，全裸上阵??? 06/28 21:15
23F：→ hgt: 再凹嘛你!!!!!!!!!!!!! 06/28 21:15
24F：推 gary76: 明代用轻型火炮，基本上调整射角就是垫石头堆土垒 06/28 21:18
25F：推 sssh9300662: hgt人家解释的死不看还是故意忽略？ 06/28 21:21
26F：推 gary76: 口径不大，射程也短，调整射角需求也低 06/28 21:32
27F：推 Hartmann: 楼楼上，当然是故意忽略，hgt现在就是明知自己已经被打 06/28 21:46
28F：→ Hartmann: 成猪头了，还洗用死皮烂脸的方式来精神胜利罢了 06/28 21:47
29F：推 lu3yao: 可能不知道羞耻心是什麽 06/29 11:06
30F：推 gary76: 一般标点符号洒豆那样用，基本是潜意识寻求被羞辱的快感 06/29 14:28
31F：推 mikamikan: 这样才能表现出他恼羞成怒之下 内心的激动 06/29 15:35