※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言： : 网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2021/06/blog-post.html 另一件值得注意的是乐毅受谗而去後代将的骑劫。一般认为骑劫是其姓名，但骑姓前 不见古人後不见来者，未免特殊；胡三省给《资治通监》作注的时候就纳闷，说道「余谓 骑劫时以能而将，骑以官称，非姓也」。在《史记》当中官称加上名字而不称姓氏的例子 不少，像是公孙敖又称之为「骑将军敖」、卫青又称为「车骑将军青」、霍去病为「骠骑 将军去病」(〈卫将军骠骑列传〉)，孙卬又称为「都尉卬」(〈匈奴列传〉)，「尉斯离」 则只知其名斯离、其官都尉，与「衞尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐」(〈秦本纪〉) 一样都不知其姓。《史记》当中又常见骑都尉、骑将等官称，但没有其他史料可以说明骑 劫的「骑」是其中的哪种官；假使原文并无脱漏，区区一名骑兵就任命其代乐毅为将，其 权力与官位未免太不成正比。不过，如果把异民族的可能性纳入考量就是另一回事。 ------------------------------------------------------------------------------ 这个似乎在战国时代并不稀奇 BC405-404年，奠定三家分晋，让周天子封侯的三晋伐齐之战， 韩军实际主帅"驫羌"，应该也是夷狄之人；甚至连魏国实际主帅"翟角" 也很可能是夷狄(翟姓有可能是由翟人而来) 宋国人荣蚠，在燕国被封高阳君，率军攻赵。赵国因此割三城於齐，请田单来帮忙 赵奢很不服气。这个荣蚠，说不定也是淮泗之夷!! 另外一个有名的例子，就是辅佐王翦灭赵的"羌瘣"，也明显是夷狄。 ------------------------------------------------------------------------------ 匡章举燕、乐毅破齐都是短时间内覆灭他国的战例，而田单复齐七十余城也同样戏剧 性；但考量到楚、齐、燕之间游移的夷人、貊人的存在，以及齐国人口当中异国人的普遍 性，由此组成的缺乏国家认同与内部凝聚力的军队随着风向瞬间倒戈，使得战局瞬息万变 ，其实并不令人意外。这也使得田单事後总结出精兵比杂兵更重要的结论，在他後来逃去 赵国时又因此与马服君赵奢观点相左、双方激辩(《战国策》赵策三〈赵惠文王三十年〉) ： 「相、都平君田单问赵奢，曰：『吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用 众。用众者，使民不得耕作，粮食挽赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单 闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之， 此单之所不服也。』 ------------------------------------------------------------------------------ 这部分我是觉得有点超译!! 田单说"帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣"，实在是看不出 哪里有领会到什麽精兵比杂兵重要XD 很明显只是在慕古而已，认为古代圣君就用少少兵打天下，你赵奢 偏要这麽多兵，你赵奢也没什麽呀!!! 所以赵奢才会气冲冲，讲的落落长!!!!! 旨在说明，你田单不够看!!!!!!!! 为什麽我这麽说??? 其实就是从上面我刚刚说的，赵王割城於齐，请田单抵御宋人荣蚠， 赵奢早就不满，认为田单要嘛无能，要嘛不会为赵国尽力。 但从赵奢与田单辩论这篇看来，田单确实是不怎麽样XD -- 当此之时，秦中士卒，以军中为家，将帅为父母，不约而亲，不谋而信，一心同功 ，死不旋踵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.92.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624364516.A.428.html