※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言： : 如题。经过一些战史资料的整合阅读，好像孙立人与张灵甫是国军众多将领中在国共内战 : 时期的国军排名前2猛将？ : 但是蒋介石不会用人，当初没有决心在国共内战时给予这两名人才更高的指挥职务以获得 : 更大的指挥范围。有人说其他将领会不服，可是这是蒋要解决的。不然拜将之前汉军谁服 : 韩信当总司令？这不就是刘邦要解决的。 : 有人会质疑说这两人是靠美式装备。不过这两人的战术思维很灵活（或是走险招） : 倒也是真的。不过话说回来，走险招的张灵甫算不到友军不去救他，自己搬砖头砸脚。 : 不过如果通常情况，友军会救的设定下，张的作战能力应当是猛。 : 至於孙的战力则是有国际认证。版上先前有篇文章说孙在东北没有指挥军团级（废话，当 : 时又没有经过实际派任去验证，话都随人说）或协调友军（废话，如果直接派任更高指挥 : 职，比跟有芥蒂的黄埔系协调来协调去更省事）的能力。 : 其他像是黄百韬等人的能力还不够猛。 : 薛岳此人，我阅读资料再经过反覆思考以後，发现也没那麽强：薛对日军使用天炉战法第 : 二次就不管用了，可见薛的平均实力不稳定，长沙大捷有诸多因素，跟薛的能力不是完全 : 相关。 : 网路上有中国网民集体发表孙、张还不够猛，国军将领比孙、张两人更强的是李宗仁、张 : 治中、卫立煌、杜聿明....的混淆视听文章；这种中国网民的垃圾文章（隐含意思是，连 : 像是张治中都投共了，国军最强的将领也就是投共的料）没有什麽参考价值，所以来版上 : 问问。 请问一下大家，下面列举的两位国军将领，在作战勇猛方面，大概可以排第几？ （一）邱清泉 黄埔二期毕业，曾公费留学德国，在柏林陆军大学受训 国共内战期间，邱清泉率军长期与共军在华中及华北交战，多次击退共军攻势，1948年 7月在豫东会战重创共军 邱清泉最後在徐蚌会战阵亡殉国 （二）陈明仁 黄埔一期毕业，1947年5~7月间，陈明仁死守吉林四平，挡住林彪东北民主联军多次攻 势，陈明仁巷战多日最後得郑洞国援军而获胜，陈明仁获青天白日勳章 不过陈明仁在四平战後，被指控贪污而去职（陈明仁申辩是因军事作战需要）；後来陈 明仁被白崇禧邀请担任武汉警备司令 1949年8月4日陈明仁与程潜一起在长沙投共 李宗仁回忆录有写道：陈明仁跟程潜的部下原本有意扣押白崇禧向中共邀功，陈明仁因 他在东北蒙冤时白崇禧曾雪中送炭，因此坚决反对扣押白，陈明仁最後还亲自护送白崇 禧到机场上飞机离开长沙 另外想问一下黄埔一期的关麟徵，在抗战中多次与日军英勇作战，其一手培育的５２军 ，後期也出了猛将刘玉章 关麟徵据说因为与陈诚不合，在国共内战期间，被冷冻到中央陆军官校当校长，没有带 兵打仗 如果关有带兵，表现会如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.43.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1623640818.A.D88.html