※ 引述《sam09 (柊镜)》之铭言： : ※ 引述《HarukaJ (神王川春贺)》之铭言： : 这问题范围有点大，不同时代的攻防技术有明显差异，城市布局和军队组成也会影响 : 攻城战术的发展，先就我比较了解的部分回应。 : 以古代中国的情况为例，传统中国城市以厚实的城墙保护，较大的城镇甚至设有多层 : 城墙，城内平时就有大量居民居住。在火药时代之前，击破中式城墙是非常困难的挑战 : ，主要的攻坚目标通常是城门，但这里的防御也最强固，发展出瓮城、城楼等设计，强 : 攻城门势必得付出重大代价。 : 攻方为削弱守方力量，可能会试着驱赶乡间居民入城躲避，藉此消耗城内的粮食，但 : 这种作法非常耗时，很可能会先拖垮自身的补给。如果是具有重要战略意义的城市，指 : 挥官未必有时间慢慢磨，还是得找机会发动攻城。 : 常见的攻城方式通常是地道和云梯，地道战的目标在於渗透小股部队进城突袭，抢下 : 城门让主力攻击，或是藉由挖地道破坏城墙，这招配合火器爆破的效果会更好。云梯则 : 是针对城墙守军发动攻击，配合攻城塔和人力投石车扫荡城墙守军，破坏上方的防御工 : 事，让攻城部队攀爬上城以夺取城门。 : 但中国城市的城墙很长，很难防御每一段城墙，如果守军数量不足或军心涣散，攻方 : 会试图寻找防御薄弱的城墙发动奇袭，这种做法的代价最小，实际上也是最普遍的方法 : ，官兵冒着箭雨攀城的情况多半是戏剧效果，史实上并不多见。 稍微补充一下。 中国或朝鲜城市的城墙相对来讲是比较单调，大约是矩形， 所以防守最薄弱的地方其实是城墙的"四个角落"。 我推测是因为在四个角落，守方能展开的人数是比攻方少的。 因为攻方是在外围进行围城，所以如果纯粹看矩形边长， 攻方是个大矩形，守方是小矩形，简单来说，就是个"回"字形 很明显在角落，攻方能站比较多人。 金史里也记载，当初速不台攻汴京时，是把攻势集中在角落的: "...每城一角置炮百余枝，更递下上，昼夜不息，不数日，石几与里城平。 ...合喜先以守凤翔自夸，及令守西北隅，其地受攻最急，而合喜当之， 语言失措，面无人色..." (金史列传第五十一,赤盏合喜) : 若以中古欧洲的情况为例，大部分的城镇规模不大，只有石墙甚至木栅保护，只有少 : 数城市具有足以围绕城镇的城墙。相较中式城墙，欧洲城墙多半以砖石筑成，高耸但厚 : 度较薄，城墙後方会搭建棚架，让守军可以从墙上的射孔射击，或是用突出的敌楼攻击 : 正下方的敌军。城堡则是欧洲城镇的防御核心，早期多为木造，中期之後发展出石造城 : 堡，防御能力大幅提升，并储备足够食物和饮水，使得攻破城堡的难度非常高。 : 在进攻方这边，由於封建制度下不易长期动员大批军队，围城战很难打到超过一年。 : 比较有钱的领主会请工程师设计攻城武器，比如以攻城塔攻击城墙上方的守军，伺机爬 : 上城墙夺取塔楼或城门；或以重力抛石机击毁城墙等防御设施。但这类大型攻城武器造 : 价十分昂贵，威吓效果大於实战。最有效的攻城方式依然是切断对方的补给和水源，藉 : 此削弱士气，迫使对方屈服。 : : 过去我所看过的动漫画、电影情节大多都是直接描述强行攻城 : : 比较不清楚如果演变成持久的围城战会是怎麽样的光景 : : 所以想请问几个关於围城战的细节部分： : : 1.一定是攻方攻城失利才会演变成消耗性质的围城战吗？有没有攻方直接包围城池但围而不 : : 攻消耗守方物资和士气的可能？如果有的话通常攻方会根据哪些条件进行判断而下这道命令 : : ？ : 若攻方刻意包围城池但又不尝试强攻，可能是以下几种情况： : 1. 攻方有充足时间和资源，且城池不具急迫性战略意义。 : 2. 攻方目标不在此城，而是有意采取围点打援战术，吸引周边守军来救。 : 3. 攻方尝试强攻失败或判断对方短期内不会投降，以围城迫使守方屈服谈判。 : 4. 攻方判断守方难以长期支撑，与其强攻不如逼降。 : : 2.攻方的军队会用什麽形式对城池进行封锁？比如说将军队驻紮在城市附近然後在各个大大 : : 小小的道路设立检查哨监视守军有没有人马出来吗？ : 如果人够多的话可以构筑防御工事包围对方城池，暨防止城内守军出城，也阻止外部 : 增援进入；这种布署的下一步多半是强攻或吸引援兵，进攻方大部队不会乱动，但也得 : 考量後勤问题。若人数较少或单纯只是牵制守军的话，则会以封锁水陆通道或战略要地 : 为主，这种情况下守军比较容易得到支援。 : : 3.守方通常会怎麽求援？派探子从城池的密道中跑出去求援？使用狼烟等讯息传递方式？ : 城墙或塔楼下方会设置暗门或秘道，或是直接从城墙上垂降下来，趁夜晚或敌军不察 : 就能溜出包围圈，零星的增援也能利用这种方式进出，不过很吃运气。如果要用烽火狼 : 烟来传递讯息的话可见援兵已在附近，有泄露援兵位置的危险。 : : 4.围城期间攻方跟守方有哪些互相牵制的方式？攻方不时派部将或士兵去城下叫嚣/劝告开 : : 城投降？守方趁着夜色派遣轻装部队夜袭攻方的营地？ : 互相喊话威胁利诱、收买内应造谣或偷袭、挖壕沟和地道、收集资源生产攻城武器、 : 偷射对方哨兵、突袭队偷拆巨投、遣使讨价还价顺便问候对方父母、用投石车把俘虏扔 : 进城或扔出去、绕对方城墙走几圈看它会不会垮掉之类的...... : : 5.守方的援军抵达之後通常会怎麽做？直接扫荡城外的攻方军队？先入城再跟守军一起突围 : : ？或者攻方会看到敌方援军抵达就自己解围？ : 不一定，直接突击围城部队和里应外合夹击都有可能，必须看当下情况判断，若人太 : 少的话也可能会想办法溜进城里协防，或想办法送补给进城後再溜出来。攻方如果一开 : 始就打算围点打援，注意到增援接近时就会有动作；但如果对方实力太强，脑袋正常的 : 指挥官应该都会选择解围撤退。 : : 烦请版友解惑，谢谢！ -- 一败涂地真可哀，钧台变作髑髅血， 二十万人皆死国，至今白骨生青苔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.222.230 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1619193340.A.0F1.html ※ 编辑: hgt (123.110.222.230 台湾), 04/24/2021 00:02:03 依照对岸的宋朝开封城复原图，看起来很方正啊~ https://m.yao51.com/jiankangtuku/ststrhhx.html ※ 编辑: hgt (123.110.222.230 台湾), 04/24/2021 00:27:04 弧形会比直角好，但也只是减少守方劣势，攻方还是占优， 可能需要到棱堡才真正是比较平衡，甚至超过吧~ ※ 编辑: hgt (123.193.82.187 台湾), 04/24/2021 15:11:04