作者qlz (())
看板Warfare
标题Re: [问题] 史记里曹参樊哙周勃灌婴诸将的战功
时间Sun Mar 28 01:47:36 2021
※ 引述《ROMEL (Bin)》之铭言：
: 标题: [问题] 史记里曹参樊哙周勃灌婴诸将的战功
: 时间: Mon Mar 15 12:03:46 2021
:
: 推 qlz: 田中芳树酸过樊桧没啥指挥本事, 只好每次写他杀几个人 03/21 13:53
:
: 愿闻其详？或烦请提供出处？谢谢~
在这场楚汉争霸的争战中，帮助刘邦的将军尚有他人，但在项羽、张良、韩信的面前，其
他的将军似乎就没有出场的必要了。
比较有名的大概就属樊哙了，这个人非常努力。在武田泰淳所着的《史记的世界》中
有记载，在读到樊哙的传记时，竟发现他在哪一场战役中斩了多少人，在哪一场战役中又
杀了多少人，都有数字罗列。
然而就因为只有这些数字，才能够令人感到他似乎还蛮厉害
的。不过，若从整体看来，我还是不会把他和韩信并列，如果只能看这种数字的话，那可
真是对不起韩信了！——
『中国武将列传』
不过说到底，田中不是史学家，是
小说家。
--
“听好，我的孩子，是伟人的话，只要忠告一次就会反省。是普通人的话，重复谏言二次
也会改正。而即使是较不成材的人，被说了三次也就会重新考虑。如此却仍不改变态度的
那种人，就可以置之罔顾了。”
“不必做第四次的忠告吗？”
“因为到了第四次，不是被放逐、下狱，要不就是被杀。所谓的昏君就是如此。所以第四
次的忠告不仅会危害自己，还会让对方多增罪过，对任何人都没有好处。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.45.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1616867262.A.13A.html
1F：→ luckyluckyha: 记得以前看过中共学者文章说樊哙在刘邦死前地位有虚 03/28 07:12
2F：→ luckyluckyha: 高。本来就高，但吕后时代才有够大军功和地位。 03/28 07:12
3F：推 ya01234: 韩信和项羽的光芒太过耀眼了 03/28 14:39
4F：→ Alex13: 大概就奥夫雷沙再会砍人,也比不上杨的指挥 03/28 15:16
5F：→ qlz: 4F这类比XD 03/28 15:30
6F：推 b18902040: 奥夫雷沙再猛也比不上帝国双壁 03/28 21:41
7F：推 milk7054: 常遇春等级吧 03/28 22:08
8F：→ milk7054: 光是鸿门宴护主就值得大书特书，刘邦葛屁的话，韩信根本 03/28 22:11
9F：→ milk7054: 没历史舞台 03/28 22:11
10F：推 castlewind: 毕典菲尔特啦 03/28 22:15
11F：推 biglafu: 毕典菲尔特好像不会护主XD 03/29 20:48
12F：推 castlewind: 那柊馆大火毕就会听小莱的直接让他火葬了（笑） 03/30 09:53
13F：推 ROMEL: 先感谢qlz的回应~ 03/30 16:12
14F：→ ROMEL: 在银英传里的毕典菲尔特好歹是银河帝国一舰队司令官...... 03/30 16:14
15F：→ ROMEL: 那......有无前辈研究过樊哙立下史记里记述的这些战功时， 03/30 16:14
16F：→ ROMEL: 各场战斗他大概是率领指挥多大规模的部队？ 03/30 16:14
17F：推 biglafu: ...我完全忘了柊馆大火毕跟莱的互动Orz 03/31 20:00