作者shevchenco (冬肥)
看板Warfare
标题Re: [问题] 明末的火器营
时间Sun Feb 7 08:37:25 2021
手机排版请见谅。
看到这串让我想到，多年前求 学时，老师提过，其实鸦片战争时期，英军
的枪炮并不算是现代枪械，比起一战也还有段不小距离，并非难以战胜的军备。
整个战争流程其实反映的是清军军备废弛，八旗早已拉不开弓，骑不了马。若是
精良的骑兵部队，
也未必没办法打赢英国。
类似的说法好像在袁腾飞的影片也提过，所以清道光乃至以後，
军火枪械的状况又是如何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 31.218.18.76 (阿联)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1612658247.A.312.html
1F：→ shevchenco: 对不起，手机排版还真是难以阅读阿 02/07 08:55
2F：推 sdd5426: 英法联军的八里桥之役中国最精锐的僧格林沁蒙古骑兵被英 02/07 10:23
3F：→ sdd5426: 国的近卫龙骑兵一波冲锋几近全军覆没 早就不只是军备废驰 02/07 10:23
4F：→ sdd5426: 的问题而是整个战术思维的落後了 02/07 10:23
5F：→ kuma660224: 八里桥蒙古马队没有全军覆没一事 02/07 10:33
6F：→ kuma660224: 是正面步兵主力被击溃，原订迂回夹击 02/07 10:34
7F：→ kuma660224: 的机动打击马队，只能退出战场 02/07 10:34
8F：→ kuma660224: 蒙古骑兵打完英法联军一役後 02/07 10:38
9F：→ kuma660224: 继续打捻军 打太平军 显然未覆灭 02/07 10:38
10F：→ jimmy5680: 八里桥的骑兵没覆没但也不是主动退出，是被扫出战场 02/07 10:42
11F：→ kuma660224: 真正先被毁是清军落伍的火器营炮兵 02/07 10:43
12F：→ kuma660224: 导致胜保想用步兵主力逆袭法军炮兵 02/07 10:43
13F：→ kuma660224: 蒙古马队是在侧翼辅助步兵主力 02/07 10:43
14F：→ jimmy5680: 英军很多文献都提到打击清军马队导致後者溃退 02/07 10:43
15F：→ kuma660224: 火炮不行导致清军放弃据点优势 02/07 10:44
16F：→ kuma660224: 用马步去硬冲法军枪炮 02/07 10:46
17F：→ kuma660224: 打不下来也不是啥意外的事 02/07 10:46
18F：→ kuma660224: 蒙古马队是轻装偏向骑射的用法 02/07 10:47
19F：→ kuma660224: 说扫出战场 我觉得是超译 02/07 10:50
20F：→ kuma660224: 只是轻骑兵显然啃不下枪炮阵仗 02/07 10:50
21F：→ kuma660224: 主力步兵友军崩溃 英军左翼围过来 02/07 10:50
22F：→ kuma660224: 不走也不行，留下才真的会溃灭 02/07 10:50
23F：→ kuma660224: 不要小看英军 什麽精良军队能打败之 02/07 10:55
24F：→ kuma660224: 看看印度马拉塔帝国编制更西化 02/07 10:55
25F：→ kuma660224: 步兵炮兵火力训练都不输英军 02/07 10:55
26F：→ kuma660224: 照样战败 02/07 10:55
27F：→ kuma660224: 英军步骑炮是欧陆连战练蛊後的韧性 02/07 10:56
28F：→ kuma660224: 不是东方帝国体制模仿表面西化 02/07 10:58
29F：→ kuma660224: 装备编制，就能达到的水平. 02/07 10:58
30F：→ kuma660224: 拿破仑帮欧洲军队韧性拉到高等级 02/07 11:05
31F：→ kuma660224: 英法陆军到亚太就觉得 欸 我们有点强 02/07 11:05
32F：推 magicbook123: 英国在1815年都打赢拿破仑 02/15 10:59
33F：→ magicbook123: 1840年怎麽打不赢清军 别笑话了 02/15 10:59
34F：推 magicbook123: 如果祖鲁能组海军 可能都想去打清兵 02/15 11:02