作者unclefucka (Comic Lo )
看板Warfare
标题Re: [问题] 没制空权就甭打了?
时间Tue Feb 2 17:55:56 2021
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 二战末期的时候，制空权被盟军掌握後，德国和日本都打
: 得极为辛苦，但是偶尔还有趁天候突然干盟军一下子的机
: 会，例如德军的突出部反攻就昙花一瞬了一下子，让盟军
: 高层吓了一身冷汗。不过一旦天候转好，盟军空军恢复正
: 常上班，德国陆军又被狂扫回家。
: 日本方面，反登陆的部分还可以靠地堡地道系统抵挡一部
: 分美军空优，但是这也一则靠地形与事先准备，再则也只
: 能拖时间。
: 等到波湾战争沙漠风暴的时候，伊拉克军队根本被联合国
: 空军炸到残废以後，才让陆军去扫地。
: 这样看来，似乎在某个时点，没有制空权，仗就甭打了?
: 尤其传统以飞机为主的空军之外，二战後逐渐兴起的飞弹
: 部队。看起来两国之间的大战，主要看两边的飞弹军互射
: ，取代古时候的炮兵对射。然後就大局已定?
: 换言之，就国家大战略层面，规划首要重点在空优了?
没错啊，
从生物竞争经验来看，你我祖上的同辈们，应该有被蚊子叮死的，
蚊子死再多，值钱吗？ 但人死了就输了，甚至累及子女。
相对的，现在即使轰炸机，组员可能没有一战前後重型坦克的操作人数（6到12）
但能够摧毁、杀伤的敌人的目标，数量多少？又多值钱？
更别提燃料更少、更不死人、更能敌退我进，敌进我退贴死死的无耻无人机。
空权是种表徵称呼，让人看不到，武器打不值钱，但能确实致死，就是趋势
所以之前才有啥间谍草、间谍昆虫机甚至杀人昆虫机的构想……
只是限於伦理、经济效益与恐怖平衡，所以还没敢真的走到这步。
而更看不到的生物战剂也是如此……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.189.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1612259758.A.B3D.html
1F：推 Edison1174: ？ 02/02 18:28
2F：→ haoboo: 看不是很明白这个譬喻...空权的载具比地面贵多了吧 02/02 18:48
3F：→ f051372: 这比喻不行 02/02 20:34
4F：→ patrickleeee: 说人话 02/02 20:40
5F：推 katana89: 现在还没有机械间谍昆虫的原因只有：太贵跟技术不够 02/02 20:53
6F：→ katana89: 两个问题解决 肯定有人会想做的 能自律导航进高度防护设 02/02 20:55
7F：→ katana89: 施 渗透获取情报 自动返回 还让敌人无法察觉这当然好 02/02 20:55
8F：→ defenser: 照你这逻辑，海权是水蛭还是食人鱼？ 02/02 21:44
9F：推 ez910115: 灭蚊子要靠海狮 02/03 07:29
10F：推 andbu558: 没有制空权 人家也能赢 问问国共内战的中共 02/03 08:07
11F：→ goodgodgd: ？？？军机出勤一趟有多贵你知道吗 02/03 10:33
12F：推 firewalker: 推灭蚊子需要海狮w 02/03 12:30
13F：推 iwinlottery: 因爲国军没有清地面的能力 空权拿心酸的 02/03 16:20
14F：→ MKAngelheart: 国军那个没有密接支援也叫制空权 ？ 02/03 19:24
15F：→ MKAngelheart: 不是有飞机就算吧= =? 02/03 19:24
16F：推 hazel0093: 国军能保证一天出几次飞机？ 02/03 20:01
17F：推 wittmann4213: 当时国军没密接支援能力，也没空运能量，空优虚有其 02/03 20:54
18F：→ wittmann4213: 表 02/03 20:54
19F：→ jetzake: 「有空军」和「有制空权」从来都是两回事啊 02/03 21:41
20F：→ jetzake: 国共战争那个状况 那几架飞机飞上去也不知道干嘛 02/03 21:43
21F：→ jetzake: 说不客气一点 那个作用比一战的观测机都还不如 02/03 21:43
22F：→ borriss: 不就看打击力吗.. 不然是在空中飞给人看吗 02/03 22:05
23F：推 wittmann4213: 除了侦查，还是能造成一些损害啦，打打火车头之类的 02/04 01:27
24F：→ jetzake: 一战年代的空军主要是执行侦查任务和炮兵观测等等 02/04 20:00
25F：→ jetzake: 刚开始连机枪都没有 要轰炸也是意思意思丢手榴弹 02/04 20:01
26F：→ jetzake: 但就光是这样 配合地面的炮兵和战线推进也有相当的威力 02/04 20:02
27F：→ jetzake: 而当年老蒋的「空军」显然是连这件事都做不到 02/04 20:03
28F：→ jetzake: 照理说 有飞机的一方是可以开没飞机那边的图的 02/04 20:05
29F：→ jetzake: 结果老蒋是反过来被开图追打 那还能给什麽评价? 02/04 20:06
30F：→ kuma660224: 你要有大量Stuka或IL2再来谈空权 02/04 22:45
31F：→ kuma660224: 更不要说西线盟军的大量重轰横行 02/04 22:46
32F：→ kuma660224: 国府那点家当，就乞丐手上存到100元 02/04 22:47
33F：→ kuma660224: 干不了什麽大事. 02/04 22:47
34F：→ kuma660224: 就算能开图也没用，没机动打击能力 02/04 22:48
35F：→ kuma660224: 明知友军被围，却无力增援也不奇怪 02/04 22:49
36F：→ ja23072008: 国府空军相当仰赖美国後勤支援，所以…… 02/05 01:25
37F：推 wl00669773: 制空权是一回事 战略轰炸是一回事 战术支援又是另一 02/05 08:47
38F：→ wl00669773: 回事，二战三种能力都有的只有西线盟军 02/05 08:47
39F：推 jzbobby: 国共战争时国军有轰炸机吗？ 02/10 21:19