作者Aotearoa (长白云之乡)
看板Warfare
标题[情报] 1/29 公视主题之夜《战时性暴力》
时间Mon Jan 25 20:57:10 2021
https://reurl.cc/o9xDXD 公视纪录片官网
1月29日（五）22：00 公共电视13频道
《战时性暴力》（War Time Rapes）
Danièle ALET / 105' / 2019
映後论坛主题：《以女体为战场的转型正义》
主持人：范琪斐（资深媒体人）
与谈人：沈伯洋（台大犯罪学教授）
与谈人：陈柏伟（男性协会理事长、大学与监狱老师）
公视频道网路直播：https://youtu.be/ED4QXd5xAco
公视+线上看七天：
https://www.ptsplus.tv/
预告：https://youtu.be/PbavasJkPd8
简介： https://reurl.cc/E2ZKam 公视主题之夜SHOW 官方粉丝页
战争会带来集体的伤痛，附随而至的「性暴力」经常成为对付敌方的武器，虽然这些女性
受害者没有像男人一样在战争中死去，但她所承受的痛苦却以另一种方式，慢性折磨一辈
子，甚至摧毁一个人的自尊。
一直到1990年代南斯拉夫内战後，联合国才认可战时性侵害及性骚扰是违反人权的罪行。
《战时性暴力》纪录片由多起战争时期的性侵害事件组合而成，从二战时期开始谈起，或
是同时期德苏战争之下战败的德国，约有九十万名妇女被苏联、美国、法国等同盟国军队
强奸；或是德国西南部的法军、上巴伐利亚区的美军。
一波又一波的强奸潮发生着，但这类官方档案却被删除，只记录战胜者的荣耀。
至於在亚洲，更早於1932年开始，许多日本殖民地的年轻女性就被日本皇军强迫成为「慰
安妇」，估计十到二十万人，其中多半都还只是小女孩，被日本皇军拐骗、绑架，远离家
乡，送到不知名的海外「慰安站」当性奴，一直到1945年日本投降为止，但是最後大多慰
安妇葬身在海外战区。直到1991年曾经沦为性奴的韩国妇女金学顺，率先站出来勇敢揭露
昔日暴行，才让日本军国主义的罪刑公诸於世，但她们却被说成自愿献身，那是弥天大谎
。
1990年代是最恐怖的时候，集体强暴成为种族清洗与灭绝的武器，女人的身体成了名副其
实的战场，强奸成了战争的武器，例如刚果民主共和国对女性施以强迫性割礼，波士尼亚
的强奸集中营，卢安达蓄意传播爱滋病毒，让国际刑事法院破天荒将性虐待视为大屠杀的
构成要件。
但国际法院对刚果前副总统本巴进行审判，原本於2016年判处十八年有期徒刑，却在2018
年六月因罪证不足而获释。
想要获得正义，还有很长远的路要走。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.111.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1611579433.A.15D.html
※ 编辑: Aotearoa (61.58.111.129 台湾), 01/25/2021 20:57:20
1F：→ bruce78131: 要不是2坏掉了真的就嘘下去 01/26 01:18
2F：→ bruce78131: 最讨厌看到这种充满偏见的意是型态的东西 01/26 01:18
3F：→ bruce78131: 战争的时候每个人都要面临着牺牲 01/26 01:19
4F：→ bruce78131: 照这种逻辑，你要怎麽跟其他死亡者、伤残者交代? 01/26 01:20
5F：→ bruce78131: 纯粹自助餐而已 01/26 01:20
6F：推 hedgehogs: 推 01/26 08:55
7F：→ MnWolf: 打仗为了赢道德标准之後持续下修，想要避免只有不要战争 01/26 11:35
8F：推 eric7385: 这哪里充满偏见，这种事情即便在战争中都是相当恶毒的 01/26 13:30
9F：推 katana89: 因为有人挂了或断了胳臂所以你不能哀有人被抓去当性奴隶 01/26 13:31
10F：→ katana89: 这逻辑好像怪怪的吧= = 哪有这种在比惨的 01/26 13:31
11F：推 Jameshunter: 其实不分男女全抓去充军就OK了 01/26 14:00
12F：推 nanshinner: 邪恶就是邪恶，犯罪就是犯罪，都是不应该。 01/26 14:00
13F：推 mikamikan: 一楼是在工三小 战场上的伤残跟对老弱妇孺下手有一样?? 01/26 14:00
14F：推 eric7385: 要为死伤者跟性暴力受害者负责任的，当然就是挑起战争者 01/26 14:20
15F：→ eric7385: 怎麽会拿性受害者跟死伤者来比较。这些人没有欠战争罪犯 01/26 14:21
16F：→ eric7385: 要牺牲耶，什麽叫做每个人都要面临牺牲，难道慰安妇就要 01/26 14:21
17F：→ eric7385: 为了日本军国主义者牺牲吗？刚果和卢安达的受害女性就要 01/26 14:22
18F：→ eric7385: 为内战军阀牺牲吗？ 01/26 14:23
19F：→ Aotearoa: 或许战场性暴力的确有其历史，但这并不是合理的牺牲 01/26 16:46
20F：→ Aotearoa: 一楼，我想你可以等看完记录片再来批，如果内容真的很偏 01/26 16:47
21F：→ Aotearoa: 颇的话。 01/26 16:47
22F：→ Aotearoa: 在场应该没有人看过这部纪录片吧？ 01/26 16:48
23F：推 buffon: A:推荐公视一部介绍励馨基金会帮助家暴妇女的节目 01/26 17:52
24F：→ buffon: B:你要怎麽跟喜憨儿渐冻儿孤儿石虎流浪动物交代? 01/26 17:52
26F：推 jason222333: 只有绿共不承认慰安妇对台湾人民的伤害 01/26 19:08
27F：推 money501st: 推 一楼逻辑好像不太正常 01/26 19:36
28F：推 hgt: 一楼逻辑就是中国古代战士的逻辑，打赢了就是天王老子 01/26 19:39
29F：→ hgt: 我打赢我最大，要把你怎样就怎样，成王败寇，不爽的话就打赢 01/26 19:40
30F：→ hgt: 我啊，打输就乖乖吞下去 01/26 19:40
31F：→ hgt: 不蹂躏怎麽对得起自己和死去的战友?? 01/26 19:41
32F：推 peterlee97: 我不懂一楼的逻辑 男生保家卫国牺牲没问题啊 但女性这 01/26 19:42
33F：→ peterlee97: 种被侵犯或是诱骗的是另一回事好吗 01/26 19:42
34F：推 hgt: 在中国历史里，这稀松平常啊，我能理解为何有人会这麽想 01/26 19:48
35F：→ hgt: 到了文革时期都还有杀政敌吃政敌肉的是发生哩 01/26 19:50
36F：→ Aotearoa: 好啦，周五晚间请准时收看公视吧 01/26 19:51
37F：推 mattc123456c: jason在说啥？ 01/26 19:59
38F：→ Aotearoa: 被政治立场冲昏脑了吧 01/26 20:24
39F：推 iamoldtwo: 美军也强奸喔，我还以为是红军 01/26 21:07
40F：推 assasin92: 美军不是所有人都愿意拿巧克力或丝袜来换一炮的 01/26 21:28
41F：推 MrHeat: 推 应该好好看看 01/26 22:01
42F：推 a435007: 推 01/26 22:50
43F：推 peterlee97: 历史上没有任何军队没发生过任何烧杀掳掠的军纪事件吧 01/26 23:04
44F：→ peterlee97: 差别在是否是组织性的而已 01/26 23:04
45F：推 Oswyn: 前几天才看到报导美军举报自家内性侵每年好像超过六千起 01/26 23:36
46F：→ Oswyn: 美军驻外问问冲绳人跟韩国人的感想... 01/26 23:37
47F：→ mikamikan: 纯论性犯罪的话 底比斯圣队或许真的没有..... 01/27 01:51
48F：→ katana89: 如果楼上是把性 定义成仅限异性是没错啦....但是性犯罪 01/27 06:43
49F：→ katana89: 范畴显然不局限在两性 不然神父各个都是疼爱男童慈父了 01/27 06:44
50F：推 donkilu: 照一楼的说法 也不要有什麽日内瓦公约了 敌方一律枪决 01/27 08:07
51F：→ donkilu: 战争的恶必须有所节制 否则摧毁敌人的同时也是在摧毁自己 01/27 08:10
52F：推 mikamikan: 不是 是因为伴侣就在身边 会互相监视 01/27 12:27
53F：推 wittmann4213: 底彼斯记得不只是同性，还得是爱侣。 01/27 14:21
54F：推 mikamikan: 想像一下 你老婆跟艾比一样壮 手上还有枪 跟她一起出门 01/27 18:05
55F：→ mikamikan: 你敢随便乱来吗？ 连偷瞄路边大奶正妹都会有生命危险吧 01/27 18:07
56F：推 MilchFlasche: 一楼忽略了，近现代战争火药无情，但性暴力却不是 01/27 23:42
57F：→ MilchFlasche: 枪炮飞弹能做到的，逞凶者仍在於人心及人体的选择 01/27 23:42
58F：→ bruce78131: 我是一楼，这里说明白一下我的意思 01/29 02:12
59F：→ bruce78131: 的确不管伤残死亡还是强暴，都算是战争起因者的责任 01/29 02:14
60F：→ bruce78131: 但是我从来没看过有国家对於强制徵兵道过歉的 01/29 02:14
61F：→ bruce78131: 说真的这都是一种强迫的自由 01/29 02:16
62F：→ bruce78131: 那为何女人圣洁的身体比生命还要更为重要更值得讨论? 01/29 02:19
63F：→ bruce78131: 如果你要说烈女肯为了贞洁牺牲生命我也只是笑笑啦 01/29 02:21
64F：→ bruce78131: =>强迫的限制自由 01/29 02:25
65F：→ bruce78131: 说白了大家心里只想看到自己想看到的东西 01/29 02:27
66F：→ bruce78131: 徵兵的时候就说为了保家卫国所以要男人上战场 01/29 02:29
67F：→ bruce78131: 然後男人就只能在前线当炮灰， 01/29 02:30
68F：→ bruce78131: 实力不足的国家也无法废止徵兵，因为这就是现实 01/29 02:31
69F：→ bruce78131: "因为国家要生存，所以牺牲你了" 01/29 02:32
70F：→ jason222333: 不要看到立场不同就再叫啦，网路上打民进党 慰安妇 01/29 08:00
71F：→ jason222333: 就一堆就过了 01/29 08:01
73F：→ Aotearoa: 立场不同是小事啊，开口就绿共，板主没给你警告已经很客 01/29 09:46
74F：→ Aotearoa: 气了吧 01/29 09:46
75F：→ Aotearoa: 不要在推文吵这些然後害我这篇被锁可以吗？ 01/29 09:47
76F：推 eric7385: 为何更值得讨论？首先女性在战争中一样面临死亡的威胁， 01/29 13:37
77F：→ eric7385: 但是你不会看到有大规模的、刻意的性暴力发生在男性身上 01/29 13:38
78F：→ eric7385: 这是更加重的伤害，再来，战争的历史中比起讨论牺牲的男 01/29 13:38
79F：→ eric7385: 性，直到相当晚近我们才开始认真注意到女性在战争中所受 01/29 13:39
80F：→ eric7385: 到的伤害，这种伤害也不是意外，而是特别针对女性这一群 01/29 13:40
81F：→ eric7385: 体特别制造的暴力(当然还有同性恋等)，背後还包含了本国 01/29 13:41
82F：→ eric7385: 对自己女性国民的双重伤害，所以哪里不值得讨论？ 01/29 13:41
83F：→ eric7385: 最後，如果你希望国家为强制徵兵道歉，那就去提出诉求， 01/29 13:42
84F：→ eric7385: 而不是说国家没有为此道歉，女性在战争的性暴力就不讨论 01/29 13:43
85F：→ eric7385: 只要男性牺牲，本质上也是一种父权思维，不要拿来当作压 01/29 13:44
86F：→ eric7385: 迫女性的藉口。 01/29 13:45
87F：推 bruce78131: 我觉得跟Eric有巨大的代沟，若是要针对每一个点进行 01/29 18:49
88F：→ bruce78131: 反驳难免沦为笔战。如有兴趣可以私信我，恕不再於推 01/29 18:49
89F：→ bruce78131: 文回覆。这里用一个简单的问题来说明： 01/29 18:49
90F：→ bruce78131: 如果穿越回过去二战的台湾，有两个角色让你选， 01/29 18:49
91F：→ bruce78131: 一个是慰安妇，在後方提供性服务却有相对上的安全保 01/29 18:49
92F：→ bruce78131: 障与粮食配给。是个牺牲者，也如此自称。 01/29 18:49
93F：→ bruce78131: 另一个是去南洋的军夫，在远方挨饿瘟疫穿肠破肚、死 01/29 18:49
94F：→ bruce78131: 无全屍。死後还要被骂皇军帝国主义的走狗你选谁？ 01/29 18:49
95F：→ bruce78131: 这两件事情的凶手是同一个，当一个老公打跑了老婆然 01/29 18:49
96F：→ bruce78131: 後杀了自己的孩子，我们却只把焦点放在为什麽把老婆 01/29 18:49
97F：→ bruce78131: 打了一个瘀青在脸上？ 01/29 18:49
98F：推 eric7385: 关键就在於你只把女性受到的性暴力当作是脸上的瘀青而已 01/29 19:18
99F：→ eric7385: 再来，我们何时「只把」焦点放在这里？如我前述，性暴力 01/29 19:19
100F：→ eric7385: 的问题，从来都没有被认真注意过。你不仅轻视性暴力带来 01/29 19:20
101F：→ eric7385: 的伤害，更无视了这种伤害受到忽视的事实。你要去关注被 01/29 19:21
102F：→ eric7385: 杀害的孩子无妨，但是没必要嘲讽一样受害的人。 01/29 19:22
103F：→ eric7385: 你看到卢安达的强奸部队，难道还要用瘀青来比喻吗？ 01/29 19:23
104F：→ Aotearoa: 不是啊，你不能因为这部纪录片主题是战时性暴力 01/29 19:41
105F：→ Aotearoa: 就质疑为什麽不关心其他议题，只关心这个 01/29 19:42
106F：→ Aotearoa: 你举慰安妇与军夫两者来比，两者都有人关心啊 01/29 19:43
107F：→ Aotearoa: 只是这部记录片主题不是军夫而已，不是我们不关心军夫啊 01/29 19:44
108F：→ carsen: 提醒jason222333板友请注意板规1 01/29 21:31
109F：推 mikamikan: 那个 不是要吵政治 可是jason222333你贴的那篇文资讯 01/30 01:01
110F：→ mikamikan: 错误的很多 把很多NGO的付出全都归给政府 实际上妇女救 01/30 01:02
111F：→ mikamikan: 援基金会和台南市慰安妇人权平等促进协会都跟特定政党 01/30 01:03
112F：→ mikamikan: 无关 甚至里面提到台南市的慰安妇铜像设置那件事情 01/30 01:03
113F：→ mikamikan: 我记得是有被批评破坏台日关系的 那时候新闻有喔 01/30 01:04
114F：→ mikamikan: 阿 没事 当我没说 我搞错那篇文在讲甚麽了 01/30 01:06
115F：→ aaron5555: 真的是笑死 啊纪录片主题就性暴力不强调性暴力不然要 01/30 08:54
116F：→ aaron5555: 强调什麽 01/30 08:54
117F：→ aaron5555: 本来还想再讲些什麽的 但想想还是别跟来吵架的id浪费 01/30 09:03
118F：→ aaron5555: 时间好了XD 01/30 09:03
119F：推 katana89: bruce你以为慰安妇战後就船过水无痕可以回归正常生活喔 01/30 12:26
120F：→ katana89: 你到底懂不懂战争啊未免太天真了吧？ 01/30 12:26
121F：推 bruce78131: katana你喜欢替别人发言？ 01/30 18:10
122F：推 bruce78131: 我警告你别人没说过的话别乱戴帽子，另外你想讨论就 01/30 18:17
123F：→ bruce78131: 寄信过来 01/30 18:17
124F：推 katana89: 您哪位？ 这串你开的吗？ 叫人寄信就写当自己老板啊？ 01/30 19:38
125F：→ katana89: 敢在公开讨论版发言就要有脸面对质疑 不是动不动就要人 01/30 19:38
126F：→ katana89: 来单挑似的 01/30 19:38
127F：推 bruce78131: 那您又是哪位？只许州官点灯？ 01/30 22:49
128F：→ bruce78131: 扭曲别人的说法给别人戴帽子，然後挑衅的发言还自我 01/30 22:49
129F：→ bruce78131: 矛盾。我从来没有说过慰安妇可以船过水无痕，但你要 01/30 22:49
130F：→ bruce78131: 搞清楚，所有经历大战的人都没有办法船过水无痕。慰 01/30 22:49
131F：→ bruce78131: 安妇战後可以隐藏自己的过去过生活，因战残疾的人却 01/30 22:49
132F：→ bruce78131: 是要公开自己的残疾於外过一生，你说谁比较船过水无 01/30 22:49
133F：→ bruce78131: 痕。然而这类的事情我们总是忽略再忽略。你说话题关 01/30 22:49
134F：→ bruce78131: 注的焦点不同我也只是笑笑啦～社会的资源就这麽多， 01/30 22:49
135F：→ bruce78131: 你慰安妇占据了多少版面，其他人就被压迫多少版面。 01/30 22:49
136F：→ bruce78131: 慰安妇这个词我在还没有读过义务教育二战史的时候就 01/30 22:49
137F：→ bruce78131: 听过，直到几个月前南韩还在法院里吵，南洋军夫？只 01/30 22:49
138F：→ bruce78131: 是简单举个例子而已，我要到二十几岁出了社会才勉强 01/30 22:49
139F：→ bruce78131: 听过一两次。更遑论还有更多被埋藏起来的，有人跟他 01/30 22:49
140F：→ bruce78131: 们道歉过吗？没有。所以我说人们都只看到自己想要看 01/30 22:49
141F：→ bruce78131: 到的。 01/30 22:49
142F：推 bruce78131: 慰安妇一直说自己是受害者，但在这个时代有多少人是 01/30 23:03
143F：→ bruce78131: 受害者。有多少人不愿意当兵死了之後被放在英灵殿、 01/30 23:03
144F：→ bruce78131: 忠烈祠。又有多少人死於野外？或许因为死伤太多而让 01/30 23:03
145F：→ bruce78131: 你有种死亡很简单然而性暴力不可取的感觉。但我要跟 01/30 23:03
146F：→ bruce78131: 你说每个生命的逝去都不简单。那我问你谁要为这些生 01/30 23:03
147F：→ bruce78131: 命负责，别在那边支支吾吾跳针说不同议题。同样国家 01/30 23:03
148F：→ bruce78131: 政府做的事，慰安妇说她们是被害者，要国家为她们的 01/30 23:03
149F：→ bruce78131: 牺牲道歉赔钱，那亡者士兵呢？伤者士兵呢？因为战争 01/30 23:03
150F：→ bruce78131: 而精神崩坏的人呢？退一万步说，就算让慰安妇死後进 01/30 23:03
151F：→ bruce78131: 靖国神社以缅怀他们对於日本的贡献。她们也只会愤怒 01/30 23:03
152F：→ bruce78131: 交加吧？大时代每个人都面临着牺牲，要嘛你一个一个 01/30 23:03
153F：→ bruce78131: 挑出来道歉赔偿，像这种只针对特定议题加强讨论再讨 01/30 23:03
154F：→ bruce78131: 论，却又不是真的受害严重的。我说是偏颇的意识型态 01/30 23:03
155F：→ bruce78131: 是哪里错了？ 01/30 23:03
156F：推 eric7385: 光凭你这种会让受害者互相欺压争夺焦点的说法就是错的， 01/31 09:38
157F：→ eric7385: 你也只看到慰安妇这个部分的性暴力议题而已，那麽种族净 01/31 09:38
158F：→ eric7385: 化，强奸部队这些问题呢？要让你说的士兵等等受到注目， 01/31 09:38
159F：→ eric7385: 应该是扩大关注资源和研究动力，去触发更多的声量才对。 01/31 09:38
160F：→ eric7385: 怎麽会是指责关注性暴力是偏颇的意识形态？就像转型正义 01/31 09:38
161F：→ eric7385: 等等的议题一样，一再重复的论述强调跟研究，还都是远 01/31 09:38
162F：→ eric7385: 远不够的。再来我一直觉得你对於性别的暴力与受迫，真 01/31 09:38
163F：→ eric7385: 的是太轻蔑了，即便在没有战争的时候，这些问题也早就存 01/31 09:38
164F：→ eric7385: 在了。 01/31 09:38
165F：推 eric7385: 一再说慰安妇受到很多关注，是吗？那麽阿嬷家怎麽会无以 01/31 09:45
166F：→ eric7385: 为继？就算是真的很多关注好了，那也是整个社会应该付出 01/31 09:45
167F：→ eric7385: 的，南洋军夫当然也一样啊。纪录片里也提到男性被强暴 01/31 09:45
168F：→ eric7385: 的问题，这些也应该关注啊，从来就没有人说不应该关注， 01/31 09:45
169F：→ eric7385: 只是这个纪录片的焦点而已，你也可以投入军夫的研究啊。 01/31 09:45
170F：推 bruce78131: Eric那个只是我举例…… 01/31 15:53
171F：→ bruce78131: 另外你真的了解自己打的那一大串代表什麽吗？ 01/31 15:55
172F：→ bruce78131: 你知道你否定了什麽吗？ 01/31 15:55
173F：→ bruce78131: 除非你可以跟墨子一样鞠躬尽瘁 01/31 15:55
174F：→ bruce78131: 不然也太不自量力了 01/31 15:55
175F：推 bruce78131: =》墨家也是没达成他们的理想，但是人家有在做事我尊 01/31 15:56
176F：→ bruce78131: 敬他。其他网路嘴炮的言论就免了 01/31 15:56
177F：推 Klan: 解放军号称从没有战时性暴力 01/31 19:53
178F：推 eric7385: 我并不认为我有否定任何东西，但我看到的是你对女性痛苦 02/01 10:33
179F：→ eric7385: 的轻视和对他人言论的误解，言尽於此了。 02/01 10:33
180F：推 bruce78131: 我看到了你不理解就算了，还帮别人乱下结论。唉言尽 02/01 12:17
181F：→ bruce78131: 於此，或许人生有幸你能够体会我所讲的东西。现实就 02/01 12:17
182F：→ bruce78131: 是现实，物理法则也是不会替伪善的道德服务的。人类 02/01 12:17
183F：→ bruce78131: 社会演变的过往也是。 02/01 12:17
184F：推 MilchFlasche: 「伪善的道德」wwwww「关心A」=「只」关心A=「为什 02/01 20:42
185F：→ MilchFlasche: 麽不关心B？」我只能说希望/所幸这思考逻辑的人不多 02/01 20:43
186F：→ MilchFlasche: 「物理法则」？「演变」？到底都看了些什麽啊唉 02/01 20:44
187F：→ bruce78131: 楼上你前提漏了一半，你是不是直接END阿...... 02/01 21:39
188F：推 cobrasgo: 这是逻辑的问题，我们在关心问题A，你却跑来说你们怎麽 02/05 00:42
189F：→ cobrasgo: 只关心问题A而忽略了问题B 02/05 00:42
190F：推 MilchFlasche: 前提？哪来的前提。拜托不要跟我们说性暴力也是战争 02/18 14:57
191F：→ MilchFlasche: 的一部分什麽的这种鬼话。战斗当然会有伤亡， 02/18 14:58
192F：→ MilchFlasche: 针对非战斗平民及妇女的攻击则是非法的 02/18 14:59
193F：→ MilchFlasche: 就算轰炸平民日益变得司空见惯，也不代表受暴妇女不 02/18 15:00
194F：→ MilchFlasche: 值得怜悯好吗，当然也更不代表我们不关心兵员创伤 02/18 15:01