北军歼灭战之最後型态 美军於1865年结束内战之时，北军寻求的作战方针主要是摧毁邦联分离主义份子的武装力 量、经济力量乃至於斗志。事实上即便北维吉尼亚兵团被消灭，里奇蒙遭联邦克复，邦联 势力仍具相当之抵抗能力，从北卡到佛州，以及密西西比河彼岸的德州、亚利桑纳，兵力 尚存十余万人。 联邦并没有全面占领与绥靖南方的计画或打算，而是选择展示己方之绝对优势，反覆挥军 穿行南方各州，破坏其建设、掠夺资源与消灭抵抗武装。南军在连年打击下，民心厌战至 极，军心亦大为动摇，最後就由约翰斯顿将军带头说服邦联中央政府，与北军缔结相对宽 厚之投降协议，残余之南军随後陆续投降或解散。 北军在南北战争的最後型态，因此是由能够长途越野行军的快速兵团纵队、发扬机动性且 兼具攻击力的骑兵军，以及凭藉水运为主的攻城炮兵部队所组成，目标是战略投射到敌境 任何一处，但是以歼灭与破坏为手段，不进行广大地区的绥靖行动，只是持续打击直到南 方各地宣告降伏。 邦联灭亡时为何没有采纳游击战的形式？主要原因在於民力已乏，斗志涣散，且不能期待 有外援，何况邦联高层自诩为文明绅士，不乐意实施恐怖攻击──尽管他们对於非裔有着 明显的歧视与迫害。在有组织的战力难以为继的前景下，南军自然会同意接受宽容的条件 而投降。 清军的绥靖、围堵与歼灭战 在太平军主要根据地被逐步攻克後，1865年起，清军的主要任务转向剿灭捻军与回军，其 中又以捻军纵横中原最为优先，盘据西北、西南的回军次之。 捻军在作战层级已经颇似美军的飞行纵队，在没有补给线的情况下能迅速进行长途的行军 ，但是没有能用於休息整补的大後方与稳定的军备供给，代表捻军凭恃机动性与白刃战， 而严重欠缺攻坚所需的火力。当清军能够固守长围限制捻军运动范围，并派遣数支机动部 队进行打击，捻军的失败也就可以预见。 另一方面，陕甘回军虽然也有野战部队，抵抗清军的手段仍是以坚守城寨堡垒为主，等於 是回归到太平天国战争的阵地战，只不过再无江南水运之便。左宗棠因此在没有铁路的情 况下，必须积累相当的後勤能量才敢出击。 1865年後之发展 南方投降後，联邦政府裁撤数十万人的各州民团，只留下五万余人的正规陆军，在缺乏外 患的情况下，主要任务为印地安人的绥靖作战。 美军在内战结束时就开始重新整顿马步枪械，普遍趋向单发的後膛枪械，这固然与军事开 支有限相关，也是基於与印地安人交战时的长程狙击和耐用程度需求。然而在炮兵方面， 因为军备局的预算实在太低且必须优先顾及岸防重炮，再加上绥靖作战的环境，野战炮兵 竟然内战後三十年间都未换装为後膛炮，仅是增添了机枪。 美军的步骑兵战术在战後基於内战经验而进一步的改进，然而到了美西战争之时，在古巴 圣胡安山战役攻坚的美军仍承受了不成比例的伤亡──美军在选择1890年代的新式步枪时 做了一些错误的判断，并且仍未能解决攻坚的战术瓶颈，前者导致了一战前的再一次换装 为春田1903式，後者则得等到一战各国绞肉练蛊的结论。 附带一提，美西战争中的美军将官仍大半是南北战争的老干部，曾经互相厮杀的南、北军 将领终於再次并肩作战(前南军军官多是以志愿民兵团身分参战)。 至於清军，虽然部分军系持续引进新式枪炮，但是编制毫无进展，战术与训练等也没有显 着的改进，因此在对阵法军与日军的过程中都蒙受过严重的挫败。 说到底，美国打败西班牙靠的是压倒性的海权优势，以及随之而来的地面兵力优势，圣胡 安山战役中的美军达西军的十六倍，机枪掩护下的人海战术势在必得。相较而言北洋水师 与福建水师都全军覆没，清廷也无力调集充裕兵力至关键战场，比起枪炮火力，更具决定 性的恐怕是战略层面上的主导权。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.255.54 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1606625988.A.7E9.html 可以参考中研院近史所李恩涵〈同治年间陕甘回民事变中的主要战役〉，官网有原文。 看完这篇就会对左宗棠打陕甘有基本认知了。 抱歉可能是我没写清楚......清军对於所有地点、区域都是全面占领，应对捻军也是相当 程度上属於反游击战，所以是有明显的绥靖概念在里面。 北军基本上没占领多少土地，比如说薛曼穿越乔治亚的过程中把亚特兰大打下来之後，就 放火之後弃守，绥靖只有在少数边区而已。 飞行纵队的概念在一定程度上被持续采用，但是初始理论(作者是法国军官)的原定标准被 舍弃，比如说士兵不必再携带自己的大衣，或者说马车比例不用压向每千人十二辆的极低 数量。 这有几个原因，包含後勤技术上的整体提升，如铁路与水运、军粮的改进、骡子的供给提 高、参谋部门的成熟等等；另一方面东部战场已经转变成阵地消耗战，所以就无须继续维 持严苛的飞行纵队标准了。 ※ 编辑: jimmy5680 (76.86.255.54 美国), 11/30/2020 14:59:53