→ montmartre: 质疑我没写火力的人去看原书，英文书名叫the myth and 11/04 01:10 → montmartre: reality of german warfsre，罗伯特.M.奇蒂诺教授在 11/04 01:10 → montmartre: 序里就是这样写的，要喷他的人请写信去北德大喷他。e 11/04 01:10 → montmartre: mail 如下 [email protected]。 11/04 01:10 → montmartre: 德国老也强调火力与运动结合，但火力运用是战术行为， 11/04 01:12 → montmartre: 跟战役阶层的机动无关。 11/04 01:12 → montmartre: 越战的滚雷行动就是典型的美式火力消耗战，虽然杀了很 11/04 01:25 → montmartre: 多北越军，但目标全都达不到，结果是失败的 11/04 01:26 === 说了四次，最後一次，如果你还是不懂，那就当这个ID不存在好了 就是不要拿一本书或一篇文章中的一段话出来，说作者说如何怎样 你是不是要说一下贵官对这句话的个人看法 你第一篇文章到现在，你都搞不清楚你自己在说什麽。 另外 The Myth and Reality of German Warfare 这本书的作者是不是 Gerhard Gross？ 另外，你确定他是美国教授？ 你说的 Citino, Robert M 只是写了序而已 所以你看过这本书？ === 然後你说战役阶层的机动？机动就是战役，火力就是战术行为？ 你那国军校学的？战役和战斗你会分吗？ 依国军军语辞典释义 作战阶段乃部队指挥官，基於作战地区空间大小、地形、敌情、後勤整备等状况， 将作战全程划分若干阶段，逐次达成谓之 战役及主要作战可依作战环境、敌我军能力与限制等因素， 划分数个作战阶段，以有效整合作战行动与能力。 火力就是战术？ 那请问一下固安作战计画的火力计画是什麽阶层？ 你知道要实施反舟波射击的火力计画，有多少部队加入吗？ https://imgur.com/Qh8Cvyl 火力支援计画基本要件你知道？ 你知不知道，火力是联合作战的关键成功因素 所以，各种火力支援到联合火力支援 必需在正确的时间及地点上同时发挥功效，才算是现代战争火力 如果只是谈机动的层级，那战争比战役的层级更高 按你说法沙漠风暴作战，美军100小时就结束战争，是不是机动作战？ 101师还发动了史上规模最大、距离最远的空中突击 100小时内，随随便便就穿越800公里以上，在战场四处机动 然後你说美军不懂 ""机动作战"" 美军怎麽不去学解放军的机动作战和运动战？ 解放军都笑了... 解放军到现在都无法达成在自己国内的全域机动作战 美军上个世纪80年代就可以全球布署了 然後你说美军不跟解放军学机动？ 对了，当很多国家战斗还作不到美军二战的四阶段时 威慑/交战阶段（Deter/Engage） 夺取主动阶段（SeizeInitiative ） 决定性作战（ Decisive Operations） 转移阶段（Transition） 美军都进化到六阶段了 形塑战场阶段（Shape） 威慑吓阻阶段（Deter） 掌握主动阶段（Seize Initiative） 主宰战场阶段（Dominate） 绥靖作战阶段（Stabiliz） 重建政权阶段（Enable Civil Authority） 你知道这代表什麽吗？ 代表美军平时就在全世界准备作战，以期在冲突发生後。 可以延伸联战部队全方位的运用和兵力在适当时机尽快的进入作战区域。 有赖於以压倒性的兵力及指管和後勤的基本需求下，完成预想的终战态势。 决定性的作战着重於赢得全方位的优势。 连作者都搞不清楚，你看过全文？ 你是不是在鬼扯，你自己不知道？ https://imgur.com/IWH4i3C 知道 FM101-5-1 是什麽手册吗？ 他等於国军的联合军队符号手册... https://imgur.com/Z2oV0r3 他是告诉你，图案怎麽画... 你拿来解说机动战？？？ 你战术是美劳老师教的？ -- 好友：假设你参加反共组织被中共活捉，面对敌人的酷刑。 你能挺住不出卖国家和同志吗？ 我 ：放心，我相信，以我这这种智商国家不会放心把机密交给我。 好友：你还是高估了你自己，国家根本就不会收你！ 我 ：干。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.28.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1604492644.A.C74.html 想说在骂我，我特别跑去找了序来看... ※ 编辑: notepad67 (220.134.28.43 台湾), 11/04/2020 20:54:47