作者chordate (封侯事在)
看板Warfare
标题[问题] Marengo还是Hohenlinden之战比较关键？
时间Sat Oct 10 14:12:03 2020
传统上认为第二次反法同盟的终结和马伦哥之战有关，
但是我看到後来的新的说法比较倾向马伦哥之战只是拿破仑老王卖瓜。
Moreau在Hohenlinden之战的胜利才是击败第二次反法同盟的关键，
拿破仑嫉贤害能，之後因故放逐了Moreau。
的确详细分析战况，马伦哥之战拿破仑自己先犯下分散兵力的问题，
导致自己居於劣势，是Desaix拼命赶来，才勉强挽回败局，
Desaix自己也在反击的时候阵亡。
反观Hohenlinden之战，Moreau是在奥军兵力优势下，还取得决定性的大胜
赢的比拿破仑在马伦哥漂亮的多。
可以说，在1800~1804，
拿破仑的错误，让法国损失了两员大将Moreau和Desaix。
不知道大家对於这个说的看法如何？
另外想问问为什麽第二次反法同盟的战场会先发生在义大利，
又为什麽拿破仑不自己追击奥军到巴伐利亚而是让Moreau去追，
是他自己急於回国宣传胜利吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.7.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1602310326.A.B01.html
※ 编辑: chordate (114.32.7.252 台湾), 10/10/2020 14:32:26
1F：推 qlz: 莫罗是标准共和派,这点就和拿皇不和.基本上第一帝国容不下他 10/10 14:38
我有时想说，假如拿破仑不要放逐Moreau，
而是给他高官厚禄，派他去美国当客将，策动美国对英国攻击
会不会是一手好棋？
毕竟Moreau虽然反对拿破仑专制，但是也没有直接和拿破仑对着干，
也没参与保皇党的阴谋，似乎不是不能取得一个妥协点。
※ 编辑: chordate (114.32.7.252 台湾), 10/10/2020 14:59:48
2F：推 qlz: 那时美法短暂冲突刚刚结束, 法国如果真的这样做, 似乎有干涉 10/10 18:01
3F：→ qlz: 美国外交的可能性...激怒美国对拿皇没有什麽好处吧. 对拿皇来 10/10 18:02
4F：→ qlz: 说, 美国能保持中立不加入反法同盟, 就已经满意了 10/10 18:03
5F：→ qlz: 毕竟没有国家喜欢被他国利用. 大革命早期, 法国驻美大使就曾 10/10 18:05
6F：→ qlz: 经想要把美国拖入大革命战争, 结果被华盛顿逐出美国 10/10 18:06
谢谢回应！
※ 编辑: chordate (114.32.7.252 台湾), 10/11/2020 18:57:07