※ 引述《jimmy5680 (If Penguins May Fly)》之铭言： : : 能够铸钟的话应该也可以铸炮巴。并且如果铸铁技术不好也可铸铜炮。 : : 其实到19世纪铜炮还是各国常见的陆军火炮。所以我真不明白。 : : 虽然说是铜炮，但是火炮通常并不是纯铜，而是混有少量其他金属的合金， : 日本如果本来欠缺相关知识与配方，当然就难以生产出合格的火炮。 明朝的佛朗机也是靠捞船上和後来与葡萄牙人学的 没有这些外援他们也不会造 (记得後来明朝已有自制佛朗机，可能是花钱买葡萄牙人训练出来的炮匠) : : 推 fw190a: 日本的城池不是很少那种石头高墙吗? 09/27 09:45 : : → fw190a: 就算有垒石的部分，内部通常都随地势上去。然後上层都木造 09/27 09:46 : : 推 Aotearoa: 石垣普不普及要看时期与地区，战国後期开始较普遍 09/27 09:52 : : → Aotearoa: 然後地区的话，是近畿附近较常见，东国、东北较少见 09/27 09:53 : : → fw190a: 里面包裹高地的话，效果就类似棱堡了吧，火炮很难破坏墙体 09/27 10:01 : : 主要还是地势问题，明军在打朝鲜的倭城的时候就发现射角很难调整， : 所以有几次带了一堆火炮结果很难打到城墙。 这就要自己去日本玩才知道到底什麽问题 倭城是用大颗石头叠起来的城墙，与中国夯土城墙或後来包砖那种不一样 它就是很多很大很厚的石头，大阪城是伪造物但它底下石墙做法应该接近 真物的姬路城你去看看底下那个石墙要怎样破? 还有标明盖的时候有几块大石用了古早时代的石棺( 日本人真不忌讳) 接下来日本的城是一圈一圈扭扭区区的，主城的门一般也都有挖护城河 如果要说的话它就是一层一层的各种防御工事，各个门可以射击的角度也很有限 也许你可以用大炮炸破外围，但进去後就又碰到好几层又很窄的内城 JUDY 时代的炮是丢石头的，到後来那些大将军和佛朗机，打薄一点的城比较好用 但这种日本山城你还真的很难打，特别是口径不够 如果有後期的红衣大炮我觉得有机会 但朝鲜之役那时亚洲还没有那个红衣大炮吧.... 大阪冬夏之阵的问题是当你找到仰角够的大炮时，日本城堡的天守阁从来没有考虑过 会从天上掉下来的东西，所以很好打(木头造的) 我就在想一件事，日本是不是没出现过那种重力配重的投石机 所以才会这样.... : 推 fw190a: 单纯找打到城墙的射角应该不难? 难的是近距离打到城墙基 09/27 12:53 : → fw190a: 座的部分 09/27 12:53 : 推 kira925: 就是打顶端没意义阿 要打底部 底部接缝是在整块石头或土的上面，拿佛朗机打...... : 推 sdd5426: 万历朝鲜战争明军的火炮几乎都是戚家军的虎蹲炮吧？这种 09/27 16:37 : → sdd5426: 炮应该很难破石墙 09/27 16:37 根本不是 : 推 milk7054: 铁铉：济南城是木墙做的？ 09/27 16:47 用火药打石头 judy 那时代的大炮一天只能发几次 看过日本山城就知道很难搞了 而且打多会膛炸 看看土耳其的乌尔班大炮............ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.108.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1601197537.A.081.html ※ 编辑: savvik (36.231.108.251 台湾), 09/27/2020 17:08:09 ※ 编辑: savvik (36.231.108.251 台湾), 09/27/2020 17:11:57