作者savvik (Essay)
看板Warfare
标题Re: [问题] 中国常见的两个观点
时间Sat Sep 26 19:37:20 2020
※ 引述《Anjou (没死)》之铭言：
: 全文请到战国史版搜寻足轻
: 实施身份统制令的过程相当漫长，到秀吉的後继者德川家康（1542~1616）手中才得以完
: 成。足轻已成为日本军队里的普通士兵，没有他们就无法取得胜利。德川政权建立後，对
: 日本的社会阶层进行了更严厉的区分。地位最高的是武士，其中包括足轻，自此，足轻被
: 正式视作武士阶级里的最低层。
: ********
要到很後期的足轻可视为下士(下级武士)
丰臣或德川军里常常一个足轻大将也许可以带100-150的兵
所以如果要比较明朝兵比较厉害或清朝兵比较厉害
应该比较单位已经不是『足轻』，而是足轻手下的兵，这些兵还是农民徵召来的
如果是脱产武士，那就该和明朝的家丁，或清兵一定阶级以上可以脱产的比
或是骑士......
前面我有把足轻当早期农民兵的错误先抱歉一下
但以足轻变成下士的状况
我不认为它是适合和一般明军士兵比较的对象
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.108.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1601120242.A.2BE.html
※ 编辑: savvik (36.231.108.251 台湾), 09/26/2020 19:38:31
1F：→ Anjou: 因为在朝鲜的时候日军已经是足轻全兵的状态 没有农民充数 09/26 19:40
2F：→ Anjou: 所以在朝鲜战场的日军战力不能小看 是纯粹的武士 09/26 19:40
朝鲜李舜臣将军的笔记证实了这种现象。
据他记载，有一次朝鲜士兵抓到一些日本农民，他
们在讯问中说，自己是被岛津军拉来的民夫，由於不堪虐待而逃走。
总数里应该不可能全都是武士阶级
※ 编辑: savvik (36.231.108.251 台湾), 09/26/2020 19:52:40
3F：→ sdiaa: 苦力佣人水手之类的不是武士 但远征一定会带 09/26 21:11
4F：→ hgt: 民夫又不会上去战斗，你举抓到民夫的例子没有意义吧 09/26 22:04
5F：推 birdy590: 後勤搬运东西的民工数量通常都比作战部队还多 09/26 22:54