作者onijima (jin)
看板Warfare
标题[问题] 关於这几本战争开端及影响的书
时间Sat Sep 26 07:56:05 2020
https://upload.cc/i1/2020/09/22/wm9qJy.jpg
基本上外交和战争
就好比是游戏王的抽牌+主阶和战阶
所以我想书名是外交的书应该各位看过一些
请问除了大陆和西洋的2.蔡东杰两本以外
其他这几本的内容差很多吗?
因为没书能借又不想买太多类似的书
其中4."中国近百年政治学"好像满有趣的
不知道和1与3会不会差很多?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1601078167.A.ABA.html
1F：推 katana89: 你是要考研究所 专业领域的吧？ 09/26 11:01
2F：→ katana89: 作者立场不同 对一件事的描写角度和推测也不会一样 09/26 11:02
3F：→ katana89: 专业等级 看的不是那八成差不多的地方 另两成衍生不同处 09/26 11:04
4F：→ midas82539: 这书单的书公立图书馆都有呀，我刚用北市馆藏就查到了 09/26 13:09
5F：→ midas82539: 怎麽可能会没书可借，就花你一点时间去找书架而已 09/26 13:09
6F：→ midas82539: 虽然说在职专班的评分标准大多不会比日间部高 09/26 13:11
7F：→ midas82539: 不过研所最基本的就自己去找书找资料跟整理论点 09/26 13:12
8F：→ midas82539: 而不是在这边发文等别人整理给你心得吧 09/26 13:12
9F：→ midas82539: 以你目前的心态要考上，讲难听点也要打个问号吧（笑 09/26 13:13
https://upload.cc/i1/2020/09/26/PpH7kv.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/w8uyO0.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/4Vu2mc.jpg
王曾才去年已购入不用找
中国近百年政治学也已经下标一套上下册才60元的二手书
蔡东杰的则是有图片档在我云端里
但其他的我这边的图书馆是真的借不到
但这不是为偷懒找的藉口
就算没时间去图书馆也可以网购後读完退货
midas82539说得非常有道理
我想请教更多的是"研所最基本的就自己去找书找资料跟整理论点"
那我找出的论点又要怎样能证明是得较高分的?
例如像这篇我曾想过的问题
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1599520068.A.2E7.html
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 09/26/2020 23:27:05
虽然连结的问题是政治学非历史
但问题同样是如何连结自己的论点和得较高分
不然别的考生也是自己找书得出论点
要怎样知道得较高分的差异化是如何?
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 09/26/2020 23:30:09
10F：→ midas82539: 就以你问的「什麽是民族主义」这点 09/27 00:10
11F：→ midas82539: 你找的方向就跟问题有差异了，人家问你什麽是民族主义 09/27 00:11
12F：→ midas82539: 但你却回答民族主义的类型，你还是没有回答到问题好吗 09/27 00:12
13F：→ midas82539: 你没有办法从问题中联想：那什麽是民族？民族在当代史 09/27 00:14
14F：→ midas82539: 不同国家中怎麽形成的？让居住在该土地的居民对於像 09/27 00:15
15F：→ midas82539: 「德国」到底是讲德语区但不同政府割据的地理名词， 09/27 00:16
16F：→ midas82539: 还是在普法战争後形成的主权国家，以及代表国家与爱国 09/27 00:17
17F：→ midas82539: 、怎麽样的国民才叫做德国人，这些对於国家的界定论述 09/27 00:18
18F：→ midas82539: 而不同国家又有什麽不同类型，你没有自己整理跟回答的 09/27 00:19
19F：→ midas82539: 知识作为判断沟通的基础，你没有回答到问题分数就会低 09/27 00:20
20F：→ midas82539: 申论题就是反映你自己对问题的了解程度，就这样而已 09/27 00:21
对不起占用您时间但还是想问
我是不是该把写申论题的竞争看成是选美比赛?
因为"对问题的了解程度"是一种难分出最高比较级的状态
我们分得出谁最低但找不出谁最高
好比小吃摊的阿婆常晒太阳也因为年纪而胖了
参加选美比赛拿不到前三名可以预期
但林志玲.贾静雯.林心如.张钧甯也参加
谁会是第一名?谁又会和阿婆一样进不了前三名?却难比较
谢谢
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 09/27/2020 01:04:02
21F：→ midas82539: 你把考试替换概念成选美对整个题旨是有什麽意义？ 09/27 04:16
22F：→ midas82539: 考试跟选美不同难道还要我说明给你听吗？ 09/27 04:19
23F：→ midas82539: 你问研究所考试怎麽依照评分的教授主观来分别谁最好 09/27 04:20
24F：→ midas82539: 你有没有想过这考试它的意义跟你想争辩的选美不同 09/27 04:21
25F：→ midas82539: 它仅是筛选掉一定标准以下的人，你跟我争辩这个 09/27 04:22
26F：→ midas82539: 是能在你考试有什麽助益？除了浪费我的时间以外？ 09/27 04:23