称雄西部战场的薛曼 格兰特是北军的绝对王者，薛曼则是格兰特最信赖的副手，两人从战争前期就建立起紧密 的友谊与合作关系。 薛曼在战争初期参与过第一次牛奔河战役，随後被调至肯塔基州担任坎伯兰军区司令，但 他对战局持悲观态度，指挥无方且欠缺担任主官的意愿，精神状态不稳定而受到媒体的抨 击，一度被撤职，几个月後身心状态改善才改派至密苏里军区，该单位不久後改名为密西 西比军区。 在抵任後，薛曼先是被任命负责一系列的後勤与支援工作，并於此时与格兰特相识且首次 合作。他随後被改任为师长，但是他对南军动向判断失败，不愿相信敌军已经逼近的情报 ，导致北军在夏罗战役的首日被奇袭而濒临大败，不过他在战役中表现英勇且有效的领导 所部奋战，顽强抵抗至傍晚，并在隔天的反攻中贡献颇多，受了两处伤且有三匹座骑被射 杀。 占领科林斯後，薛曼参加了重要的维克斯堡战役。他在格兰特最初发动的北面攻势中受挫 ，然後被麦克莱尔纳将军调去攻打密西西比河以西的阿肯色哨站，将其攻陷後返回继续参 与主要作战。在宏伟的维科斯堡战役中，薛曼先是继续在北佯动，接着走南方回归主力， 在一系列指东打西的机动作战表现杰出。北军最後将南军密西西比兵团的主力包围在维克 斯堡，迫使其投降。 薛曼在格兰特麾下继续参加了查塔努加会战，在该战役中於最左翼进行攻击，但是因为情 报不周而攻势受挫，最後是汤玛士和胡克将军分别於中央和右翼摧破南军阵线才解决困境 ，迫使南军败退。 格兰特东走後，薛曼奉命向乔治亚州发动攻势，并与南军大将约翰斯顿进行了一系列精采 的攻防战。约翰斯顿接连构筑防线节节抵抗，薛曼则不断运用侧翼包抄迫使对手舍弃工事 退却，一路逼近至亚特兰大。 北军兵临亚特兰大近郊时，南军临阵易帅，改以胡德将军负责迎击，与北军爆发激烈的攻 防战。胡德用内线作战集中兵力，数次实施猛烈攻击，但是三场大规模攻击都付出高昂伤 亡而无法取得胜利，最终南军交通线被截断後撤离亚特兰大。 胡德决定以机动作战截击薛曼的补给线，但薛曼将其稍微驱离之後，决定放手不管，派汤 玛士留守後方，自己亲率六万五千精兵横越乔治亚到滨海地区，此即为着名的「向大海进 军」，北军沿途破坏与掠夺经济与军事建设。攻抵沿海之後，薛曼又奉命北进扫荡南北卡 罗莱纳，残余南军难以抗衡，在听闻李将军被歼之後投降。 奇正相合的会战艺术 面对南军指挥才能名列前茅的约翰斯顿，薛曼在挥兵攻入乔治亚时一再采取正面牵制、侧 面包抄的策略。实际上执行此一方针远没有表面上的轻松，薛曼必须维持紧绷的漫长交通 线，并且一再同时强攻坚固的防线与实施大幅度行军。南军的抵抗相当顽强且时有逆袭， 行军和构筑工事都非常迅速，导致北军的推进速度被迟滞到平均每天仅约一英里。薛曼的 攻势虽然无法加速，但仍有稳定的进展，成功把敌方一路逼退数十英里。 薛曼的进攻艺术主要展现在所谓的「攻势构筑」上，此指南北战争中後期的双方部队经常 在攻势状态下挺进後，迅速构筑工事与守方对峙。薛曼的攻势构筑策略非常前卫，强调以 散兵迅速推进後挖掘个别的散兵坑，用最短时间将战线往前推进巩固，再逐步连结为堑壕 战线，重复数次短纵跃即可直逼敌方既设阵地。 尽管善於成熟的半运动推进，薛曼在战争前期的几次负面经验使他尽可能避免强攻，攻势 构筑主要是牵制作用，真正的打击来自於侧翼的迂回包抄，而且也尽可能在抢占关键位置 後进行巩固，凭藉工事抵御反击。 然而薛曼基於其作战特性，被认为欠缺歼灭敌军有生战力的思维，基本上以占领战略空间 或资源为主要思想。这导致他在攻打乔治亚期间，一直没有试图做大规模的运动歼灭战， 满足於逼退敌方；在围攻亚特兰大期间，他还曾误判敌军的动态，导致己方的外线进攻沦 为分散兵力，差点在局部战场被各个击破，惟其战术防御最终仍略胜一筹。 纵横敌境、所向无前 薛曼在战争期间最惊人的行动是「向大海进军」，虽然双方实际战力众寡与素质实在太过 悬殊，几乎没有遭遇严重的抵抗，但是舍弃补给线，孤军深入敌境以战养战，为期长达一 个半月，确实是同时期罕见的壮举，较格兰特在维克斯堡以南的战略包抄更为持久。 事实上在薛曼进抵海滨的萨凡纳前夕，其麾下部队已经因为进入较贫脊的区域而开始陷入 补给的困难，南军一度企图坚守萨凡纳也造成薛曼接受海军运补的阻碍，并非毫无困扰。 然而最终北军仍半刻钟就攻破麦克阿利斯特堡垒，取得海军的重炮与补给，萨凡纳守军随 即弃城逃遁。 南北战争尾声，薛曼奉命自萨凡纳北进卡罗莱纳，仍维持多线推进、以战养战的策略，可 谓达成了戡乱期间最成熟的野战後勤水准之一。至此，南军的残部投降只是时间问题，战 争旋在1865年夏季告终。 (待续) -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.251.25.129 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1598596904.A.86B.html 我不太认同这种论点，谢里登在雪伦多亚河谷的焚烧比薛曼在乔治亚更早，两人的行动都 有格兰特、哈勒克和林肯的支持，并不是完全出自薛曼，而是延伸自格兰特在维克斯堡的 经验。我也认为向大海进军的政治意义比军事价值更重要。 ※ 编辑: jimmy5680 (172.251.25.129 美国), 08/28/2020 16:12:06