※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： 恕删部分。 : 十月下旬，守城的太平军有向程与戈登密议投降者， : 由程立誓，及戈登允诺保护投降官兵。惟，苏州城因密 : 议降清者内应击杀守城领导与其约一千亲兵之後开城降 : 清後，发生苏州城杀降事件。降将全部被杀，与尔等亲 : 厚者约两千降兵一并被屠。时人有言此事乃李所主导者 : ，戈登乃持手枪怒寻李，扬言欲杀之。经调解後常胜军 : 一度脱离李之节制而由英提督节制专防上海，惟不久後 : 又同意协助李作战。 李鸿章为什麽要杀死八王，可参考费志杰〈李鸿章苏州杀降事件还原〉一文，网路上可以 找到全文。基本上就是价钱谈不拢，包含李鸿章和戈登吵架也是同一件事情，共同的敌人 已经死了，剩下就是分赃，八王在投降後提出要新立二十营当自己的兵马，并且要求任命 为副将、掌握苏州四个城门等条件，这在淮军看来实在颇为过分；戈登要两个月军饷当作 占领苏州的奖励，李鸿章只给一个月也是在吵钱的问题。 另外就是清廷高层也普遍想要确保降将降兵不会又谋反，所以曾国藩和朝廷也都支持李鸿 章把八王都杀了，有些官员还嫌杀不够多不够狠，基本上是结怨已深又没利用价值，然後 还索价太高的结果。 当然清朝和太平军也都没有近代西方的战争法思维，所在戈登看来就是很野蛮。要说清朝 毫无信义吗？那华北一堆地方部队如苗沛霖、宋景诗也是屡次叛伏不定，招降後一有机会 又再举反旗，清军当然会有所警惕。 另外，和戈登既合作又有冲突的淮军程学启，也是太平军的降将呀，还是他建议李鸿章把 八王都杀了。清军也不是全部都杀光，是把看不顺眼、行为比较嚣张的干掉。 : 同治三年，李令淮军刘铭传和郭松林部与常胜军进攻 : 常州，因苏州杀降事影响，太平军死战不降，无功而退 : 。 : 三月初，李亲临常州指挥战事，以苏州杀降事，守军 : 奋死抵抗，战斗惨烈，淮军与常胜军大败，伤亡达一千 : 人。四月，淮军与常胜军联水陆军四万猛攻常州，终以 : 大礮开城。 : 淮军入城後旋展开大屠杀。戈登请辞，自愿解散常胜 : 军，留下一千人及淮军没入的大礮三十余座，由淮军将 : 领李恒嵩与罗光率领。 常州打很久跟苏州杀降基本上就没什麽关连性，占领苏州之後没多久淮军又攻破无锡，再 来程学启就从苏州南下打嘉兴，没常胜军支援但还是勉强攻破此城(但程本人战死)。 换言之苏州打完後太平军并没有因此就怎麽变得特别能打，精神力量又不是万能，反而是 淮军北进常州的时候并没有集中全部兵力，浦东各营和程学启部都在往南打。常州战役在 一开始也是对淮军很有利的，而且常州城外守军，以及邻近的奔牛镇、罗墅湾、石桥湾等 地点的将领和守军很多投降，让淮军对常州的包围接近完成，显然太平军也没有因为苏州 事件就全部打死不降。 常州的战况会变得棘手主要是因为太平军从句容、丹阳等方向陆续调来大量增援，对奔牛 进行反包围，淮军紧急集中兵力才解围；淮军从西面连续攻占宜兴、溧阳的同时，太平军 又走东侧奇袭常熟，淮军只好匆忙又调兵回头去解围。常州战役中淮军因此花了很大部分 的时间不断在打外围的交通线和对抗太平军机动部队，而不是全力在攻城。 到後面太平军外围据点全被打掉，包含城西的阵地全灭，常州和丹阳之间的据点则大部分 都投降清军，常州本体也就不到一个月就被攻破了。 苏州会投降除了内哄之外就是交通线全被切断，基本上被攻破只是时间问题；常州战役中 ，常州守军虽然没有直接全部投降，但是外围的驻军还是有很多都是没怎麽抵抗就决定要 投降，而常州本体也就支撑了没多久。说苏州杀降事件对常州战役迁延颇久有任何影响， 基本上是在胡说八道。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.251.25.129 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1597283244.A.BA3.html