※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言： : : 怎麽说都行啊!!!!!!! : : 要说共产党先动手，就说他们是叛乱份子，企图颠覆国家政府，所以KMT政府 : : 只好出兵平乱，避免战事扩大，生灵涂炭。 : : 要说KMT先动手，就说KMT政府贪污腐败，官逼民反，是KMT压迫人民 : : 共产党只好顺应民意，揭竿而起，所以是KMT先动手的。 : : 这样应该两造说法都很有道理才是。 : 这里问的应该是"国共谁先发动军事攻击" : 而不是问原因 : 就像太平洋战争是从1941珍珠港事变开始 : 而不是1937美国经济制裁日本算起 : 第二次国共内战起始 一般认为是1945年9月10日的上党战役 : 由中共晋冀鲁豫军区 出兵攻击 国军第二战区部队 : 该批国军正前往山西长治 准备接收该区日军投降 : 若以此为基准 : 则是1945年9月10日 共军於长治攻击国军 : 发动长治战役 国共内战正式开始 其实政府军有着防止叛乱与消灭分裂权利在身 早动手晚动手都无所谓。 但问题是，政府军面对进犯的敌人，是没啥资格打「运动战」的 尤其又是理论上装备比你弱的本国叛乱份子。 试想一下，你住的地方遇上贼兵进犯，然後守军和你说 「不好意思，战法以消灭敌人有生力量比较重要，兵贵神速，掰掰」 然後 就会发生中东狄亚兹女孩控诉当地库德抵抗军逃跑的状况…… 当匪当流寇就又不同了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.123.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1596152085.A.97D.html