作者takenostand ((紫色隐者))
看板Warfare
标题[问题] 黄河战略防守的效果比长江差吗？
时间Thu Jul 16 07:09:37 2020
最近在看某宋辽战争史的影片，突然有个疑问，就是黄河作为天然防卫屏障的效果是不是
比长江差?感觉渡黄河在历史上好像一直都不是那麽困难，反而长江比较容易形成依江而
治的战略局势
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.0.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1594854579.A.2E5.html
1F：→ AlisaRein: 地形因为长江支流繁多显的破碎许多，黄河只要一渡过去 07/16 07:21
2F：→ AlisaRein: 就是一马平川 07/16 07:21
3F：→ AlisaRein: 以徐蚌会战来说，只要河上的桥梁被破坏，国府军的撤退 07/16 07:31
4F：→ AlisaRein: 速度就会慢下来 07/16 07:31
5F：推 reich3: 只听过长江水军，没听过黄河水军 07/16 09:32
6F：→ skytank: 黄河大半都在乾旱区没啥水，大半都是乾河床 07/16 10:07
7F：推 check3210: 北宋花了一堆钱改黄河流向建立防线 虽然用处不大但至 07/16 10:08
8F：→ check3210: 少心安 07/16 10:08
9F：→ skytank: 长江水量滔滔，穿越难度远高於黄河 07/16 10:09
10F：→ skytank: 就像高屏溪或浊水溪，旱季长一点搞不好用脚都走的过去 07/16 10:12
11F：→ luckyluckyha: 因为黄河有的河段冬天会冰冻 07/16 10:31
12F：推 JosephChen: 黄河平均流量2,571 m3/s，长江30,166 m3/s 07/16 12:59
13F：推 pilgrimangus: 信息素的影片好像也有说明过 07/16 13:57
14F：推 overno: 黄河水量这麽少，怎麽还常常泛滥成灾 07/16 14:41
15F：→ ccyaztfe: 黄河冬天会结冰，可以直接过去 07/16 14:48
16F：→ ccyaztfe: 台湾的溪流冬春也没水啊XD 07/16 14:49
17F：→ ccyaztfe: 夏天还不是淹大水 07/16 14:49
18F：→ sdiaa: 中下游河底高过外面的地面 满出来的部分就回不去了 07/16 15:47
19F：→ AlisaRein: 黄河泛滥是因为流经黄土高原然後带来的泥沙淤积河道导 07/16 16:26
20F：→ AlisaRein: 致的… 07/16 16:26
21F：→ AlisaRein: 台湾的状况是夏天雨量丰沛 07/16 16:26
22F：推 milk7054: 金兀术：你不知道我们会坐船吗XD 07/16 19:16
23F：→ milk7054: 如果宋人的江防不给力的话，长江神话还是会破灭阿 07/16 19:21
24F：→ milk7054: 长江有天险是吧，巴蜀被打穿，看你长江怎麽防 07/16 19:22
25F：→ EvoLancer: 黄河冬天会结冰 北朝骑兵都是直接踏兵而过 07/16 20:08
26F：推 peterlee97: 黄河比较浅且比较没那麽宽吧 这可能也是个原因 造成 07/16 22:42
27F：→ peterlee97: 水军这个因素没有很关键 07/16 22:42
28F：推 void: 长江的水量大的夸张 在非热带河川中是世界第一 07/20 11:47
29F：→ kuma660224: 会局部冰冻的 防御力就低很多 07/26 08:52
30F：→ kuma660224: 反而常常导致守方被突然奇袭 07/26 08:53
31F：→ kuma660224: 於是黄河反而导致漏洞效果 07/26 08:53
32F：→ kuma660224: 原本无需重兵摆阵地的河道地段 07/26 08:56
33F：→ kuma660224: 突然一夜冒出大量铁蹄敌军... 07/26 08:56