作者STAV72 (刁民党党务主委)
看板Warfare
标题[闲聊] 战争史前一百位胜场积分将军
时间Sat Jun 13 17:10:03 2020
https://youtu.be/TmSQriq0zTc
拿皇真的有够夸张，从基层开打让他的胜场数是平均值的两倍之多。
第二名是威灵顿公爵
第三名是阿拉之剑
第四名才来到凯撒大帝
第五名是亚历山大大帝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.27.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1592039405.A.345.html
1F：推 rommel1: 信玄第6 信长第7.... 06/13 17:14
2F：→ jimmy5680: 这只是用维基百科的既有条目去算，没什麽意义 06/13 17:15
3F：推 Edison1174: 有好些将领胜场多 却死伤高 又不能达成战略胜利 06/13 17:46
4F：→ Edison1174: 其实并不高明 06/13 17:46
5F：推 cadsketchup: 曹操：「善战者无赫赫之功。」 06/13 19:39
6F：推 teasy: 成吉思汗不是第一？连前30都没有？ 06/13 20:31
7F：推 hgt: 第一是拿破仑 第二是威灵顿???? 这是拿粉自肥?? 06/13 21:11
8F：→ hgt: 我觉得冷兵器时代的第一 就是阿拉之剑和速不台这两人争第一 06/13 21:12
9F：→ hgt: 但是速不台好像被算在拔都里面，积分也才15XD 06/13 21:13
10F：推 julianscorpi: 看到CAOCAO想了快十秒才知道是谁 06/13 21:26
11F：推 a435007: 蒙古西征很多都缺乏史料吧... 06/13 23:21
12F：→ a435007: 败方都遭灭国杀光史书烧光 蒙古将领:OK下一个 06/13 23:22
13F：→ zball: 这榜很多名将都是战术赢了 但战略面则是一败涂地的... 06/14 00:05
14F：推 ez910115: 虽然第一名.但是生崖烂尾.被第2名捕刀 06/14 00:37
15F：→ GKKR: 没考虑每场战役双方兵力、科技、战损就不太有特别参考价值， 06/14 03:19
16F：→ GKKR: 而且还有生涯总胜率 06/14 03:19
17F：→ GKKR: 就像蒙哥马利跟麦克阿瑟换其他正常人基本也不会差太多，但是 06/14 03:27
18F：→ GKKR: 拿皇、凯撒、亚历山大、腓特烈换人，战绩大概很难看 06/14 03:27
19F：推 coober: 成吉思汗的胜利都是灭国战~ 跟战役打完一场又一场不同 06/14 04:05
20F：推 jetzake: 拿破仑是把自己逼得非要上前线还得非赢不可 06/14 05:53
21F：→ jetzake: 把自己逼上此等绝地 在战略角度实在称不上高明 06/14 05:54
22F：推 reich3: 速不台才是历史上真正的第一吧！ 地域从华北打到布达佩斯 06/14 10:32
23F：→ reich3: ，时间是从蒙古统一战，第一次西征，第一次西征的罗斯草原 06/14 10:32
24F：→ reich3: 侦查战，灭金，灭西夏，第二次西征。积分绝对是前十名总和 06/14 10:32
25F：→ reich3: ！相较之下拿破仑是在欧洲小区跟埃及玩玩沙，赚积分而已。 06/14 10:32
26F：推 reich3: 而且菲德烈大帝在欧洲区的积分应该要高於拿破仑，前期是欺 06/14 10:39
27F：→ reich3: 负奥地利女主，後面七年战争是真真切切的国家生死存亡之战 06/14 10:39
28F：→ reich3: ，每一战都是如临深渊，如履薄冰。 06/14 10:39
29F：→ s386644187: 对手有差..征伐范围大不一定比较强 06/14 10:40
30F：推 wittmann4213: 这种就趣谈等级比较，不然像隆美尔屡败於蒙哥马利， 06/14 11:10
31F：→ wittmann4213: 但评价普遍比他高。 06/14 11:10
32F：推 hgt: 征伐范围大又能战胜，这才是大魔王吧!!! 06/14 17:15
33F：→ hgt: 跑动范围大，表示你要歼灭他不容易，随时能卷土重来 06/14 17:16
34F：→ hgt: 范围大又能战胜，表示他战争经验丰富，更能从容临机应变 06/14 17:17
35F：→ hgt: 其实西方军事史家们都尽量不提阿拉之剑和速不台XD 06/14 17:18
36F：→ hgt: 因为冷兵器时代西方根本没什麽人可以与这两人比较 06/14 17:19
37F：→ hgt: 看来看去也就汉尼拔和亚历山大 06/14 17:20
38F：→ hgt: 而汉尼拔最後还失败，亚历山大则是君王，掌握较多资源 06/14 17:21
39F：→ otis1713: 讲的好像速不台跟阿提拉不算君王XD 06/14 18:25
40F：→ otis1713: 而且速不台跟阿提拉的对手都不再同个等级就是了 06/14 18:27
41F：推 TheoEpstein: 刘备XDDD 06/14 18:32
42F：推 hgt: 阿拉之剑=\=阿提拉，速不台也不是君王啊，这有什麽问题?? 06/14 19:17
43F：→ suaowilliam: 阿拉之剑是阿拉伯帝国有史以来最强将领，不是阿提拉 06/14 21:17
44F：推 wanters: 日本占了史料丰富的便宜，很多局部小型竞合都被记录下来 06/14 21:57
45F：→ wanters: 战国时代一些足轻头打起来可能都百胜w 06/14 21:57
46F：推 jetzake: 「没有纪录的事情都理所当然的当作不存在」 06/14 22:27
47F：→ jetzake: 听起来好像很合理又不怎麽合理的事情... 06/14 22:27
48F：推 amurosheu: 海格wwwwww 06/15 09:36
49F：推 Timbug: 威灵顿不是被拿粉讥说没拿破仑的战场才会赢<-滑铁卢之前.. 06/15 10:28
50F：→ Stabberlol: 速不台是哪来的君王?? 你家的啊提拉是信阿拉吗... 06/15 13:01
51F：→ Stabberlol: 历史烂到不行就算了也不会先去查一下 06/15 13:01
52F：推 liwang21320: 凯撒有被称做大帝哦 ？？ 06/15 15:53
53F：推 wanters: 凯萨这词就带帝王的意思啊 罗马皇帝的头衔 06/15 21:29
54F：推 qlz: 这就几年前某篇用WAR来评量武将能力的文章翻版啊. 完全不考虑 06/16 02:52
55F：→ qlz: 战略, 只看胜场数, 实在没啥价值 06/16 02:53
56F：推 karl7238: otis可以说一下速不台是哪国君王吗？ 06/16 16:15
57F：推 watwmark: 如果把速不台战绩和拔都合并 那拔都也绝不只15胜吧? 06/19 12:31
58F：→ cutbanana: 刘备上榜...刘备亲自打赢的仗有这麽多？还是部下打赢 06/19 14:58
59F：→ cutbanana: 都算他的？ 06/19 14:59