作者Adolf5566 (阿道夫五六)
看板Warfare
标题[新闻]解密海峡最後空战 前参谋总长证实我军虚报
时间Wed Jun 10 00:12:17 2020
解密海峡最後空战 前参谋总长证实我军虚报战情
19:08 2020/06/09 中时电子报 黄树德
1967年1月13日台湾海峡爆发最後一场空战,空军宣称二比零完封胜,对岸则强调击落一
架敌机,数十年来双方均自认胜利,但根据前参谋长总长赖名汤的日记记载,我方担心士
气受打击,曾刻意隐瞒自己损失一架飞机,战果顶多一对一,绝非空军宣传的二比零0113
空战大捷。
1967年台湾还是反攻大陆的年代,蒋中正总统念兹在兹就是光复国土,1月13日当天一架
空军RF104G飞进福建侦照,刺探对岸潜舰动态,空军另外再出动四架F104G接应,而在我
方侦察机脱离大陆之际,两岸空军爆发大规模空战,这也是海峡最後空战,迄今53载未再
出现驳火,不少国人早已忘记战争的可能,即使近来两岸及美国军机不时短兵相接亦复如
此。
根据中华民国官方说法,空军健儿石贝波、胡世霖当天各击落一架匪机,我军皆安全归来
,史称0113空军大捷。但真实情况并非如此,出身空军的前参谋总长赖名汤在国史舘出版
的日记中有详实记载。赖名汤在对日抗战时曾击落一架敌机,来台後曾任联勤总司令、空
军总司令及参谋总长等职,他的日记应该是首度有极高层官员证实空军虚报战果。
1967年1月13日赖名汤的日记写道:
今天当我们的空照飞机至金门当面照相时,我掩护的
F104飞机四架,和共匪MIG19遭遇,结果我可能击落敌机一架,可惜我们也损失一架,造
成一比一的战果。然而为了民心士气,我们不能承认自己损失一架,我想共匪又要大事宣
传一番了。晚上陈嘉尚(前空军总司令)请彭老总(孟缉),他对於今天的战果很清楚。
隔天1月14日赖名汤又在日记中记载:
看见徐焕昇(当时的空军总司令),不知如何说起
,似乎不好说是恭喜,但是各界都在庆祝空军胜利,实际上并不完全如此,可见人民往往
为人所愚,然而为了民心士气,又不能不如此,我见徐公真是「啼笑皆非」。
1月15日赖名汤再写道:
下午董明德(空军将领)等来家,谈空军击落敌机的问题,他们
对於徐焕昇的苦衷自然不知,我只好一笑了之。天知道,我们是否击落敌机是有问题,但
我们损失一架是事实。
分析前後文,赖名汤似乎怀疑空军击落敌机,但确定空军损失一架飞机,换句话说,根本
没有空军说的0113二比零空战大捷,反而是零比一我军落败。对照中共空军掌握一张我军
机遭击落的画面,且当天接战的四名飞行员均安然,我空军并未击任何敌机的推测并非无
据。
海峡最後空战,我有无击落敌机已成公案,但我一架F104战机失联却是事实,飞行员官员
少校杨敬宗从此人间蒸发,有一说是被我军机误击,但大陆宣称是遭米格机迎头击落。
根据我方说法,空军在击落两架米格机後返航,途中杨敬宗突然在无线电中喊了一声「哎
呀」就失联,绝对不是被我军误击。但当时空军为了宣传而刻意隐瞒,造成家属极度不满
,扬言要召开中外记者会,引发空军高度紧急,出动大员苦苦劝说,希望以大局为重,最
後杨家人才打消念头。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200609005140-260417?chdtv
2:0 变 0:1 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.178.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1591719140.A.F65.html
1F:推 hgt: F104竟然打不过Mig-19 唔~ 06/10 01:08
2F:推 uruzu007: 现在才报阿 06/10 01:09
3F:推 gsx56840: F104是非常难上手的飞机,不过米格19也差不多,两种都是 06/10 01:32
4F:→ gsx56840: 在操纵性上有缺陷的飞机 06/10 01:32
5F:推 katana89: 壮烈战死变失踪 一瞒就瞒超过50年... 06/10 06:34
6F:→ Piin: 呵呵,中国时报又在翻转历史了… 06/10 06:55
7F:→ Piin: 损失一架被当成被击落一架,这种讲法真对岸 06/10 07:06
8F:推 goodgodgd: F104飞行棺材自己摔掉的还更多呢 06/10 07:41
9F:推 rommel1: F-104是高速拦截机 本来就不擅长缠斗 06/10 08:23
10F:推 iamhm: 哈特曼都反对买这台 洛克希德各种大洒币行贿德日 06/10 09:04
11F:推 tim1112: 哈特曼说先买好上手的让新飞行员学会开近代喷射机 06/10 09:45
12F:推 a25172366: 哈特曼没有反对买这台,只是说直接给菜鸟开会死人 06/10 10:09
13F:推 iamhm: 原来如此 不过当时顶着前苏联压力 不买F-104有其他选择吗 06/10 11:23
14F:→ Timbug: 讲这种话的人对得起石贝波吗...... 06/10 11:24
15F:推 hgt: 我觉得是被击落,如果是机械故障,怎麽会喊哎呀之後就没音讯 06/10 11:48
16F:→ hgt: ? 06/10 11:48
17F:→ ja23072008: 空间迷向,最後发现来不及矫正也很有可能。 06/10 12:03
18F:→ flyover01: 联勤总司令闭嘴! 06/10 12:10
19F:→ savvik: 问题是失联的位置几乎不可能是击落,你信对头射击击落? 06/10 12:18
20F:推 sportlotte: 空战0:0 杨机意外坠机殉职 应该是比较有可能的状况 06/10 12:40
21F:推 iwinlottery: F-4? 06/10 12:42
22F:→ ja23072008: 当年照相枪没纪录到? 06/10 12:42
23F:推 sportlotte: 国军当时的战管录音好像也没留下来 06/10 12:43
24F:推 reich3: 对岸的官方说法呢? 06/10 13:10
25F:→ Piin: 战管录音的文档有留下,对岸说0:1他们无损 06/10 13:16
26F:→ Piin: 至於怎麽打下的,对岸从对头一炮改成90度幸运一击 06/10 13:16
27F:推 gsx56840: 如果是对头射击炮弹直接命中驾驶舱,飞行员当场死亡就符 06/10 13:27
28F:→ gsx56840: 合文中的情况了 06/10 13:27
29F:推 n0venblue: 杨敬宗教官失联是本来就知道吧,学生的时候看书或是在 06/10 13:34
30F:→ n0venblue: 基地军史馆里面、还有志航空餐二楼飞虎俱乐部时空走廊 06/10 13:34
31F:→ n0venblue: 都有。 06/10 13:34
32F:→ Piin: 杨敬宗失踪并非当下就公开的,隔了几天的事情 06/10 13:36
33F:推 n0venblue: 但那时候看到的状况跟场景,比较像是空战结束後返航发 06/10 13:37
34F:→ n0venblue: 动机失效或是状况改正没注意到,所以印象满深刻的,看 06/10 13:37
35F:→ n0venblue: 到石贝波教官的胜利合影底下仍有杨敬宗教官失踪的战报 06/10 13:37
36F:→ n0venblue: ,还满不胜唏嘘 06/10 13:37
37F:→ peterlee97: 等一下 不是说1:1 怎麽匪报自己变成相信共匪说法变 06/10 15:05
38F:→ peterlee97: 成0:1 06/10 15:05
39F:→ peterlee97: 匪报在哪边分析前後文 为何分析到我们没击落? 司令 06/10 15:07
40F:→ peterlee97: 有说我们没击落 06/10 15:07
42F:→ peterlee97: 觉得有趣 这是否比较合逻辑? 06/10 15:12
44F:→ iamhm: 石贝波说是响尾蛇击落的,那年代响尾蛇只能追尾,理论上第 06/10 15:27
45F:→ iamhm: 一波共机被咬住背後较难反击 06/10 15:27
46F:推 iamhm: 但第二波共机赶过来赛到一发机炮也不是不可能 06/10 15:36
47F:→ flyover01: 那个FB是根本不知道实情的臆测。例如,石贝波的电源车 06/10 15:49
48F:→ flyover01: 故障,必须等其他飞机启动完成之後才能拉过来给他启动 06/10 15:49
49F:→ flyover01: ,他比所有人晚了三分钟以上。那麽,他又如何随长机俯 06/10 15:49
50F:→ flyover01: 冲攻击? 06/10 15:49
51F:→ flyover01: 至於共机有另一个四机编队存在则是可信的。否则四架蒋 06/10 15:49
52F:→ flyover01: 机来犯,你只派四架出战?这种战管指挥(少将以上)应 06/10 15:49
53F:→ flyover01: 该立即枪毙。 06/10 15:49
54F:推 a27938686: 国军不意外 06/10 16:47
55F:推 n0venblue: fly大说的有点问题耶,地面delay起飞还是会集合再出航 06/10 16:56
56F:→ n0venblue: ,不会落着人单独过去。开打的时候与开车delay应该已无 06/10 16:56
57F:→ n0venblue: 相关。反而我是觉得上面说的可信,长机俯冲攻击,在战 06/10 16:56
58F:→ n0venblue: 斗僚机的位置兼顾敌情反应不及拉升或返场发动机失效没 06/10 16:56
59F:→ n0venblue: 呼叫重新启动不及坠海,是有可能的 06/10 16:56
60F:→ otis1713: 中时喔 呵呵 06/10 16:57
61F:→ flyover01: 楼上上:紧急起飞还要集合?你对空军无知。 06/10 17:39
63F:→ flyover01: 可以丢开长机不管。都在紧急了谁还跟你繁文缛节 06/10 17:43
64F:→ Piin: 紧急起飞就直接上了,哪里会有集合编队的状况 06/10 17:43
65F:推 n0venblue: 抱歉回文的意思可能有造成误解,紧急起飞完在空中打之 06/10 17:48
66F:→ n0venblue: 前总会跟其他机集合在一起吧?意思不是一般离场那种集 06/10 17:48
67F:→ n0venblue: 合,而是赶到战场进去打的时候,不会有落一个人在後面 06/10 17:48
68F:→ n0venblue: 或让他自己打的情况 06/10 17:48
69F:→ flyover01: 最後,石贝波能够建功的原因之一,就是因为他晚到战场 06/10 17:48
70F:→ flyover01: ,无巧不巧的他等於站到了上帝视角摇滚席,各机位置看 06/10 17:48
71F:→ flyover01: 的一清二楚,使他能轻易的切入最好的发射航线 06/10 17:48
72F:→ n0venblue: 「集合再出航」那句话是我讲错了,但想表达的是地面del 06/10 17:49
73F:→ n0venblue: ay和到达空域接战的场景已经比较没相关了 06/10 17:49
74F:推 schooldance: 原来是匪报 06/10 17:50
76F:→ flyover01: 。甚至二战时对编队最要求的轰炸,投弹之後也是各自回 06/10 17:51
77F:→ flyover01: 航。 06/10 17:51
78F:→ flyover01: 没油了掉海里,你负责去捞吗? 06/10 17:51
79F:→ flyover01: 那天8队负责作战,7队负责警戒。石贝波启动延误,亲眼 06/10 17:56
80F:→ flyover01: 看到的人还不少,包括他的同学。 06/10 17:56
81F:推 n0venblue: 打完不集合吗?一般战训都会BDcheck,集合带回来除了 06/10 17:57
82F:→ n0venblue: 战损检查也是一批回来比较安全吧,问完油量再以编队群 06/10 17:57
83F:→ n0venblue: 最低油量向战管回报就近落地或怎麽回去,若要跳伞长机 06/10 17:57
84F:→ n0venblue: 目视人员落海也可以标定位置待Bingo油量再返航,我知道 06/10 17:57
85F:→ n0venblue: 的是这样 06/10 17:57
86F:→ flyover01: 所以,那是作战吗? 06/10 18:04
87F:→ mimi1020b: 没有黑盒子吗 黑盒子一听不就知道了 06/11 00:33