作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板Warfare
标题Re: [问题] 16、17世纪的欧洲士兵，还有再用中世纪
时间Thu Apr 2 15:15:03 2020
※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: 比如半手剑，战鎚，流星锤，长剑，战斧，等等。
: 还有中世纪的剑，为何不继续用下去？？因为不适合刺击？
骑兵还是有在用中世纪武器啊，直到17世纪中叶部分骑兵都还有用战斧或战锤，
骑兵使用的刀剑也很长一段时间都比较近似於中世纪的配剑，不是rapier。
当然流星锤之类的就没人用了，至少并不普及。
这主要是因为骑兵的战斗模式还是类似於单挑，无论阵型如何紧密都不像步兵人挤人，
而且骑兵直到17世纪中叶都还有披半身铠甲的可能，所以才会有斧头和锤子的发挥机会。
但是主要也是用军刀或单手剑，斧头和锤子只是抵抗重骑兵时的专用武器。
步兵早在15世纪就已经主要变化成长柄武器的天下了，什麽斧头锤子都被辗过去，
只有还能算进长柄武器的戟类武器能存活比较久，但也在16世纪末开始被汰除。
: 推 goodgodgd: 因为火器让厚装甲淡出战场，应对厚装甲用的武器也随之 04/01 11:57
: → goodgodgd: 失去地位 04/01 11:57
其实更早就被长枪海慢慢逐出战场了。
: → mikamikan: 欧洲范围很大欸 你要不要先限缩范围 04/01 20:42
: → mikamikan: 1745年的詹姆斯党叛乱 苏格兰连盾牌长剑都拿出来了 04/01 20:44
苏格兰高地战术主要是使用山地战的轻步兵，在山陵上开完枪就拿剑冲锋肉搏，
不能拿到开阔地上打正规会战，因为会被火力辗过去。
1745年的Culloden战役中，其实拿剑的高地人并没有刻板印象的多，
只是詹姆斯党军队的一小部分，而且这场仗基本上是场正面会战，
高地人的攻势最後惨败收场。
: → scotch: 16、17世纪的军用剑主流也不是刺击，应该是笼手剑类型 04/02 09:19
应该说是劈砍和击刺并重。
波兰骑兵当时用的刀剑有三种：军刀、长剑和刺剑。
: 推 donkilu: 我以为那些武器都不太适合大军队 04/02 09:40
: → donkilu: 17世纪後战争越打越大 个人秀就没落了 04/02 09:40
骑兵因为骑马，阵列稍微较松散，打肉搏战的时候还是需要一定的个人战力。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.117.4.43 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1585811706.A.347.html
1F：推 detonator: 推推 04/02 17:21
2F：推 roseritter: push 04/02 19:03
3F：推 PAULDAVID: 以前有版大提过日耳曼双手剑兵 在日耳曼佣兵之中享有最 04/02 19:57
4F：→ PAULDAVID: 高薪礼遇 他们可以算最後的非长柄士兵吗(投射兵种外) 04/02 19:57
5F：推 louis210000: 推 04/02 21:57
6F：推 wanters: Doppelsldner算特殊用途的兵种吧 如果要算的话东南亚丛林 04/03 00:12
7F：→ wanters: 作战的那些土着兵拿的也不是长柄而是砍刀 04/03 00:14
8F：推 articlebear: 推 04/03 00:29
9F：推 mikamikan: 推 04/03 03:35
10F：→ montmartre: 16世纪的西班牙方阵还有剑盾兵，你为何只记得双手剑 04/03 13:31
11F：→ montmartre: ？ 04/03 13:31
12F：推 PAULDAVID: 额...因为...薪水高? 04/03 15:44
13F：推 vandervaal: 楼上让我开始脑补里昂不拿小刀改拿双手剑的样子 04/03 17:39
14F：推 hit0123: $就是战力！ 04/07 10:17
15F：推 roy0204758: 战斧战鎚也能拿来打步兵：利用动能自上而下打击 04/10 23:41