作者savvik (Essay)
看板Warfare
标题Re: [问题] 南越军的溃败原因？
时间Wed Apr 1 19:48:40 2020
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言：
: 但是美国军方有些极端保守派就真的认为
: 把他暗杀换下一个比较好 结果有吗????????????????
: 绝对没有!!!!
这点确实......
: 今天南韩创国者李承晚 是很想打统一战
: 但是这种调调不符合当年美国总统威尔逊的调调
: 所以美国当时给南韩三流的武器
: 结果烦而北韩趁机发起韩战的时候 导致南韩军力根本不堪一击!
某角度来说你知道『你所谓南韩军三流的武器』其实比『八百万美械』的国军装备的好嘛
南韩军的装备其实就美军轻步兵师装备
请参考这一篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1333085008.A.1A0.html
他们拿的与新一军新六军比还更好一点。
更不用谈退到台湾的国军当时的装备 (春田M1903也算美械)
好像有印象52军手上还没有M1步枪(引用的该篇说国军的M1是在韩战结束才有的)
南韩军比较大的问题就是欠缺战车
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.96.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1585741722.A.C95.html
※ 编辑: savvik (1.163.96.118 台湾), 04/01/2020 19:53:24
1F：推 mikamikan: 没有战车真的会把战场上的主动权让给对方 04/01 21:00
2F：推 aaagun: 刚进入朝鲜作战的共军也没有M1步枪，但对岸网民说有还是从 04/01 21:39
3F：→ aaagun: 国军那边掳获来的，结果其实那不是M1步枪而是M1卡宾枪 04/01 21:39
4F：推 Su22: 枪支还好,没战车跟火炮就差很多 04/01 22:13
5F：→ jetzake: 共军拿什麽M1? 要也是三八大盖或是莫辛纳甘 04/02 19:07
7F：→ AlisaRein: M1在二战中有少量供应给国府军没错，虽然主要还是在韩 04/02 19:25
8F：→ AlisaRein: 战後国府军才有大量配置 04/02 19:25
9F：推 Takau: 只有退役的栓动春田步枪比较普遍 04/02 22:09