作者radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)
看板Warfare
标题Fw: [问卦] 这不是杜鲁门的错，是蒋介石的错
时间Sun Mar 1 11:22:53 2020
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UMob3HQ ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 这不是杜鲁门的错，是蒋介石的错
时间: Sun Mar 1 11:17:21 2020
有时候，看到很多华人、中国人甚至连台湾人都在骂这个伟大的美国总统。
他带领美国打赢二战。他丢了两颗原子弹让日本投降。他建立联合国、CIA跟北约等重要部
门跟国际总织。他也是第一个承认以色列的总统。
「马歇尔计划」重建了欧洲，带领欧洲复苏。
同时也是第一个反对苏联共产集团的总统，保护南韩跟台湾、振兴日本，免受共产威胁并发
战争财。
但是，这些华脑，甚至可以说反共脑，对这位伟大总统的批评基本上的逻辑是这样：
「都是they的错！怎麽能不帮我们？！」
1.国民政府的贪污腐败
为什麽会有「上海打老虎」「四大家族」？通货膨胀，国民政府不解决，拿美国的援助去贪
污，买房地产，养肥孔宋四大家族跟江浙权贵，包括杜月笙。
杜鲁门总统曾经在他的回忆录上写着：
「他们（蒋家）一家都是贼！」
这就是美国政府当时对蒋介石跟他的徒子徒孙的评价。更不用说当时还拿台湾的物资人力去
打跟自己一点关系都没有的国共内战。
2.国民政府形象极差，不得民心
在当时，只要是大城市，满地都是罢工跟学生运动，抗议国民政府的腐败。
在美国的外交巨头里（肯楠）还有华府眼里，国民政府跟国民党就是累赘，帮忙扶起来还是
继续倒栽葱，反而欧洲都没这麽废，南韩跟南越也没这麽废。
不只被中国的工人、农民讨厌，更是被学生讨厌。
更不用说在1947年的二月二十八日，屠杀了一堆台湾人，把原本能够让台湾知识体系建立及
发扬光大的菁英们屠杀精光。
蒋介石，就是一个不下毛泽东的独裁者跟屠夫。
3.国民政府无法作战，无能作战
基本上，只有维吉尼亚军校出身的孙立人将军能够与共军一战，只要有他，中共连战皆输，
甚至差一点把中共红军赶出东北逃到西伯利亚。
有些人会批评马歇尔上将的六月停战令是来搅局，但其实并不是真正能决定国民政府的命运
，至少还是继续偷偷的打。
只可惜，蒋介石听信匪谍谗言，把优秀的孙立人换掉，换上无能的杜聿明。从此连战皆输，
输掉整个中国大陆。
基本上，黄埔体系很少有能打的将军，就算是想学项羽的张灵甫，其他的黄埔只是坐在旁边
吃便当罢了，白白牺牲掉一个优秀的将军。
根本不用怪美国不帮忙，自己猪队友一堆，怪谁？
所以，这不是杜鲁门的错，是贪污无能的蒋介石跟国民政府的错，
你各位说是吧？
--
https://i.imgur.com/Jq1v0Vw.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.223.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1583032643.A.45A.html
1F：推 sclbtlove: 88111.248.61.207 03/01 11:18
※ ostracize:转录至看板 historia 03/01 11:18
2F：嘘 on543: 为我们长的像罗斯柴尔德吗？111.71.31.30 03/01 11:19
3F：嘘 scoop: 228过了，明年请早1.34.158.230 03/01 11:19
4F：→ KCKCLIN: 很多贱种蠢渣超可笑，败退撤退台湾的KMT59.127.211.241 03/01 11:19
5F：推 s72005ming: 不是罗斯福带领美国打二战的吗？220.136.18.214 03/01 11:19
6F：→ KCKCLIN: 来台湾後又变成能抵御PRC的雄狮惹XD59.127.211.241 03/01 11:19
7F：→ KCKCLIN: 只是台湾现况还真的是美国烂摊子 别让KMT59.127.211.241 03/01 11:19
8F：→ KCKCLIN: 来台才是对的59.127.211.241 03/01 11:20
9F：推 laladiladi: 不是张学友害的吗？27.246.8.206 03/01 11:20
※ 编辑: radiohead56 (180.218.223.150 台湾), 03/01/2020 11:20:52
10F：→ superdrift: 楚门27.52.126.254 03/01 11:21
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: radiohead56 (180.218.223.150 台湾), 03/01/2020 11:22:53
11F：→ tsitned: 背叛中华民国 背叛世界的低能领导者03/01 11:41
12F：→ tsitned: 今日也可以洗白 可悲03/01 11:42
13F：→ radiohead56: 党国脑崩溃03/01 11:46
14F：→ radiohead56: 你去问欧洲人 问他们杜鲁门有没有背叛你们啊03/01 11:52
15F：→ KYALUCARD: 跟欧洲人有什麽关系？03/01 12:12
阿我不是说马歇尔计划了 zzz
16F：→ radiohead56: 不怪低能、无能又贪污的蒋介石，反而怪杜鲁门低能？ 03/01 12:13
17F：→ radiohead56: 你有逻辑吗？ 03/01 12:13
18F：→ KYALUCARD: 你的逻辑比较特别吧? 03/01 12:17
19F：→ KYALUCARD: 我是不觉得杜鲁门低能，但他丢了整个中国是事实；另一 03/01 12:19
是蒋介石丢了整个中国，不是杜鲁门的错
这就是我本文要讲的内容
20F：→ KYALUCARD: 方面来讲，他援助欧洲跟放弃中国是两回事，如果作为中 03/01 12:20
21F：→ KYALUCARD: 华民国国民觉得被他放弃了不是很正常的事吗？小协约也 03/01 12:20
Góa sī Tâioân lâng m sī 中华民国 lâng
22F：→ KYALUCARD: 觉得被法国人放生了，难道你要说法国放生小协约後还去 03/01 12:21
23F：→ KYALUCARD: 拉拢了义大利跟苏联，所以小协约的人民都没逻辑，不检 03/01 12:22
24F：→ KYALUCARD: 讨自己没实力吗？ 03/01 12:22
25F：→ peterlee97: 传教士又来了 不能嘘 妈的 03/01 12:28
27F：→ radiohead56: 不要拿国民党侧翼粉专来洗脸 03/01 12:39
※ 编辑: radiohead56 (180.218.223.150 台湾), 03/01/2020 12:40:20
28F：→ peterlee97: 啊你的资料不也是从一堆迷之侧翼收集来的 还敢双标啊 03/01 12:47
29F：→ peterlee97: ？ 不要只会嘴人家是侧翼 有种反驳啊 03/01 12:47
30F：→ peterlee97: 一个检讨受害者 真棒 03/01 12:47
32F：→ KYALUCARD: 你有你的国家认同，同样中华民国国民有他的国家认同 03/01 12:57
33F：→ KYALUCARD: 这跟中华民国国民觉得被放生是两码子事，你整篇文都有 03/01 12:58
34F：→ KYALUCARD: 所谓风向文最大的问题--没有核心论述跟把不同事情连结 03/01 12:58
35F：→ KYALUCARD: 以你这篇文而言，首先应该很少人会否认蒋政府当时的无 03/01 12:59
36F：→ KYALUCARD: 能及贪腐，但蒋无能跟杜放生并不互斥，而你论述不是杜 03/01 12:59
37F：→ KYALUCARD: 的问题时却是引马歇尔计划以及欧洲人的看法，这就更不 03/01 13:00
38F：→ KYALUCARD: 相关了，真要论述应该是论述杜本身对战後中国的战略构 03/01 13:00
39F：→ KYALUCARD: 想跟做了那些实际行动，而不是去反问"欧洲人怎想?" 话 03/01 13:01
40F：→ KYALUCARD: 说回来，如果杜鲁门政府在东亚的博弈没错，战後美国也 03/01 13:01
41F：→ KYALUCARD: 不会有所谓"谁丢掉了中国"这种讨论了。 03/01 13:01
42F：→ KYALUCARD: 简单讲，你这篇要当部落格抒发情绪是无妨，但要认真讨 03/01 13:02
43F：→ KYALUCARD: 论的话明显没有什麽内容，跟我在IA版看到的五毛大外宣 03/01 13:02
44F：→ KYALUCARD: 差不多的水准 03/01 13:03
45F：→ KYALUCARD: 提点一下你好了，当你反问"欧洲人怎麽想?"时就已经得到 03/01 13:04
46F：→ KYALUCARD: 结论，就是最简单的"立场不同" 03/01 13:05
47F：→ KYALUCARD: 哦，现在才看到是在八卦版PO的文，那我说声抱歉，毕竟 03/01 13:12
48F：→ KYALUCARD: 是八卦版，对文章没什麽要求，大家开心就好。 03/01 13:12