作者Yenfu35 (广平君)
看板Warfare
标题[问题] 请推荐资源：「禁止屠城」规定的演进
时间Sat Feb 22 00:39:14 2020
第一次在这里贴文，请多指教。
不论是屠城，还是将敌对部落、民族不分男女老幼全数杀尽，
藉以削弱、甚至彻底毁灭敌人实力，在史书上并不罕见；
而很多资料（包括本板讨论串「[问题] 为什麽古代要屠城?」）也告诉我们，
将这种行为列为禁止事项是三十年战争之後才逐渐为各界所接受的。
既然没有一场战争是没有目的的、而且开战就是为追求胜利，
加上「对敌人仁慈就是对自己残忍」，
为何会产生这种想法、甚至衍生出战争法的各种规定？
常见的说法是，由於三十年战争所造成的伤亡太过惨烈，
因此有关各界希望透过订定规则来加以节制。
但是这对我来说还是太过粗略、不足以说服自己，
所以想请板友们推荐相关书籍。
先感谢板友们的协助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.53.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1582303156.A.80C.html
1F：推 leoamyp4: 我觉得如果考虑到还有第三第四第五 甚至外国势力就可能 02/22 01:44
2F：→ leoamyp4: 如果大家消耗太过 被人趁虚而入呢 02/22 01:44
3F：→ leoamyp4: 所以会有帮派对决 会派刀手出来厮杀 而非全员投入 02/22 01:44
4F：→ montmartre: 以北美印地安人间的战争而言，重点是抓奴隶与枪夺物资 02/22 10:16
5F：→ montmartre: ，只要打赢对方就好，也不追击，让参战的法国人很无语 02/22 10:16
6F：→ montmartre: ，问酋长为何不歼灭，酋长认为对方认输已败，追击没必 02/22 10:16
7F：→ montmartre: 要。 02/22 10:16
8F：→ montmartre: 以台湾来说，原住民村社间的战争也没屠村，会屠村烧村 02/22 10:19
9F：→ montmartre: 的，都有荷兰人或郑军参与的战事，比前者如麻豆事件， 02/22 10:19
10F：→ montmartre: 後者如刘国轩的沙辘社之役 02/22 10:19
11F：→ pacific0110: 日本殖民时好像有屠村 02/22 18:27
12F：→ a46911a149: 阿就互相的概念阿，让你选你希望自己国家被屠城？？ 02/22 19:44
13F：→ a46911a149: 欧洲战争很多只是争夺利益而已，打到赶尽杀绝的很少 02/22 19:45
14F：推 katana89: 打仗为何？ 抢土地也要有人能帮你耕种收税 一直杀没赚头 02/22 20:06
15F：推 a420360: 因为「对敌人宽容就是给自己方便」 02/22 21:12
16F：推 milk7054: 三十年战争所签的西发里亚合约很重要啊，是後来国际法 02/22 21:40
17F：→ milk7054: 的滥觞，各国间承认彼此主权 02/22 21:40
18F：推 milk7054: 主权最高性观念未确立前，对他国的生命财产当然不懂什 02/22 21:48
19F：→ milk7054: 麽叫尊重 02/22 21:48
20F：→ milk7054: 教宗认为自己是宗教一哥，皇帝认为咱帝国就是不懂什麽 02/22 21:49
21F：→ milk7054: 叫团结，这两个老大想教训小老弟 02/22 21:49
22F：→ milk7054: 後来老大被小老弟揍的不要不要的，才哭哭咱还是和睦相 02/22 21:51
23F：→ milk7054: 处吧 02/22 21:51
24F：→ Yenfu35: 了解，看来我把事情想得太单纯了。谢谢！ 02/23 20:29
25F：推 articlebear: 虽然案例比较偏近现代，但推荐一本书"为什麽不杀光" 02/23 21:59