作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 如何维持军户的战斗力?
时间Tue Feb 18 10:04:07 2020
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 因为知道苛扣後可以摆平 才敢苛扣阿
: 如果知道苛扣之後 会导致兵变被杀 那还敢苛扣吗?
敢阿，不然你就不会预测苛扣之後可能会兵变....
: 所以才说二元统治
: 山民有战力又是优秀的猎人 那就负责打仗
: 农耕的地区就负责提供粮食提供补给
: 城市就负责制造奢侈品
: 这并不互相违背阿
: 城市负责制造奢侈品来奖赏部落酋长 由这些部落自己安排奖赏的分配
: 至於权力分配的问题 把他们当成另类的贵族即可
: 装备问题 在冷兵器时代其实不难
: 就自己准备即可
: 之所以不会叛变 正是本身没有战斗力的证明
: 否则就不会有那种剿抚并行的策略了
: 有战力能打 官方觉得打起来不划算 就只好收买
: 你没战力不能打 当然就只能被欺负加苛扣
你的讲法基本上是相悖的
我们要看得更基层，猎人或是武士这个部落阶层怎麽出现的？资源不足
这些人有能力为整个部落获取资源，导致资源倾斜阶层出现
因此换言之所为部落武士更有战力是基於"资源不足"，当资源充足时，
那就是八旗兵了，满万不能敌入主中原变废物，就是最好的例子
前者满万不能敌是因为这些人有生存需求，每个都要比贝爷能打才可以生
存，後者因为入主中原不需要这麽能打物资充沛就变战五渣了
因此当农耕地区供应这些部落粮食她们还是一样能打吗？这是否定的
但反之如果不能供应这些部落资源，为何部落要听你的？
再往下农耕文明可以战胜部落文明，最主要的原因在於稳定的产出，他可以
稳定供应大量的部队、物资和装备对於损失的承受能力远大於部落，所以农
耕才能够打赢部落
你讲自筹装备，这不就是随唐府兵吗？他的概念只是把政府供应转变成私人承担
他的基础是在於人民自身的富足，明朝会败你的观点着重於政府资源上面，但是
相对的明朝人民资源也不足，因此明朝会败其实是整体都挂掉了
最後战斗力不足？我讲的是明朝的家丁亲兵，战斗力主力基本不会叛变，反而没
有战斗力一直在叛变这个状况又和你讲的相悖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.73.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1581991449.A.F3F.html
1F：推 overno: 八旗到雍正时代还是有战力的 02/18 10:34
2F：推 atteleitus: 东哥德王国也是差不多的体制 罗马人缴税供养东哥德军 02/18 12:41
3F：→ atteleitus: 队 最後也是被公公打爆了 02/18 12:41
4F：推 chuckni: 不会直接退化到零战力，但长治久安的王朝到了後期什麽军 02/18 13:10
5F：→ chuckni: 制都会废弛这很正常的，上一篇感觉太过理想化外族战力了 02/18 13:10
6F：→ chuckni: ，历史上起用外族的风险都很大的 02/18 13:10
7F：推 PAULDAVID: 八旗战力在康雍时代好像很飘忽?似乎整饬过不少次来撑? 02/18 13:16
8F：推 donkilu: 用外族到最後一定被反噬的 人家也不傻 02/18 13:53
9F：推 Houei: 东汉末板楯蛮反乱都是被逼的 否则他们其实帮了朝廷蛮多 《 02/18 13:57
10F：→ Houei: 华阳国志》："昔羌数入汉中，郡县破坏，不绝若线。後得板 02/18 13:57
11F：→ Houei: 楯，来虏弥尽，号为神兵。羌人畏忌，传语种辈，勿复南行... 02/18 13:57
12F：→ Houei: 羌复入汉，牧守遑遑。赖板楯破之...前车骑将军冯绲南征， 02/18 13:57
13F：→ Houei: 虽授丹阳精兵，亦倚板楯。近益州之乱，朱龟以并凉劲卒讨之 02/18 13:57
14F：→ Houei: ，无功；太守李顒以板楯平之。忠功如此，本无恶心。长吏乡 02/18 13:57
15F：→ Houei: 亭，更赋至重；仆役过於奴婢，箠楚降隆於囚虏；至乃嫁妻卖 02/18 13:57
16F：→ Houei: 子，或自刭割。陈寃州郡，牧守不理。去阙庭遥远，不能自闻 02/18 13:57
17F：→ Houei: 。含怨呼天，叩心穷谷。愁於赋役，困於刑酷，邑域相聚，以 02/18 13:57
18F：→ Houei: 致叛戾" 02/18 13:57