作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Warfare
标题Re: [问题] 如何维持军户的战斗力?
时间Thu Feb 13 13:39:11 2020
※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 不少国家似乎都是走入这种循环直到下一个朝代替换
: 到底该如何维持军户自耕农的经济与战力不至破产?
: 我想到的是学习西欧封建制度
: 把大量农奴划归给他们
: 并给予更多经济与政治上的特权
: 最极端的是让他们成为封建领主
: 但是这与秦汉式中央帝国的内涵背道而驰
那你应该研究一下隔壁日本武士的封建制
就蛮类似西欧的
但不仅武士阶级在战乱时期还是要调集一般老百姓充当杂兵
在身份确立跟固定後的江户时代
因为基层武士的年奉水准跟不上通货膨胀
到了江户後期多数武士尽管有名目上的特权
实际上常过得比老百姓还穷
而且还是照样有义务要定期从事很多公务跟军务
平时饭都吃不饱了战时当然也很难有战斗力
但他们毕竟还是武士阶级
所以跟老百姓之间常有很多尊严与经济的冲突
说穿了军事阶级职业固定化就迟早跟不上长期经济发展
加上阶级制度可能带来的很多不公平与弊害
所以要不就是全民皆兵以维持一定公平性
否则就是发展货币经济搞募兵常备军
另外一种折衷做法是介於徵兵与募兵之间
用现代风格说明就是将军队公司化
类似屯田兵+中世纪佣兵的衍生
比如英国跟荷兰的东印度公司
在亚洲发展期间自己赚钱自己养兵
士兵就是公司的员工
那薪水等人事问题就可像企业一样去经营
财源问题好解决
又或者现代中国的新疆生产建设兵团在改革开放之後也就是商业化了
简单讲就是把屯田兵搞成像早年台糖一样的大型国营农企
其实罗马或中国历史上的藩镇 军区等等军阀制度也是这样来的
中央没有办法长年维持边境的军队人事
於是只好放手给地方官自己找钱自己养兵
这有政治上的弊害 但也有必须如此的原因
一旦国家太大 由於讯息传达跟中央难以了解地方事务的实际困难
军阀化是不得已的
就算是曾经一度搞过中央集权的汉代或明代等国家
到了末期也是不得已必须让地方官自己招兵买马才能应付叛乱跟外敌入侵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1581572353.A.56F.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 02/13/2020 13:42:59
1F：推 overno: 武力问题跟国家军人分配到GDP比例有关，所以战力其实是经 02/13 15:05
2F：→ overno: 济问题，而经济分配的问题涉及士绅，又变成政治问题 02/13 15:05
3F：→ kuma660224: 其实入侵规模不大的话，封建军阀反应最快 02/13 15:29
4F：推 innominate: 养上班的军人跟要打仗的军人成本差很多的 02/13 15:29
5F：→ kuma660224: 东汉弱化地方军後 仍要有快反维稳力量 02/13 15:30
6F：→ kuma660224: 於是地方豪强私人武力崛起 02/13 15:31
7F：→ kuma660224: 很多军事集团就是从地方自保武力崛起 02/13 15:31
8F：→ kuma660224: 等官方层层上报再派兵，乡民都死光了 02/13 15:32
9F：→ overno: 地方快速反应部队，就卫所兵了 02/13 15:37
10F：→ kuma660224: 卫所後来转型荣民之家了 02/13 18:32
11F：→ kuma660224: 年轻有本事的不想被僵硬体制绑死而逃户 02/13 18:33
12F：→ kuma660224: 老弱病残的安心留着至少饿不死 02/13 18:33
13F：→ cobrasgo: 仁医里那个哥哥的家族感觉就是文中讲的穷光蛋武士 02/15 19:51