作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
标题[闲聊] 多国部队的指挥协调
时间Sat Feb 8 23:15:42 2020
多国部队协同作战於欧美战史应该有不少例子，诸如破仑征俄之战，
一站时英法军队也曾偕同对抗德军，二战德军的征俄之战(记得有保
加利亚等国协同)，二战末期美英军为主的诺曼地登陆战，与登陆後
续的展开等。战後首发的韩战也是多国联军对抗北朝鲜，然後是对抗
中朝联军乃至於中俄朝联军等。
这些联军的指挥模式，想来都该是各国联军一并听联军统帅指令以
分配攻防任务。各种规模的战事都可能有多国部队偕同，但应该都是
各国军队成建制由各国军官听从联军统帅或战地联军最高指挥官之令
後，各自对本国士兵下令作战。
毕竟各国的训练和战斗指令等有一定的不同，突然让外国军官直接
指挥士兵作战恐怕不见得顺手。
实况是如此吗? 还是战史上有哪些多国联军作战由外国军官派到本
国军队越过本国军官直接对士兵指挥作战?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.195.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1581174944.A.8AD.html
1F：推 qlz: 拿皇就曾经不信任附庸国将领, 把他的元帅调去指挥附庸国部队 02/08 23:18
看到这突然想到史迪威...
不过派法国元帅去直接指挥附庸军的状况，元帅的阶级在各国军队很高了。元帅级
的指挥调动该属於更高阶抽象的层次而更有共通性? 就好像孙子兵法因为很大部分
在探讨高阶抽象的兵法，不少概念几前年後的军队都还能用这样?
2F：→ kisaraki1976: 北非义大利军换德国军官指挥，变得相当神勇，脱胎 02/08 23:27
3F：→ kisaraki1976: 换骨。 02/08 23:27
4F：推 chuckni: 斯巴达？只派一个指挥部就去指挥别人的军队了 02/09 03:51
※ 编辑: saltlake (114.44.195.68 台湾), 02/09/2020 06:24:53
5F：→ eason1990: 参三，参四，老A鸟蛋主官再神勇也没屁用 02/09 07:28
6F：推 wl00669773: 用Multinational Operations或Coalition Warfare找找 02/09 13:56
8F：推 TK421: 这要说起来以阿例次冲突的阿拉伯联军应该算反例吗 02/10 19:12
9F：推 NKN: 这问题读艾森豪回忆录"欧洲十字军"可获得很多解答 02/11 16:04
10F：→ NKN: 他是史上指挥最大规模多国籍部队的人 02/11 16:04