作者QuentinHu (囧兴)
看板Warfare
标题Re: [问题] 遥控式武器的实战成果
时间Wed Jan 8 14:50:30 2020
无聊回回
有一种东西叫做飞弹..
不管是防空导引、对陆巡弋飞弹、对海巡航飞弹，甚至是弹道导弹
这些东西後端还是有人控的
越靠近现代的版本，自动化程度越高
必须要用人力介入的程度就越小
如果嫌这些东西遥控程度不够
一定要一个人在後面手动操作的话
我会想到线导鱼雷啦
如果是问遥控炮塔
那就是方阵快炮了 XD
基本上飞弹就主导现代战争的导向阿
但自动化程度不同
通常到了一定距离跟状况
就不受人的节制
或因为人力所不能及
变成直接依照程式跟机械去跑
其实这个问题原PO你自己回想一下
为什麽要"遥控"?
提示一下两个关键字
樱花、回天
为什麽炮塔跟地面武器相对没有在用遥控?
我认为原因很简单
地面武器的使用状况太复杂
多半是电脑跟机械不能完全依照程式处理的情形
只好用人来处理跟判断，电脑跟机械变成辅助
现代战车顶上的遥控炮塔
那就真的是城市战中为了减少人死掉的机会
但是如果古早科技没那麽发达的情况下
就还是放一个人在里面操作阿
变成大炮塔上面背一个小炮塔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.201.169.239 (菲律宾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1578466234.A.E13.html
1F：推 lljjfrdr1: 飞弹是制导武器吧，摇控武器核心还是在操作性上…… 01/08 17:10
2F：推 f45616: 飞弹的人力介入只是座标输入 目标变更而已 除非是像tow那 01/09 09:37
3F：→ f45616: 种人力导引式的才会有更多的人力介入 01/09 09:37
4F：→ f45616: 另外方阵我记得都自动了吧... 01/09 09:38
5F：→ MOONRAKER: 方阵是man-out-of-the-loop 後期才加上遥控功能 01/09 15:13
其实我是针对原po说的"降低伤亡"这个点来出发
如果自动武器能做到比遥控武器还好，我觉得很符合阿
※ 编辑: QuentinHu (112.201.166.244 菲律宾), 01/09/2020 19:48:47
6F：推 iwinlottery: 那那颗雄三为什麽不能让它自毁 01/10 23:09
7F：→ kuma660224: 演训用弹才附加外部自毁装置 01/11 11:25
8F：→ kuma660224: 战备弹没有外部自毁（怕被破解全体完蛋） 01/11 11:26
9F：→ kuma660224: 刚好那颗只是一般战备弹. 01/11 11:27
10F：→ fragmentwing: 其实满好奇半自动雷达那种 算不算遥控 01/14 13:47