作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
标题[闲聊] 排队枪毙时代是要求士兵一致性的最後时代
时间Thu Nov 28 23:22:01 2019
如题
扣掉勇气这个当兵必备条件啦
从冷兵器时代开始，对於士兵的最高要求就是要一致、集体，不能特立独行，不能鹤立鸡群
军队的磨练都是为了抹平士兵的棱角
而事实也证明古时候的强军都是这种样子
马其顿长枪兵、古罗马军团、中国的军队也是如此
到了排队枪毙时代更是丧心病狂
对於士兵的要求就是通通站好，管你高矮肥瘦聪明愚蠢
全部乖乖排队一个一个往前迈进
不过自从机关枪发明以後，这个战术就被彻底淘汰了
那我就很好奇了
现在对於士兵的要求已经不会再像以前一样极力抹煞士兵的个性吧？
大家怎麽看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.70.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1574954524.A.189.html
1F：推 PAULDAVID: 您忘了指挥管制系统...维持团战对於军队的重要性 11/28 23:29
2F：→ PAULDAVID: 在任何时代 所谓正规军的家伙都要求下属先能保持秩序 11/28 23:30
3F：→ PAULDAVID: 然後才谈得上彼此配合 施作既定战术 发挥战力这些事情 11/28 23:30
4F：→ jetzake: ....我猜这又是个洗文章的? 11/28 23:46
5F：推 vandervaal: 与其说是洗文，不如说是看到想讨论的点 11/29 00:14
我是偶然看到一篇文章说现今对於士兵的要求更希望他们会思考，而不是只会一个口令一个动作
6F：→ vandervaal: 资料找到一半懒得找就直接Po文 11/29 00:14
7F：→ vandervaal: 我倒是满希望这篇能够吸引手上有够多资料的人回文 11/29 00:17
8F：→ vandervaal: 或是有兴趣啃原文书的板友出来解答 11/29 00:17
9F：推 peterlee97: 有效文章：4292 11/29 00:23
10F：推 fragmentwing: 查下去是赤贫!? 11/29 01:42
11F：推 bladesinger: 你以为新训那些狗屁事情不是用来抹煞士兵个性的吗? 11/29 03:47
12F：→ GKKR: 不是挑衅，就是问一下您当过兵吗？新训很明显就有答案 11/29 04:05
国军的新训有参考价值吗？ 不都是过时的产物了，还在用50年前的训练方法
※ 编辑: ccyaztfe (111.71.70.56 台湾), 11/29/2019 07:34:55
※ 编辑: ccyaztfe (111.71.70.56 台湾), 11/29/2019 07:44:01
13F：→ MnWolf: /~<>< 11/29 07:57
14F：→ montmartre: 别把对现代军队的要求也套到古代，古代更加看重勇气与 11/29 08:03
15F：→ montmartre: 武艺。还有，现代军队的训练除了纪律，战技以外，还要 11/29 08:03
16F：→ montmartre: 让死老百姓变的敢杀人，详情请看on killing(论杀戮)这 11/29 08:03
17F：→ montmartre: 本书 11/29 08:03
18F：推 dustlike: 你要不要贴那个文章上来给大家瞧瞧 11/29 08:44
19F：→ sora1122: 你说机枪发明後就没有这项战术 又说新训是50年前的作法 11/29 08:45
20F：→ sora1122: 所以要嘛你认为50年前机枪还没发明 要嘛认为新训没有抹 11/29 08:45
21F：→ sora1122: 杀个人性? 11/29 08:45
22F：→ Ariettina: 发生战争然後一堆士兵觉醒高喊公民不服从，仗还打吗? 11/29 09:07
23F：→ kuma660224: 现代还是要求纪律 只是修改一致的标准 11/29 09:09
24F：→ Piin: 纪律是一定有的基本要求 11/29 09:16
25F：→ Swallow43: 连看都不看新训内容与标准，就直接喊过时，可见就是一 11/29 09:19
26F：→ Swallow43: 个人云亦云的家伙 11/29 09:19
27F：→ Swallow43: 战线步兵，排队开火是很合理的产物，别把古人当白痴 11/29 09:23
28F：→ kuma660224: 一致的排队是当时火枪战术需求 11/29 09:35
29F：→ kuma660224: 跟能否允许特立独行无关 11/29 09:35
30F：→ kuma660224: 阵型是追求最有效的战斗效率 11/29 09:36
31F：→ gundamwind: 不把服从灌输给新兵，遇到子弹不跑才怪 11/29 10:49
32F：推 bladesinger: 战列步兵排队枪毙是因为当时的兵器这是最有效率的作 11/29 11:11
33F：→ bladesinger: 战方法，不要把古人都当智障 11/29 11:11
34F：推 overno: 中国古代强调 兵不杂不利，没有强制统一规格的做法 11/29 12:23
35F：推 wittmann4213: 新训各国开头都大同小异，过时?去看美军陆战队的新 11/29 12:38
36F：→ wittmann4213: 讯影片，进营区门以後一样恶整，剃头换军服就是要让 11/29 12:38
37F：→ wittmann4213: 你搞清楚已经不是死老百姓，而是军队的一个零件。 11/29 12:38
38F：推 Silwez: 有差的是像单战这种比较技术的东西吧？ 11/29 13:28
39F：→ Leeba: 排枪枪毙... 11/29 15:41
40F：推 ohwahahaha: 排枪战术相关讨论这里出现过好几次,那是对应当时科技 11/29 16:09
41F：→ ohwahahaha: 的产物 11/29 16:10
43F：→ bladesinger: 随便帮你找一个帝国四等人的新训，还不是菜逼八新进 11/29 22:28
44F：→ bladesinger: 来先灌一个命令下来无条件服从 11/29 22:28
45F：→ bladesinger: 过时五十年? 看来跟越战时代也没两样阿 11/29 22:29
46F：推 uruzu007: 个人觉得问的很好阿 11/30 00:30
47F：→ uruzu007: 至於22楼可以查阅一下义务兵的由来 11/30 00:31
48F：→ ChoshuArmy: 美国那种搞法在本国可会被当不当管教的 12/02 22:53
49F：→ saltlake: 美国那种训练新兵的方式，在我国一定年代之前也是合法 12/03 18:08
50F：→ warfarin: 没人嘘 12/04 06:39