《决战中途岛》观後的一点感想 现在台北军迷圈最夯的话题，莫过於电影《决战中途岛》（Midway）。这是继1976年版《 中途岛》之後，好莱坞重拍的史诗级战史大片。导演欲与1976年版做出区隔，突现出自己 的特色，将全片的焦点锁定在美国海军企业号航舰上飞官的人性刻画上，以两员击沉日舰 的关键SBD飞官韦德‧麦克劳斯基（Wade McClusky）与李察‧贝斯特（Richard Halsey Best）为中心，描写其个人性格与互动，作为剧情发展的主轴，并以此来推伸中途岛战史 的全过程发展。相对而言，1976年版则以真实的战史为本，严谨的描述全事件的重要环节 及其相互间的影响与前後因果，同时也将导致本次战役结局的原因做了基本的探讨。换句 话说，2019年版是一个以历史事件为背景、以真实人物为本的战争剧情片，导演与编剧的 自我诠释演绎较多，而1976年版则是一部严谨的战争史实片。 2019年版的重心放在美军SBD飞行员如何冒险犯难，排除万难炸沉日本航舰的壮举，其虽 然也强调美国海军太平洋舰队情报部门的努力与成就，破译了日军的电报，确定了日军攻 击目标为中途岛，但却对於美军情报人员的成就做了神话式的安排，声称他们精准的预测 了日军在「何时抵达某处」出现的具体情资，因而导致了中途岛的胜利。此项安排却将中 途岛战役中双方接战前所面临的战争之雾（情报障碍）与过程中的战争摩擦（不预期事件 ）的重大影响，全然抹去。而事实上，尽管知悉了日军攻击目标，美军对於日军的确实兵 力、在战场上的动向及其意图，仍需要进一步发掘。本战役在接战前彼此对於对方的兵力 、位置、战术意图均仍在不断摸索探询，这点在中途岛战役中至关重要。1976年版的中途 岛真确详实的将这段过程呈现出来，也就是双方侦察机在茫茫大海中搜索对方舰队，而情 报传递的即时性以及确实与否，对於双方战场指挥官决心下达，也存有重大的影响，其重 要性甚至主导了中途岛战役最後胜负的结果。相对於1976年版的用心，2019年版的决战中 途岛描写美军情报人员神确的预判，这点不但不符合真正史实，也对战争中情报障碍的实 际状况缺乏了解。 2019版的全剧锁定在迪克贝斯特与麦克劳斯基两人身上，也就是说，全片焦点都在企业号 航舰（USS Enterprise, CV-6）的活动与战斗作为。也因为如此，本片缺乏同在本战役中 参战的其他航舰的角色。在战役中沉没的约克镇航舰（USS Yorktown, CV-5）成为跑龙套 ，连该航舰遭到击沉也仅以演员的一句话草草带过；而大黄蜂航舰（USS Hornet, CV-8） 在全片中则完全没有踪影。由於企业号SBD舰载俯冲轰炸机中队击沉了两艘日本航舰，也 是片中两位灵魂人物所属单位，因此全片大部分均以SBD中队的攻击行动为核心；战斗中 同时出击却近乎全军覆没的TBD鱼雷轰炸机中队，仅仅是为了替SBD的关键行动做铺陈，才 有看到他们上场的机会。至於舰载战斗机F4F，在本片中几乎缺席，似乎美国海军航舰上 并未建制有战斗机中队。所以在片中，竟出现美军SBD俯冲轰炸机与零式战斗机缠斗的桥 段，而俯冲轰炸机硬是将咬尾猛追的零战频频打爆，这等夸张情节所在多有。 老战友对於本片的选角相当有意见，那些挑选演出美国海军指挥高层的演员，其表达出的 形象与真实的历史人物相去甚远。如果我们看这些历史人物的本人照片，会发现他们都是 具有老态的资深指挥官，和本片饰演他们的演员相差甚远，这些演员不免都显得太「嫩」 了。演尼米兹的伍迪海里逊，这位演员过於年轻，分量不够，以往所饰演的多半是轻挑型 的角色，很难和美国海军太平洋舰队最高指挥官画上等号。演海尔塞的丹尼斯奎德，以往 的萤幕形象虽是硬汉角色，但是他是那种耍帅型的硬汉，也和海尔塞的持重也不相衬。至 於饰演斯普鲁恩斯的演员，假如不说他是将军，我会以为他演的是一位校级军官。最後， 本片欠缺中途岛战役中的一位关键美军指挥官，第16特遣队指挥官佛莱彻将军（Frank J. Fletcher），这场仗有很大部分是他扮演重要的角色，全片中没有这号历史人物，这 部电影的严谨度可想而知了。 其他细节部分的问题与值得商榷之处，下回有时间再详解。 老战友滕昕云 =分隔线= 个人认为开头的珍珠港事件可以省略不拍或缩短时间，用来交代更多情报战细节及海战全 局。 话说回来，这类规模浩大牵涉人物众多的史实战争片也不好拍就是了，规模小的多的黑鹰 计画电影都魔改或直接鬼隐许多人物了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.51.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1573612336.A.634.html