作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 国共内战开局战略
时间Tue Oct 29 09:14:05 2019
※ 引述《savvik (Essay)》之铭言：
: 几个问题无法解决
: 1. 共产党抢占了很多地区，你是老蒋你要承认他们对这些地区的占领嘛 ?
: 这可是连税金什麽都被拿走，然後去接收的部队还会被打掉
你是问我还是问老蒋呢？
我只能说承不承认根本没差就是一张纸而已，讲白了那些地方给老共占着
实际上还是国民政府在养阿
对策就是承认，不给物资，要东西拿税金来买，甚麽时候把路修到那边，
就甚麽时候开始正常供应，地区在後面的就交给安保部队
: 2. 不打，那你得先解决 1的问题，还有很多对 1这个问题不爽的人
谁不爽？国民党内的菁英咩，套句对岸常讲的谁逼逼谁上
: 3. 打，那麽问题就兵力不足。兵力铺开都不够用，那麽怎样搞回炉教育训练这问题
并没有全部回炉教育喔，三个部分不是三等份，以我多年前的记忆，当年
36还哪只剩下来的一个排是干的赢老共一个团，再适当的环境和装备下
你需求的是一只忠於国家或者说国民党的部队，而不是人数
: 4. 共产党在占领区搞斗地主分产，但这是与国家政策不符的，你要不要管?
提供地主武力武装保安部队以第三方介入，尽量维持二打一就好了，进不去就让
它们去闹保住地主方
: 5. 最後就东北问题，你东北不去收美国有点意见，收了兵力不够又变成更大问题
收和兵力不足没有太大的关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.84.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1572311647.A.A91.html
1F：推 katana89: 如果你派去守护地主的打手 倒戈投共不是死更快 以国府当 10/29 10:17
2F：→ katana89: 年失民心的状况 这很可能发生.... 10/29 10:17
基本上不会的因为长鞭效应还没发生
3F：→ vwpassat: 失去民心，还有二百万平民、六十万军对逃来台湾，可知 10/29 17:27
4F：→ vwpassat: 支那共产党手段有多凶残恐怖。 10/29 17:27
5F：→ peterlee97: 纯嘘支那这个名词 10/29 19:24
6F：→ peterlee97: 不能嘘.. 10/29 19:24
7F：→ carsen: 再次警告vwpassat板友请勿刻意滥用含有歧视意味词语 10/29 21:15
※ 编辑: mshuang (114.44.84.231 台湾), 10/30/2019 01:47:23
8F：推 chuckni: 好像每次开始要争论时一些极端字眼就开始控不住了，只能 10/30 04:11
9F：→ chuckni: 说自重点吧 10/30 04:11
10F：推 vandervaal: 与其说是控制不住，不如说是刻意引战 10/30 14:11
11F：推 chungrew: 老实说国民党并非一开始就失去民心 10/30 18:19
12F：→ chungrew: 大家不能把1949年的情况跟1945年8月混为一谈 10/30 18:20
13F：→ chungrew: 1945年8月，日本无条件投降，蒋介石宣布抗战胜利的时候 10/30 18:20
14F：→ chungrew: 舆论大有哪种『剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳』感受 10/30 18:22
15F：→ chungrew: 这篇讲的开局应该是指这个时间点 就是1945年8月 10/30 18:23
16F：→ chungrew: 这时候国共内战并不是真的完全无解 而是没有简单解 10/30 18:24
17F：→ chungrew: 蒋介石老实说也犯下了战略上的错误判断 10/30 18:24
18F：推 chungrew: 郝柏村看国共内战的观点，颇值得一读 10/30 18:27
19F：推 chungrew: 先不谈他的政治立场 郝的分析是有若干道理的 10/30 18:31
20F：→ saltlake: 郝的哪部着作谈到这点? 10/30 19:28
21F：推 chungrew: 《郝柏村回忆录》第6章『大陆失败的原因』 10/30 22:06
22F：→ chungrew: 《蒋公日记一九四五﹏一九四九.郝柏村摘注》中郝的解读 10/30 22:07