: 推 PAULDAVID: 其实这只是以舰队决战而言吧 反通商破坏应该算重巡常见 10/28 20:55 : → PAULDAVID: 业务 德国袖珍战舰被围炉那次也是用重巡当主轴去打的 10/28 20:56 : 推 wl00669773: 英国不用重巡破交 美国的既然分在侦查舰队 理当是可 10/28 21:56 : → wl00669773: 但是坦白说 重巡破交的性价比不太优.. 10/28 21:56 : 推 wl00669773: 不过这就是6寸跟8寸之争了 究竟造重巡来破交到底值不 10/28 21:59 : → wl00669773: 值 10/28 22:00 开个文章讨论一下重巡的功能 以美国为主 从编制的角度看 美国重巡大多是独立的侦查编队 虽然基本上是以侦查为主 (对抗敌方侦察部队中的战巡) 但是既然独立编队了 破交任务应该也是在考虑范围内 https://imgur.com/nUXRkrT *美国战间期 轻巡则编入Battl Force 相对他国同行 编制上的灵活度较差 https://imgur.com/EAZiiKV 从最早采用8寸理由的角度来看 根据佛里德曼的U.S. Cruisers An Illustrated Design History 美国的理由 1.六寸巡洋在攻击敌方快速航母的任务上 火力不足 美国又没有战巡进行这任务(事实上 美国战间期演习就真的演出过充当战巡身分的 假想敌击沉了己方的列克星顿) 2.如前所述的 在侦察任务或前卫战中对上英日战巡 比起六寸轻巡 更有一战的能力(虽然我更不懂为啥打战巡还不带鱼雷的) 3.更长的射程(亦带来前述两项优势) 在跟六寸巡的交战中 能击败六寸 附带一提佛老爷直接说了 https://imgur.com/6LYsElb 总的来说 美国人挺喜欢重巡的 特别相较英国同胞(始作俑者却最不喜欢重巡) 任务的分配应该是以侦查(含对抗敌方侦查队伍).前卫(前卫中的侦查 对抗 支援攻击任务).破交为主 美国轻巡似乎比较不前出 呆在本队旁边做屏卫为主 *但是破交任务有一个质疑点 是美国重巡属於主力 会回避夜间作战...不像英国轻巡会夜间突袭破交 优势则在日战中是对抗护航的轻巡 有优势 做为对比 英国人的轻巡的运用 1.便宜 2.任务的种类多样化(侦查 商团护航 反潜 破交 雷击 屏卫 前卫(前卫中的侦查 驱逐任务)) *补充一下前卫要干嘛 1.侦查 锁定敌方舰队位置 2.阻止敌方轻型舰艇锁定己方位置 3.驱逐敌方轻型舰艇 4.支援本队的攻击 5.攻击特殊目标 6.阻止敌人前卫顺利进行以上任务 *屏卫(Screen)跟前卫(Vanguard or Detached Wing)不一样 *重巡不屏卫 因为屏卫只有驱逐敌方轻型舰艇的任务 重巡射速慢 打DD效率差(这也是重巡价值的争议点所在之一) 重巡这件事值得写很多篇文章来讨论 包括巡洋口径的竞争 性价比考量的角度 重巡无用论 还有罪恶根源霍金斯的故事等等 但是我下个月要国考 等我撑过这关XD 新增 尝试简易的用图表整理了一下英美水面舰种的任务分配 觉得有漏可以提出来 https://imgur.com/RdsPVU7 - My Photo Amplframe https://www.amplframe.com/JerryShao --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.90.174 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1572275253.A.D34.html 在PTT发文我都直接分行捏 除非word先打好的 反破交分两种 1.对潜-靠的是驱逐和轻巡的护航舰队 2.对水面 美国重巡不太进行反破交任务 一来是因为 美国海军战前是个以舰队决战为核心的海军 二来是主要对手英日都有战巡 侦察任务不小心遇上时还没办法 反破交要是拦截到战巡 还是乾脆放弃拦截比较稳 以英国为例 英国白天水面破交可能会是战巡+轻巡的组合 甚至可能战巡带重巡 夜间则固定是轻巡带队 白天时口径装甲比不过 夜战时射速又比不过 看看英国二战反破交实例 丹麦海峡 高速战舰+战巡+重巡 拦截 /北角海战 战巡+重巡+轻巡 这也是为啥後来阿拉斯加是废物的原因 花更多钱 做的事也没能比较多... 白天打金刚一样劣势 夜战也还是不如上轻巡 而且美国还造了Iowa 更显得阿拉的价值不足 如果是二战环境 我是觉得有足够数量的CVE护航就很够了 CVE的侦查能力才是对破交舰队的最大压制 同时又能对潜 完美 英式战巡设计上的核心目的不是巡洋舰杀手 美国人自己搞得大巡才是 当然 实务上只要比巡洋舰火力装甲更强 速度足够当然都能当巡洋舰杀手 对巡洋作战中 口径的优势主要体现是在射程这块 阿拉斯加正确改法是加大口径 增加其对主力舰的威胁 不然花那麽多钱造个只能猎杀巡洋舰的船很浪费 当然 美国浪费的起 还是造了两艘试试阿 如果是其他国家光算盘打一打觉得不划算就不搞这种东西了 那一票铁乌龟 二战没啥事能做 就只能当岸轰平台 你还要花大钱造新的岸轰平台来抢老前辈生意 不好捏 而且老前辈还比较大根 ※ 编辑: wl00669773 (1.172.90.174 台湾), 10/29/2019 10:48:31 造阿拉的两个理由 1.一圆当年CC被条约干掉而无法达成的战巡梦 2.欣赏法国的敦库尔克级的对重巡和袖珍战舰的压制力 巡洋为帝国之根 英国在签条约前唯一 坚定拒绝的就是对巡洋舰数量的限制 除此之外都是可以牺牲的 ※ 编辑: wl00669773 (1.172.90.174 台湾), 10/29/2019 11:57:49