作者AlisaRein (AlisaR)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 国共内战开局战略
时间Mon Oct 28 18:14:16 2019
※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《savvik (Essay)》之铭言：
: : 几个问题无法解决
: : 1. 共产党抢占了很多地区，你是老蒋你要承认他们对这些地区的占领嘛 ?
: 这就是老蒋乃至整个国民党政府是中毒了的关系
: 一种从袁世凯时代流传下来的大中国主义毒素
: 这些区域有海关收入吗？ 没有的话就是赔钱货
: 那些地区一丁点税收 算上维护成本根本不划算
: 不是中毒怎麽会想要统治
: : 这可是连税金什麽都被拿走，然後去接收的部队还会被打掉
: : 2. 不打，那你得先解决 1的问题，还有很多对 1这个问题不爽的人
: : 3. 打，那麽问题就兵力不足。兵力铺开都不够用，那麽怎样搞回炉教育训练这问题
: : 4. 共产党在占领区搞斗地主分产，但这是与国家政策不符的，你要不要管?
: : 5. 最後就东北问题，你东北不去收美国有点意见，收了兵力不够又变成更大问题
: 还是回归原点
: 大中国主义遗毒 导致统治者不理性
: 这点後来也从国民党传给了共产党
: 同样的状况曾经发生在1922年的苏联
: 当时苏共本来要规划一个大俄罗斯
: 乌克兰之类的地方都是自治区
: 但列宁就是力排众议 一定要让这些地区成立形式上的独立国家
: 这点在当年的国联时代差异尚不明显
: 但二战後的联合国 就充分看出列宁的长远眼光
: 一个大俄罗斯只有一票 但一堆加盟国就是数十票
: 差异可大了
: 而史达林在1922的当下 倾向的也是大俄罗斯
: 从他後来各种作为来看 就知道他跟列宁是不同的
: 史达林只是形式上搞
: 但列宁是真的要实行世界革命的
: 当年的中共政府如果真的有长远规划
: 最理智的选择就是把各地区切开 弄成独立加盟国
: 而非一个大中国 这在财政负担与各种施政上都能更加灵活
: 但大中国主义的毒 已经中的太深了
不用偷渡自己的政治理念
1949年国共内战国府撤底败退以前就是你的理想国度
虽然没有名义上的独立，事实上各军阀就是实质独立的
在八年抗战前更明显
结果是怎样大家都知道hmmmmmmm
还有，不是所有的苏联旗下的票都是苏联的
他只能掌握三票
按照你这样说，其实林肯也是中了大美国主义的毒
放任南美国独立至今就有两票了耶
那像现在美国只能有一票
都怪美统林肯血腥镇压是吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.105.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1572257658.A.A84.html
1F：推 teasy: 美国也是中了大美国主义的毒，不然现在光美国就可以有51票10/28 18:43
2F：推 allen139443: 51票草10/28 21:12
3F：推 chosenone: 还真的超血腥的镇压，搞死了快三分之一的男性，烧了好10/28 23:11
4F：→ chosenone: 几个南方大城，战後经济政策害南方农场主大量破产。10/28 23:12
5F：推 Hartmann: 推10/28 23:18
※ 编辑: AlisaRein (27.147.42.8 台湾), 10/29/2019 00:50:27
6F：推 neuralandre: 独立国协跟华沙国家加起来大概20几票 10/29 02:47
7F：→ neuralandre: 严格来说没错啦，但被民主化可不是列宁想的到的 10/29 02:47
8F：→ saltlake: 就算不被民主化，同是共产国家就一定一直听苏联的? 10/29 05:21
你得到点了.
就算是附庸国也不一定会永远听主人的话.
※ 编辑: AlisaRein (114.36.117.104 台湾), 10/29/2019 08:51:16
9F：→ vwpassat: 罗斯人自己就反抗过钦察汗国的主子，自己都没学到教训。 10/29 17:28