※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : 这种内斗不断的军队，英军居然还惨输，真的只能用白思华太废来形容。 大英帝国在马来亚半岛上都是一堆杂牌军，日军再烂也是身经百战的主力， 真的是ＸＸ比鸡腿...... 不是说白思华的指挥没有问题，但是他最大的错误就是没意识到敌人实在非常强， 至於说已经开打之後，英军会惨败以上帝视角来看根本是预料之中的事情， 争议只是在於英军的先手攻击计画实施不顺利，以及後续战略缺乏弹性纵深而已。[1] 就凭那些训练程度和国府差不多的三线新训单位和一堆二流将领，要挡住日军？ 白思华的手下师长、旅长，大部分都不堪一击，这才造成了他的战略弱点被暴露。[2] [1] Did Singapore Have to Fall? Churchill and the Impregnable Fortress (Kevin Blackburn, Karl Hack, 2003) [2] Britain's Greatest Defeat: Singapore 1942 (Alan Warren, 2006), P291 : 白思华的废已经到了一个我难以想像的地步； : 最後守新加坡岛的时候，他居然把重兵都集结在长堤和樟宜， : 西线(包括武吉知马)整个放空，只留澳军第八师守备， : 结果日军两个师团强渡柔佛水道西部，直接拿下没多少兵力的武吉知马， : 这时候白思华才把兵力调回来反攻，结果可想而知...... : 他是白痴啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 根本不是辻政信强到有如鬼神，而是他的对手长了个猪脑， : 这种白痴还让他有机会对山下受降，麦克阿瑟真的是太侮辱人了... : (温莱特还可以接受，白思华根本不够格啊) 所谓重兵集结在新加坡东北方，一般是指相对而言状况较佳的英国陆军18D， 但是这主要是在讨论素质而不是人数，要不然西部的澳洲8D也有英印军44Br的支援， 兵力并不会少到哪里去，只是太分散、素质太差而已。 判断日军主攻方向的失误，白思华需要承担一定责任，但是日军也实施了佯动， 他其实很难摆脱日军自东北方主攻的的思维， 而且日军即使突破滩头，英军理论上仍有机会在裕廊防线抵挡好一阵子， 甚至到了二月11日之後英军还有企图实施局部反击来攻回滩岸， 是基层(旅以下)的指挥和战力太烂才会没几天就被打垮。 Alan Warren就描述以日军纯熟的重点攻击来看，只有优秀的将领方有机会予以重挫， 显然白思华并不是一流指挥官，但是说他有多烂也不尽然， 就只是马来亚和新加坡的战局没有容忍平庸的空间而已。 其实白思华在马来亚半岛被打垮之後，新加坡已经是必死之局，这基本上是定论。 Sepoys against the Rising Sun (Kaushik Roy, 2015)作者就认为， 如果白思华的判断跟麦帅一样正确，提早放弃马来亚半岛、收缩防守新加坡， 他或许有办法跟麦帅一样多坚守几个礼拜──虽然这场战役仍是必败之局； Did Singapore Have to Fall?一书则认为即使英军提早收缩到新加坡， 由於新加坡的战备并不如菲律宾完整，可能不会有明显的影响， 甚至日军能提早集中海空优势到狮城，英军也可能更为轻易动摇。 最後，按照Did Singapore Have to Fall?和Sepoys agaisnt the Rising Sun两本书， 白思华固然有其失败的部分，但是新加坡的惨败最主要的责任并不在他身上， 真正的罪魁祸首是邱吉尔内阁──白思华只是替死鬼而已。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.117.4.43 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1569729239.A.2BA.html ※ 编辑: jimmy5680 (172.117.4.43 美国), 09/29/2019 13:05:40