身为大元帅的昭和天皇「也有介入作战」　询问吉田裕先生 大元帅たる昭和天皇「作戦にも介入」　吉田裕さんに闻く https://www.asahi.com/articles/ASM7Q53QWM7QUPQJ00B.html https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190723001166_commL.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190723001167_comm.jpg 歴史学者、一桥大大学院特任教授、东京大空袭・戦灾资料センター馆长の吉田裕さん ＝山本和生撮影 2019年8月13日的新闻专访，在官网上是有料会员限定记事只公开部分。 但有网民鱼拓全文。 （インタビュー）大元帅たる昭和天皇　歴史学者・吉田裕さん 等々 https://ameblo.jp/tousekitetsu/entry-12502643671.html https://stat.ameba.jp/user_images/20190807/21/tousekitetsu/17/4e/j/o0827108014525548239.jpg ※全文无理，只节录，详见原文。鸟翻有误请指正。 ──昭和天皇知道这样的战场现实吗？（粮食不足和恶劣的装备等等） 「我认为已经掌握了很多。１９４３年９月对侍从武官长说道『关於补给以遗憾的心情 下令』，对於使将兵陷入饥饿感到难以忍受。但是、因为直到最後都过於相信日军的战 力，所以比起实际情况可能还是比较乐观的。」 『补给につき遗憾なからしむる如（ごと）く命ずべし』と言っています。 ──对於实际的战况了解到什麽程度？ 「关於那里那艘军舰沈没了，日本军受到的损失，几乎都确实掌握着。只是、据说石油 储备量等是窜改数字後上奏的。是否１００％正确知晓尚存疑问。」 「另一方、给与敌方的损害往往被夸大地报告。（※後略）」 ──是不是觉得「还能打下去（まだ戦える）」？ 「４５年２月元首相的近卫文麿上奏结束战争（戦争の终结）时，天皇回答『不再次取 得战果的话很难』。在这个时点，还相信能取得战果。支持给予美军打击，尽可能以有 利条件带入谈和的『一击讲和论』。为此我认为在这方面是有拖延到战争的结束。」 ４５年２月に元首相の近卫文麿が戦争の终结を上奏したときに、天皇は『もう一度戦果 を挙げてからでないとむずかしい』と答えています。 「在冲绳战役中，当初也误认为特攻作战进行得很顺利。天皇放弃战争是在４５年５月 左右。知道了德国的投降和冲绳已经无法维持後，终於下定了终战的决心。」 　　　　■　　　　　■ ──於冲绳战役，具体上涉及到什麽程度？ 「在冲绳战役，当初陆军和海军的作战方针上有差异。海军打算在冲绳进行最後决战， 不过陆军主张本土决战，把冲绳看作『弃石』。为了准备本土决战，以持久战使美军损 失扩大。」 「天皇支持海军。陆军为了准备持久战打算采取固守阵地的战略，但天皇却催促其出击 决战。在冲绳战役的时候，天皇站在海军这一侧，介入了作战。」 ──天皇也参与了作战方针的决定吗？ 「历史学者山田朗先生，对在哪次的作战时天皇做了怎麽样的发言，对其产生了什麽影 响进行了详细的研究。天皇发出的最高统帅命令，陆军称为『大陆命』，海军称为『大 海令』，不过在战後的占领期，大陆命和大海命的存在被占领军隐藏了。不得不隐瞒的 事实，证明了天皇参与了作战。」 ※ 天皇の命令（奉勅命令）＝大本営命令 大本営陆军部命令＝大陆命、大本営海军部命令＝大海令 依日本防卫省防卫研究所论文：[原刚] 陆海军文书について 陆、海军大臣的军政关系文书分为：法律、勅令、省令、达、训令、告示等。 其中统帅作战方面的命令分为：大陆命、大陆指、大海令、大海指。 天皇对陆海军下达的统帅命令为「大命」又称「奉勅命令」。战时又或事变之际在设置 了大本营的场合，由大本营陆（海）军部起案，（天皇的）允裁受，由参谋总长（军令 部总长）向受令者传宣（传达勅旨）。在这个场合陆军的关系命令为「大陆命」、海军 为「大海令」。 与大陆命相关参谋总长的指示以及参谋总长对参谋总长辖下部队的命令为「大陆指」， 同样的海军的军令部总长指示为「大海指」。 ──关於战争末期的特攻作战是如何呢？ 「陆军没有正式的特攻部队。部队的编成是天皇的大权，陆军判断特攻这样的『非常战 法』要天皇裁可的话『有损德行（徳が汚れる）』。所以让现有的部队增加配备必要的 机材与人员出击。」 「另一方面，海军的情况是编成了特攻专门部队。『回天』和『樱花』部队就是这样。 既然（天皇）已经裁可了编成，就不能说特攻是违背天皇的意愿进行的。４５年１月本 土决战用的作战计划被裁可了，其中包含了特攻。该作战也认可了特攻。」 　　　　■　　　　　■ ──参谋本部和军令部的幕僚们，是完全尊从天皇的意思吗？ 「基本上，天皇看过参谋本部和军令部制定的作战计划大纲、批准这样的形式，但如果 天皇认为作战有问题的话会表示意见。如果天皇积极表态的话，幕僚们也不得不改变作 战。」 「在瓜达康纳尔岛战斗激化的时期，海军强烈要求陆军的航空部队增援。陆军的飞机不 适合海上飞行，所以陆军侧拒绝。但天皇再三要求派出航空部队，最後陆军遵从了。」 ──与明治天皇和大正天皇相比，可以说昭和天皇特别参与了统帅吗？ 「大正天皇从年轻时就常常生病，没有大的战争，所以几乎没有作为统帅权的发动者行 动过。明治天皇以各式各样的方式参与了战争和作战，不过以伊藤博文为首，经历过幕 末动乱的元勳们支撑着天皇。他们有介入作战，进行战争指导的力量。到了昭和时期， 没有伊藤那样的人了。天皇如字面那样统帅军队，暴露出了制度的缺陷。」 ──关於天皇和军队的制度缺陷是什麽？ 「明治宪法体制中，所有的国家机关都直属天皇。国务大臣是独立辅佐天皇的系统，总 理大臣是和其它大臣并列的存在。内阁的外侧有统帅部，与其并列的还有军司令官与联 合舰队司令长官的状态。一般的国家在参谋总长之下会设置军司令官，但明治宪法体制 的参谋总长及军令部总长，基本上只是传达天皇命令的存在，并不能自己下命令。」 「有证言昭和天皇在国务方面重视辅弼的大臣，但在统帅方面认为自己是最高责任者。 一切都要交给天皇，没得到裁可不行，不能应对战况的急遽变化。是在总体战的时代不 适用的系统。」 「昭和天皇は、国务については辅弼（ほひつ）の大臣を重んじるが、统帅については 自分が最高责任者だと考えていたという证言があります。すべてを天皇に上げて、裁可 を得なくてはならず、戦况の急な変化に対応できない。総力戦の时代には通用しないシ ステムでした」 　　　■　　　　　■ ──包括天皇的作用在内，旧日本军队是怎样的组织，是怎样行动的，我想是不太为人 所知的。 「在日本的近现代史研究中，很长一段时间，军事史都是空白的。最初担负战後近现代 历史学的世代，几乎都有军队经验，不想再和战争和军队扯上关系。」 「根据日本传统的历史学观点，不经过５０年就不能成为研究对象。理由是当事人还活 着所以有利害关系不能客观地看待。还有一个很大的原因是，资讯公开延后。我写毕业 论文是在７７年，当时在旧防卫厅的防卫研修所战史室，连所藏资料的目录都没有。存 在本身被隐藏的资料也很多。」 ※後面就略了，有累 举明治宪法如何如何、政府架构如何如何都不是什麽好例子。毕竟会成为法西斯或军国 主义了怎麽可能乖乖守着教条。 连现代民主国家都可能有法律、条例或判决、执法违反了宪法的情况了。 军部的作战都需要说服天皇，或有欺瞒但最终天皇都以自己的意志与判断同意了。 实际上有没有做，参与到什麽程度的实例可为证。 -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.207.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1566805319.A.37C.html 单选题就罢了，在海、陆大餐二选一的时候昭和都做出了选择，这就证明了有 其意志。不然放着烂就好了，怠政就好了。在家玩木工或卢奶妈都好，何以要 出席御前会议，还做出了选择？ 同时没有证据天皇被胁迫，或许有因情势的利害关系不得不做出决定。但最後 做出决定的都是他张本人。 而军部的情资或有不正，但也绝不到指鹿为马的境界。最多也只不过是马鹿。 他可以选择不合作，但这从来没有发生。 如果昭和天皇有被胁迫做出违心的裁决，他大可以在战後提出。但没有、只有 一堆抱怨。他如只是魁儡大可像溥仪一样在战後表明洗白、但没有。 他自己都不认为有的事要别人提出证据实在难度太大了。 所以他可以一直 LOOP，不同意就是不同意。只要方案必定需要他的同意才能 过关不就没有问题不是吗。除非他没有不同意的立场，不然还是他做主当家。 「拝谒记」中有一段昭和天皇指称情势只能开战，不然日本可能会陷入内乱。 所以他出於自己的意志做出了选择，火烧别人家而不是自家。 基於「拝谒记」等战後抱怨集中的资讯，我个人是认为他有机会反战。 昭和天皇自认在皇姑屯事件如处置得当应能阻止陆军爆走，所以也就没有後面 的问题。 但实际上到了後期，他面临开战或内乱。前面没处置掉的爆走势力已经大到会 引发日本内战的程度，所以他选择了开战。 是吉田裕教授的整理就是惹 １９４１年１１月１５日　「対米英兰蒋戦争终末促进ニ関スル腹案」 一　速ニ极东ニ於ケル米英兰ノ根拠ヲ覆灭シテ自存自卫ヲ确立スルト共ニ　更ニ积极 　　的措置ニ依リ蒋政権ノ屈伏ヲ促进シ　独伊ト提携シテ先ツ英ノ屈伏ヲ図リ　米ノ 　　継戦意志ヲ丧失セシムルニ勉ム 二　极力戦争相手ノ拡大ヲ防止シ第三国ノ利导ニ勉ム １９４２年３月９日　「今後采ルヘキ戦争指导ノ大纲」 一　英ヲ屈伏シ米ノ戦意ヲ丧失セシムル为　引続キ既得ノ戦果ヲ拡充シテ长期不败ノ 　　政戦略态势ヲ整ヘツツ　机ヲ见テ积极的ノ方策ヲ讲ス 二　占领地域及主要交通线ヲ确保シテ国防重要资源ノ开発利用ヲ促进シ　自给自足ノ 　　态势ノ确立及国家戦力ノ増强ニ努ム 别的不说，在美国本土无伤的状况要怎麽让美国战意丧失。要怪就要怪大本营专业有问 题惹... 末期４４年７月２４日的方针跟要领，还在彻底集结国力击破敌人摧毁其续战企图，以 一亿铁石的团结之下必胜的确信... 还真的是想要用传统的精神力来破敌吗。不说是大本营御前最高会议得出来的结果，还 以为是什麽热血动画台词哩，这种无法让人相信是真的的口号昭和天皇可是认可了呢XD 因为是方针、要领，但实际上能否有达成的可能性不是很重要吗，不然只沦为 画大饼。英国屈服是信了德国一定赢，美国寄望是珍珠港，对蒋...打不死啊。 ４１年那个刚定完对美交涉就撞赫尔备忘录，根本无解只能准备开战。但实在 太乐观以为打下去就能让美国屈服，都忘了连蒋光头都打不倒，学习能力０。 应该不是一号作战，时间点差的有些远。 其实退回来说，与其说昭和天皇被军部坑，倒不如说军部是连自己都坑了。 由於情报与局势分析能力实在太烂，画出来的饼根本吃不到、吃不了。 大本营发表＝观众有信心（捧读） 大正与其说是被架空，其脑部受损也无法积极参与国政就是了 有对美国真正理解的人却不受重用，还被怀疑是卖日亲美金可怜 山本有对美的完整报告，只是...中央在决策的那些人都是... 进入太平洋战争後日本有四次年度方针跟要领，看了看只觉得你们这些高层是 在把方针跟要领当作在写七夕短册许愿吗 皮薄驾舱无装甲，飞行员无法回收就算新机型顺利接替也欠缺老手来开 人力资源就不足了还老不把人命当回事啊 A-1 有双人座机型，最多好像有四人座的。 产量不提、日本精制燃油的能力也过低。 昭和１１（１９３６）年才成功制造辛烷值８６汽油，在太平洋战争时最高只 量产到９２，１００只有在海军燃料厂试作无法量产。 第三海军燃料厂生産高 単位：1000KL Item 1941 1942 1943 1944 1945 航挥 92 10 12 100 0 0 航挥 91 100 130 6 航挥 87 50 80 90 120 8 航挥 85 20 22 24 40 0 航挥 70 8 5 6 10 0 １９４３年最高能产９２但接下来就转产９１，可能技术上不安定吧。 同时８７直到１９４４年都还一直占了近４成的产量。 比起美国战机１００随便用，还不用说引擎光在燃料上的性能就差人一节。 ※ 编辑: Oswyn (61.230.200.111 台湾), 08/30/2019 12:54:12