※ 引述《sec5566 (sec)》之铭言： : 为什麽纳粹是把犹太人关进集中营而非杀死？ : 直接杀死不是更省事吗？ : 集中营还要有人管理跟空间，不是很花钱？ 屠杀讲太多会让大家心情不好 不想讲太细 但这切入点原则上正确 如果一开始就想杀 动用人海战术 直接现场杀死会比较快 像是卢安达大屠杀最有名的就是种族战争大家一起上 用棍棒跟开山刀现场屠杀 据信一百天内就杀死了50-100万人 又或者稍微没有效率一点像南斯拉夫内战中种族清洗 也是现场开枪杀 有一招是两个人绑在一起带到桥上 开枪一次可打死两人 然後踢进水里 就算一人没死也会被已死的拖进水里溺毙 法国大革命肃清反对派还有一招很有名 把大量政治犯带到船上开到外海 然後把船凿沉 整船清光 但集中营就像杀猪杀鸡的屠宰场 可以用较少的人员执行屠杀 就有利於秘密进行 事实上盟军直到占领了德国集中营才发现屠杀真相 很多德国人民则对犹太人被捕视而不见 对集中营内发生的事情不闻不问 因此也没有即时知道屠杀真相 所以在警察国家"被消失"是一件很恐怖的事情 有些人被消失之後 家人得到的下一报就是已经死亡 或者更惨从此人间蒸发 没人知道这些人到底曾经被关在哪 发生什麽事 因为没有资料没有证据也就没有真相 多年之後就算想查真相找凶手 一个人人间蒸发没办法直接证明其已遇害 整件事也就没有人需要负责 杀人没人知道就没人需要负责! 这就是集中营秘密屠杀的效果 至於提到集中营花钱 纳粹会输的原因之一其实也跟种族主义搞屠杀有关 就算简单计算 屠杀六百万人等於直接丧失六百万人的劳动力 纳粹的种族主义让他们的占领政策用经济观点来看非常糟糕 没办法有效活用领土内的人力 还大量减少占领区人口 在东欧也因为歧视斯拉夫人 占领政策没能获得很好成功 种族主义屠杀就经济上来说要不得 共产党在这方面客观来说比较高明一点 共产党的劳改营跟战俘营 是洗脑再教育 收容者充当廉价奴工 共产党较少直接杀害收容者 而是让他们劳动到死 或调教直到成为党的忠贞信徒 例如因为报复心理 二战後被苏联收容的德国战俘死亡率高达35.8% 这很大程度就是被投入战後重建工作在严苛环境下劳动到死 但另一方面 由於德国种族歧视 被德国收容的苏联战俘死亡率更惨烈高达57.5% 相较之下被德国收容的英国战俘死亡率3.5% 美国战俘1.19% https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner_of_war#World_War_II 由此可知纳粹德国的种族歧视非常恶劣而且严重 这确实是应该在历史上被长期批判的反人类罪行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1563002032.A.5D3.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/13/2019 15:20:14 那就像冷战时代的一个亚美尼亚电台笑话: 听众来函:世界上最糟糕的国家是何处? 电台主持:毫无疑问是蒙古 因为他们上头有苏联 下面有中国 二战最惨的国家毫无疑问是波兰 理由就是他们西有纳粹德国 东有共产苏联 波兰在二战前有约3500万人口 战争死亡加上难民逃亡 战後跌到2400万 其次是成为东线主战场的乌克兰跟白俄罗斯也都很惨 这些国家的共通点是草原地带国度在骑兵时代曾经强盛一时 但到了工业时代时代则成了没天险易攻难守的地区 容易被工业国家的机械化陆军入侵 想活命只好赶快选边站 但就算选边站 不管是哪个老大也都很残暴 ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/13/2019 21:53:20