作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板Warfare
标题[闲聊] 一战结束前的各方心态
时间Thu Jul 11 12:25:29 2019
最近读The Hindenburg Line 1918 (Osprey)的时候，看到一些蛮有趣的描述。
1918年秋季的时候，协约国已经打破兴登堡防线，德军面临战败但仍在顽抗，
此时各方对於和谈的思维是：
德国~ 军方敦促德皇与内阁请求停火，但最後关头认为战况还不到完全绝望，
可坚持战斗一段时间以争取更有利的外交条件；
内阁被告知战局失利後呈现悲观，对军方失去信心
英国~ 虽然取得很大的进展，但是补给需要耗费时间改善且己方兵力不济，
战况已又陷入泥淖，可能要拖到1919年春季才能决定性取胜，
战争延长会使美国影响增加，急於停战；
法国~ 同英国，但收到德国内部慌乱的情报，因而盘算可坚持较苛刻的条件；
美国~ 认为英法联军取得优势，战争持续下去将使英法两国扩大霸权，
支持协约国最高战争会议的停火谈判决策。
换言之，同样是在思考是否要追求立即停火，德军内部和战不一且不谈，
英法两国都是害怕美国在战争拖久後得利，美国则反过来认为英法将得利。
这不得不说是一件很有趣的议题。
==
二战後期，义大利王政府叛变、法西斯政权被消灭，
德国是柏林都被攻占、残存的部队已经无望而投降，
但是日本则是在本土和中国、朝鲜仍有一定程度的兵力。
如果战争拖延下去，同盟国谁得利最多、谁最吃亏？
国府会拿到罗斯福原本答应的90个美械师吗？还是苏联会打到北海道？
--
民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多
数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1562819132.A.670.html
1F：推 PAULDAVID: 跟以前的认知有差耶 以前都认为1919联合攻势将会辗毙德 07/11 12:38
2F：→ PAULDAVID: 国人的妄想 现在发现联合攻势内部也不怎麽铁...但还是 07/11 12:38
3F：→ PAULDAVID: 觉得德国会再卢下去妄想吃东欧 让英法美再次稳固? 07/11 12:38
4F：推 dustlike: 美英法都觉得继续拖下去同盟的其他人会得利XDD 07/11 13:03
5F：推 hit0123: 因为胜卷在握了 所以都在防背刺 XD 07/11 13:09
6F：推 Anderson0819: 再打下去就变成北中南中了== 07/11 13:14
7F：推 yoyodio: 但是初秋奥匈已崩怎解？ 07/11 20:48
8F：→ yoyodio: 总不能西线对峙，然後坐看义大利打进维也纳 07/11 20:49
9F：推 ak47123121: 英法两国的担忧在二战之後就变现实了，美国在两次大战 07/12 01:58
10F：→ ak47123121: 赢了太多了 07/12 01:58
11F：推 PAULDAVID: 说真的即便战後复兴 英法二战後还有维持洲际局势的能力 07/12 07:21
12F：→ PAULDAVID: 吗?没有的话强行殖民也只是让世界各地烽火连天而已 对 07/12 07:21
13F：→ PAULDAVID: 殖民者被殖民者都没好处 07/12 07:21
14F：推 katana89: 英法担忧成真一半也是自己报复式的条约搞得德国人忿忿不 07/12 10:06
15F：→ katana89: 平弄出来的锅 07/12 10:06
16F：推 PAULDAVID: 虽然条约有问题没错 但条约宽松战胜国自己恐怕都会倒台 07/12 17:38