: → dhtsai: 阿尔及利亚独立战争算吗? 影响至今法国大城市公共场所 03/08 15:53 法军基於在越南惨败的经验，在阿尔及利亚战争过程中成功集中资源封堵边界，造成独立 主义者耗费极大心力都难以从外界输送军火物资，军事层面上根本扩充不了类正规部队， 而法军除了部署大量兵力绥靖之外，还筹建地方民兵和地下情报网，起义军几乎要被压制 到覆没。 But，就是这个but，最後法国因为内政上的动荡，还是决定要撤出阿尔及利亚了。 换言之，阿尔及利亚起义军在军事上是惨败，在政治上却成功拖到有利时机，让对手主动 同意退出战局──尽管和约中法军可以花两年慢慢撤离且仍能占据凯比尔港十五年。 游击战的意义因此不是击败对方，而是争取政治与时间上的优势，最终仍是要用正规部队 才能获得军事胜利。阿尔及利亚战争中，法军不让对方有机会扩充实力，军事上已经可以 说是胜了，但是法国当时国力匮乏、政治动荡，所以才会宣布撤军。 P.S.起义军的装备得自伊斯兰世界和苏联，不过1958年春夏季的边境战役後，阿尔及利亚 境内的部队难以继续从摩洛哥等地区取得军械。起义军的主力武器不见苏械痕迹，大部分 是英美德法武器。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1552056468.A.464.html OAS在法国本土实施的恐攻应该远多於FLN喔......法国大众意见决定性倾向放弃阿尔及利 亚也是OAS一直实施暴乱以後，FLN的活动对法国本土应该是没多少影响。 (如果连OAS都不知道是什麽，那可能要先多研究一下这场冲突的过程) 或者请你提供一些资料，因为我看的介绍都没提到FLN在法国本土有多少攻击行动，在北 非各地有很多案例就是。 FLN的外交压力有一大部分就是来自於苏联和中共，FLN在摩洛哥突尼西亚的境外兵力甚至 从苏联拿到了极少量的装甲车辆和火炮，只是打不穿阿尔及利亚边境防线而已。而且FLN 也从埃及拿了一堆武器(可参考第二次中东战争的情况与影响)。 阿尔及利亚战争不是单纯搞恐攻，在阿尔及利亚境内有近两万人的半正规兵力和同等人数 的非正规军，摩洛哥和突尼西亚境内也有万余人的兵力。虽然规模无法与北越相较，法军 在阿尔及利亚战争中面对的仍是一支具相当威胁的对手，否则不会用到四十万兵力。 ※ 编辑: jimmy5680 (24.147.86.98), 03/09/2019 01:30:54